[討論] 如果韓要炒房，大家贊成嗎已回收

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/12/25 09:53), 編輯推噓32(40推 8噓 45→)
留言93則, 63人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
炒房當然是比較快增加流動性 但是也拉大貧富差距 而且可能讓年輕人更買不起房子 如此和之前要解決北漂的問題有所衝突 並且增加泡沫會增加未來槓桿斷裂的風險 因此好奇如果韓要炒房，大家贊成嗎 是否有人能說明一下 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.229.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545702802.A.FED.html
推
12/25 09:53, 5年前 , 1F
不贊成
12/25 09:53, 1F
推
12/25 09:54, 5年前 , 2F
當然贊成阿!! 反正我又不住高雄
12/25 09:54, 2F
→
12/25 09:54, 5年前 , 3F
炒房害死台灣
12/25 09:54, 3F
→
12/25 09:54, 5年前 , 4F
隨便啊。
12/25 09:54, 4F
推
12/25 09:54, 5年前 , 5F
旁邊香港就是例子,窮人住到棺材房,你覺得?
12/25 09:54, 5F
→
12/25 09:54, 5年前 , 6F
他這麼做與自殺無異
12/25 09:54, 6F
推
12/25 09:55, 5年前 , 7F
炒房的定義是什麼 ? 漲價 ?
12/25 09:55, 7F
推
12/25 09:55, 5年前 , 8F
當然贊成! 還要遷整個博愛特區過去助他一臂之力
12/25 09:55, 8F
→
12/25 09:56, 5年前 , 9F
丟個話題而已, 不必太在意
12/25 09:56, 9F
→
12/25 09:56, 5年前 , 10F
贊成 不關我的事 但要炒前我會先去買棟的
12/25 09:56, 10F
→
12/25 09:56, 5年前 , 11F
陸資很可怕，一般人、甚至中小企業根本拼不贏。我遇過
12/25 09:56, 11F
→
12/25 09:56, 5年前 , 12F
移民去澳洲的講過這件事。屋主當然很高興有人高價收屋
12/25 09:56, 12F
→
12/25 09:56, 5年前 , 13F
先爽賺一波，但土地炒高之後沒有回頭路
12/25 09:56, 13F
推
12/25 09:57, 5年前 , 14F
台商鮭魚返鄉自然把房價推升上去，說炒房太汙名化
12/25 09:57, 14F
推
12/25 09:57, 5年前 , 15F
kmt的老招還能有啥
12/25 09:57, 15F
→
12/25 09:58, 5年前 , 16F
然後開放陸資。ㄏㄏㄏ
12/25 09:58, 16F
→
12/25 09:58, 5年前 , 17F
高雄人準備自食惡果
12/25 09:58, 17F
推
12/25 09:58, 5年前 , 18F
贊成啊，想看高雄會變怎樣呵呵
12/25 09:58, 18F
→
12/25 09:58, 5年前 , 19F
鮭魚？食人魚吧
12/25 09:58, 19F
→
12/25 09:58, 5年前 , 20F
陸資又怎麼了？人民幣就不是錢嗎？更何況回來的是台商
12/25 09:58, 20F
→
12/25 09:59, 5年前 , 21F
來了來了。好喔 陸資投資炒房好棒棒
12/25 09:59, 21F
推
12/25 09:59, 5年前 , 22F
贊成啊，看韓粉崩潰有趣
12/25 09:59, 22F
噓
12/25 10:00, 5年前 , 23F
不贊成
12/25 10:00, 23F
推
12/25 10:00, 5年前 , 24F
這招能讓某部分人發大財 也算政見兌現==
12/25 10:00, 24F
噓
12/25 10:01, 5年前 , 25F
笑死 隨便丟一個議題就一條龍評論 廠工不ey
12/25 10:01, 25F
推
12/25 10:02, 5年前 , 26F
他有這樣說嗎 綠腦現在已經升級憑空幻想在黑了喔 XD
12/25 10:02, 26F
推
12/25 10:02, 5年前 , 27F
看內文談的上炒房嗎 與其假掰不如控管吧
12/25 10:02, 27F
→
12/25 10:03, 5年前 , 28F
順便說一下 台灣房地產稱不上外資好標的很久了
12/25 10:03, 28F
推
12/25 10:03, 5年前 , 29F
沒有買不起。只有不努力 高雄年輕人加油喔
12/25 10:03, 29F
推
12/25 10:03, 5年前 , 30F
看到台中龍打手崩潰還蠻有趣的
12/25 10:03, 30F
推
12/25 10:05, 5年前 , 31F
當然不行 房子是拿來住不是拿來炒的
12/25 10:05, 31F
推
12/25 10:06, 5年前 , 32F
去死吧，只會舔中
12/25 10:06, 32F
→
12/25 10:06, 5年前 , 33F
當然贊成 這樣賣房更賺 高雄人發大財
12/25 10:06, 33F
推
12/25 10:06, 5年前 , 34F
等著看好戲，拜託別讓我失望
12/25 10:06, 34F
→
12/25 10:06, 5年前 , 35F
綠腦別灰心 這篇有釣到幾隻單純鄉民 再接再厲喔
12/25 10:06, 35F
推
12/25 10:07, 5年前 , 36F
真的要發大財了 難怪韓粉都說韓很務實XD
12/25 10:07, 36F
→
12/25 10:07, 5年前 , 37F
白痴才把房子拿來住 會賺錢的都知道拿來賣
12/25 10:07, 37F
推
12/25 10:07, 5年前 , 38F
我認為他那樣的說法本來就很危險 就該好好檢視啊
12/25 10:07, 38F
推
12/25 10:07, 5年前 , 39F
韓總一定有他的考量 贊成
12/25 10:07, 39F
噓
12/25 10:07, 5年前 , 40F
這種低能政策政黑還有人要護航？
12/25 10:07, 40F
推
12/25 10:10, 5年前 , 41F
炒房是後端產業 大部分人沒錢怎麼買房 重點是帶動龍頭
12/25 10:10, 41F
→
12/25 10:10, 5年前 , 42F
產業 只會想到房地產業 我也是呵呵
12/25 10:10, 42F
推
12/25 10:11, 5年前 , 43F
說現實的，就算開放台灣房地產不會有很多外資來買啦...
12/25 10:11, 43F
→
12/25 10:11, 5年前 , 44F
高雄成首富你敢嘴？
12/25 10:11, 44F
推
12/25 10:12, 5年前 , 45F
原文是講引進中資投資高雄放寬房地產購買的限制
12/25 10:12, 45F
噓
12/25 10:12, 5年前 , 46F
不贊成啊 我宣布我現在開始脫粉了 韓好自為之
12/25 10:12, 46F
→
12/25 10:12, 5年前 , 47F
只單論炒房 說真的毫無討論空間 沒有國家是用炒房救經濟的
12/25 10:12, 47F
→
12/25 10:12, 5年前 , 48F
他一開放就可以走下神壇了 8888888888888
12/25 10:12, 48F
噓
12/25 10:12, 5年前 , 49F
陳菊任內賣掉高雄市一堆精華地 先炒房的恐怕是菊市府
12/25 10:12, 49F
→
12/25 10:13, 5年前 , 50F
炒房就是把低端人口洗出去了
12/25 10:13, 50F
→
12/25 10:13, 5年前 , 51F
先把高雄救起來再來談這些
12/25 10:13, 51F
推
12/25 10:13, 5年前 , 52F
看下內文好嗎 民意不支持 他就不會開了
12/25 10:13, 52F
→
12/25 10:14, 5年前 , 53F
我贊成 請支持主流民意
12/25 10:14, 53F
→
12/25 10:15, 5年前 , 54F
他說開是一定開啦 民意是影響開放的程度
12/25 10:15, 54F
→
12/25 10:16, 5年前 , 55F
贊成 反正我又不是高雄人XDD
12/25 10:16, 55F
→
12/25 10:16, 5年前 , 56F
中資進來炒房 萬萬不可 長遠來看 後果很嚴重 與一
12/25 10:16, 56F
→
12/25 10:16, 5年前 , 57F
帶一路有何差別
12/25 10:16, 57F
噓
12/25 10:17, 5年前 , 58F
下台啦
12/25 10:17, 58F
推
12/25 10:18, 5年前 , 59F
炒起來
12/25 10:18, 59F
→
12/25 10:23, 5年前 , 60F
他都說ok了 我們就接受啦
12/25 10:23, 60F
推
12/25 10:25, 5年前 , 61F
贊成啊反正我家本來在高雄就有房
12/25 10:25, 61F
推
12/25 10:27, 5年前 , 62F
炒房價不是你有房就萬靈丹捏= = 除非有超過兩間
12/25 10:27, 62F
→
12/25 10:27, 5年前 , 63F
房價起來 租金提升 物價飆漲 前十年台灣的SOP
12/25 10:27, 63F
→
12/25 10:27, 5年前 , 64F
如果你自用也不會賣 除非你要移民那就是窺
12/25 10:27, 64F
→
12/25 10:28, 5年前 , 65F
而且要買房的年輕一代因為要存錢買房 消費能力降低
12/25 10:28, 65F
→
12/25 10:28, 5年前 , 66F
市場變成一攤死水 然後娃娃機
12/25 10:28, 66F
推
12/25 10:29, 5年前 , 67F
還好啦 我家五間 感謝89萬喜韓的選擇XD
12/25 10:29, 67F
→
12/25 10:29, 5年前 , 68F
你敢嘴廣大民意跟韓 你不要命了嗎 難怪ptt是反指標..zzz
12/25 10:29, 68F
推
12/25 10:34, 5年前 , 69F
當然贊成！！反正我又不住高雄
12/25 10:34, 69F
噓
12/25 10:37, 5年前 , 70F
贊成起來啦 反正我高雄有房子 爽啦 北漂青年誰鳥啊哈哈哈
12/25 10:37, 70F
→
12/25 10:38, 5年前 , 71F
炒阿 反正我已經買了
12/25 10:38, 71F
推
12/25 10:48, 5年前 , 72F
kmt 的秘招炒房，說穿了就沒價值了
12/25 10:48, 72F
推
12/25 10:58, 5年前 , 73F
贊成啊！尊重中國高雄人的選擇
12/25 10:58, 73F
推
12/25 11:05, 5年前 , 74F
台北就是這樣炒上去的 高雄房地產強強滾
12/25 11:05, 74F
噓
12/25 11:33, 5年前 , 75F
炒房不等於拚經濟，歐美才不是靠炒房呢！
12/25 11:33, 75F
→
12/25 11:37, 5年前 , 76F
贊成!
12/25 11:37, 76F
推
12/25 11:58, 5年前 , 77F
不知道政府有沒有管制美資或者日資以及其他國家買房？
12/25 11:58, 77F
→
12/25 12:48, 5年前 , 78F
隨便 我不是高雄人也不住高雄
12/25 12:48, 78F
→
12/25 14:29, 5年前 , 79F
贊成!!房地產為什麼要排擠陸資?
12/25 14:29, 79F
→
12/25 14:30, 5年前 , 80F
不要這麼怕中國好嗎？
12/25 14:30, 80F
推
12/25 14:58, 5年前 , 81F
炒了就拒投國民黨
12/25 14:58, 81F
推
12/25 16:01, 5年前 , 82F
一堆恐中症的難怪台灣不會進步
12/25 16:01, 82F
→
12/25 17:06, 5年前 , 83F
陸資買房的手法炒房無誤 買不到加價買 整批買 整群人一起買
12/25 17:06, 83F
→
12/25 17:06, 5年前 , 84F
不過喊總說要讓高雄發財了沒說房價要平穩 廠工別趁機黑啊
12/25 17:06, 84F
推
12/25 18:09, 5年前 , 85F
贊成啊 反正我又不是高雄人
12/25 18:09, 85F
→
12/25 20:06, 5年前 , 86F
上面說排擠中資的何不去看看外國的例子 中國人在世界各地
12/25 20:06, 86F
→
12/25 20:06, 5年前 , 87F
炒房後果是什麼
12/25 20:06, 87F
推
12/25 21:46, 5年前 , 88F
贊成，反正我不缺房，89們也很認同他的理念
12/25 21:46, 88F
推
12/25 21:58, 5年前 , 89F
贊成 反正自己的優質選擇 讚
12/25 21:58, 89F
推
12/25 22:26, 5年前 , 90F
贊成 多炒一點
12/25 22:26, 90F
→
12/26 01:07, 5年前 , 91F
炒房不是市長說的算，市長最多是降低房價升起的速度
12/26 01:07, 91F
推
12/26 02:42, 5年前 , 92F
年輕人出去 人民幣進來
12/26 02:42, 92F
→
12/26 02:42, 5年前 , 93F
加稅搭炒房 高雄發大財
12/26 02:42, 93F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1S8OsI_j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1S8OsI_j (HatePolitics)