Re: [討論] 如果韓要炒房，大家贊成嗎已回收

看板HatePolitics作者JeremyJoung (J.J.)時間5年前 (2018/12/26 01:02)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : 炒房當然是比較快增加流動性 : 但是也拉大貧富差距 : 而且可能讓年輕人更買不起房子 : 如此和之前要解決北漂的問題有所衝突 : 並且增加泡沫會增加未來槓桿斷裂的風險 : 因此好奇如果韓要炒房，大家贊成嗎 : 是否有人能說明一下 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. 其實以我台北人的觀點來看這沒什麼影響阿放手讓他去玩我認為讓高雄做為一個金融沙盒全面開放陸資置產甚至無上限是個滿不錯的研究實驗好壞不說至少就可以觀測四年內房價/物價究竟會成長多少% 畢竟過去從來沒有任何政府做過這種國家級的戰略研究既然高雄有了這個選擇那麼就放手讓他開放也沒關係反正再怎麼說台北經濟都可以一人打三個半的非台北市只要有台北的商業產值持續撐著高雄的在地經濟不管怎樣變化對台灣整體經濟是沒什麼影響的重點是可以獲得非常珍貴的社會實驗紀錄 - 順帶一提關於在地薪資為什麼上不來這個問題在於經濟學中非常基本的 "供需生產法則" 這類論調過去講過很多次了不過通常官式解釋都太難懂我換個淺顯易懂的舉例來解釋勞工實際上是種"產品" 而資方是商品買家由於現代SOP與自動化生產的關係資方在工業生產過程中所需要購買的勞工商品裡 80%都是通規(社會金字塔定律) 這些所謂的通規就是標準化的螺絲之間都沒有差別性損壞時隨時可以被其他產品替換而只有20%不到的勞工商品是需要特別技術性的特規需要特別訂製難以更換相對的也較貴今天在商品流通市場中台灣已從國外進口了6-70萬的外來勞工商品(以通規為主) 這個數量遠比台灣國內目前所有滯銷中的勞工商品(也是通規)的總數都還要多很多因此過度供給下造成市場上的通規勞工產品供過於求所以勞工產品的售價就會大幅降低這個道理就如同在農產區發生風災災損的當下時進口國外蔬菜或釋出冷凍蔬菜來穩定菜價終端菜價雖然會獲得平抑但農產區的生產批發價就會全面崩盤的概念是完全一樣的道理所以這就是台灣勞工售價長期低迷的最大理由 [台灣進口了太多的外來勞工而且是持續不斷的進口勞工以"平抑勞工價格"] 順帶一提資方的買家近年一直想要要求政府擴大開放進口特規螺絲到台灣來這個風向一直都帶很大就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545757340.A.F27.html

→

chocoball

12/26 01:48, 5年前 , 1^F

12/26 01:48, 1^F

→

chocoball

12/26 01:48, 5年前 , 2^F

12/26 01:48, 2^F

→

JeremyJoung

12/26 02:02, 5年前 , 3^F

12/26 02:02, 3^F