Re: [討論] 92共識到底是有什麼問題？？已回收

看板HatePolitics作者 (黑貓)時間5年前 (2018/12/25 00:56), 5年前編輯推噓4(9推 5噓 13→)
留言27則, 7人參與, 5年前最新討論串10/20 (看更多)
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言： : 到底哪裡沒問題? : 1.一邊說一中原則 一邊說一中各表這算甚麼共識? : 2.就算是一中各表 那甚麼時候能表 甚麼時候不能表 誰說得算? : 怎麼國際場所都表不出來? : 3.中共就是要讓你說一中原則 因為聯合國和國際上認知就是中華人民共和國 : 你說一中原則就等於你承認是中華人民共和國的一部分 : 4.KMT常常拉一中憲法來救援說承認九二共識沒問題 : 但事實上憲法就是一個中華民國原則 哪裡允許表來表去? : 愛講一中憲法又不堅持中華民國還同意對方表 這自助餐有點大 PRC的法律定義，台灣大陸是同一個國家，不承認ROC存在。 ROC的法律定義，台灣大陸是同一個國家，不承認PRC存在。 以上就叫一中各表，這四個字是在形容客觀事實而已。 拿到聯合國及奧會來說好了，這兩個組織承認PRC代表中國，所以屬於中國的台灣，要參 與其國際活動，需經由北京同意的形式才能參與。這就是國際上一中政策的實踐。 92共識，是求同存異的台階。拆了台階，只是對話困難。不論國際和台灣所施行的法律， 都仍是遵循一中政策，官方完全沒有兩國論存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545670583.A.077.html
噓
12/25 00:58, 5年前 , 1F
所以我們被婊的很開薰啊 什麼事情都要對方同意 讚
12/25 00:58, 1F
噓
12/25 00:59, 5年前 , 2F
讚讚這想法很PROC
12/25 00:59, 2F
本篇只描述客觀事實 我知道現實和吸獨仔的幻想世界不同啦 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:00:57
推
12/25 01:03, 5年前 , 3F
12/25 01:03, 3F
推
12/25 01:04, 5年前 , 4F
92共識下本來就沒有兩國論的存在了，國民黨的各表就是用來
12/25 01:04, 4F
→
12/25 01:04, 5年前 , 5F
騙島民的，你說一中是中華民國？？？吃了什麼都給我來一點
12/25 01:04, 5F
是整個世界都沒有一中一台的兩國論存在啦，幻想有兩國論的是嗑了什麼?? 追求兩國論，又沒種推動法理台獨，靠幻覺台獨嗎?
噓
12/25 01:06, 5年前 , 6F
去查92年之後的三民主義考題，絕對沒有九二共識。提九二共識
12/25 01:06, 6F
→
12/25 01:06, 5年前 , 7F
的人，根本就是匪諜。
12/25 01:06, 7F
推
12/25 01:08, 5年前 , 8F
一中各表客觀事實只存在於PRC，因為他們真有在做，在ROC是
12/25 01:08, 8F
※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:08:31
→
12/25 01:08, 5年前 , 9F
名存(憲法有寫)實亡(早已放棄反攻大陸)
12/25 01:08, 9F
推
12/25 01:09, 5年前 , 10F
套一句你們說的話，中華民國就存在啊～台獨什麼？
12/25 01:09, 10F
中華民國是台灣和中國最大的連結，且參與國際只能受限一中政策。 台獨不就是要斷開和中國連結，結果寄生在中華民國下面?? 就別怪人瞧不起看衰洨。 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:13:11
→
12/25 01:09, 5年前 , 11F
別在用92共識來騙自己了好嗎？
12/25 01:09, 11F
推
12/25 01:12, 5年前 , 12F
所以當你要92共識(一中)，又沒有要反攻大陸，這一中代表的
12/25 01:12, 12F
→
12/25 01:12, 5年前 , 13F
就絕對不會是你ROC了
12/25 01:12, 13F
沒有要軍事反攻，只會做制度之爭。 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:14:03
推
12/25 01:15, 5年前 , 14F
你的制度之爭是PRC願意給我們統的意思嗎????
12/25 01:15, 14F
不是，統一等大陸民主化後再談，這之前台灣會跟美國買武器保護自己。 這是馬英九路線，也是符合國統綱領路線。 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:18:03
推
12/25 01:18, 5年前 , 15F
不然制度之爭，那個一中是誰????
12/25 01:18, 15F
北京和台北各有一個中國政權，你只能選一個承認，沒有雙重承認，即是一中。這世界不 就是這樣。 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:20:34
推
12/25 01:21, 5年前 , 16F
本來就沒有雙重承認，你說民主化也一樣，你ROC沒有要統一大
12/25 01:21, 16F
→
12/25 01:22, 5年前 , 17F
陸這一中就不會是ROC
12/25 01:22, 17F
中國民主，你的民主自由生活就被確保了，叫啥名字有差?? ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:23:30
→
12/25 01:23, 5年前 , 18F
你回的根本就沒有違反我說的
12/25 01:23, 18F
忘了提醒，中華民國公民就是中國人，除非你移民或法理台獨。 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:27:37
推
12/25 01:33, 5年前 , 19F
完全沒錯，目前ROC就是中國人，只是92共識不會是ROC，很悲
12/25 01:33, 19F
→
12/25 01:34, 5年前 , 20F
哀但也該認清了
12/25 01:34, 20F
不是吧 咱一直堅持ROC很多年了 都要民國108年了 加油 現在是為民主生活而堅持 至少必須堅持到大陸民主為止 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:42:01
噓
12/25 01:43, 5年前 , 21F
中華民國公民兒是中國人，又一個洗腦到沒邏輯的
12/25 01:43, 21F
你就慢慢活在吸獨的幻想世界吧
→
12/25 01:49, 5年前 , 22F
就沒有在堅持喔，你也覺得叫啥名子沒差了 = =
12/25 01:49, 22F
再說一次= = 至少必須堅持到大陸民主為止 ※ 編輯: nqj (49.217.1.3), 12/25/2018 01:51:28
→
12/25 01:55, 5年前 , 23F
是你在幻想ROC有堅持，你根本不反駁我說ROC沒有要統一大陸
12/25 01:55, 23F
噓
12/25 01:56, 5年前 , 24F
你就慢慢的認為自己是中國人吧，希望你出國也可以大聲
12/25 01:56, 24F
→
12/25 01:56, 5年前 , 25F
的介紹自己是中國人，活在大中國的世界是美好的，嘻嘻
12/25 01:56, 25F
→
12/25 01:57, 5年前 , 26F
這件事，然後說ROC在堅持???，追求民主的PRC也沒有問題的
12/25 01:57, 26F
→
12/25 02:00, 5年前 , 27F
你不認清你也跟你嗆的人在幻想世界
12/25 02:00, 27F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1S8G-t1t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1S8G-t1t (HatePolitics)