[討論] 服貿優缺點一解消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/19 16:41), 編輯推噓11(13推 2噓 19→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
其實對服貿 小弟我也算有一些研究 我也曾支持服貿，因為過去我也信仰新自由主義 但我現在改信極右派了，所以我現在不贊成服貿 關於服貿幾點議題 問題一:服貿有無國安問題? 解答:服貿是不會有的，服貿開放程度很小 雙邊貿易協定，台對紐是68.5% 台對新75.1% 台對共30.4% 問題二:服貿能幫助台灣的經濟嗎? 解答:既然開放程度這麼小，那麼效果也一定很小 而且共資可以過來，台資也能過去 一來一往恐怕也只是抵銷而已 問題三:服貿連動貨貿，沒了貨貿但中韓有FTA了怎麼辦? 解答:自由貿易不是萬靈丹，南韓的自由貿易程度遠高於台灣 但南韓的製造業出口一樣不賺錢 南韓薪水之所以提升，是因為服務業的提升 小弟我也不會無緣無故拋棄新自由主義改信極右派 我也是經過很多專書、期刊的論點，加上川普當選衝擊了我 不要以為我天生就信極右派，天生就整天罵新自由主義 馬囧你貴為哈佛博士，現在也在東吳教書， 未竟的奇蹟這本書還沒讀過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.40.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545208913.A.895.html
推
12/19 16:46, , 1F
請問陸資過來，產出的產品會算是關稅制裁的對象還是例外？
12/19 16:46, 1F
→
12/19 16:46, , 2F
很明顯的，台資過去的幾乎全中，只有像中鋼這種有布到越南
12/19 16:46, 2F
→
12/19 16:46, , 3F
的有閃過
12/19 16:46, 3F
推
12/19 16:48, , 4F
樓上物品關稅是看出口地.. 不是看公司持股
12/19 16:48, 4F
推
12/19 16:50, , 5F
我的意思是，如果中資來台灣避險，老川會連台灣一併修理，
12/19 16:50, 5F
→
12/19 16:50, , 6F
還是當作沒看到？
12/19 16:50, 6F
推
12/19 16:51, , 7F
川普想修理就會找方法, 只要301一下去就躺一片
12/19 16:51, 7F
推
12/19 16:52, , 8F
你是不是認為沒福懋中資就沒法來台避險阿?
12/19 16:52, 8F
→
12/19 16:53, , 9F
你以為川普只打中國媽? 左打歐盟又打加拿大當沒見到?
12/19 16:53, 9F
推
12/19 16:53, , 10F
台灣以前也是301常客，現在是中國在前面擋子彈
12/19 16:53, 10F
→
12/19 16:53, , 11F
另一方面台商西進中國設廠，以前算台灣對美出超變成
12/19 16:53, 11F
→
12/19 16:54, , 12F
中國對美出超，中國對美10大出口台商貢獻良多
12/19 16:54, 12F
推
12/19 16:54, , 13F
目前看起來像鴻海是想走但走不了，股價摔了40%了，我相信這
12/19 16:54, 13F
→
12/19 16:54, , 14F
種例子不少，suzuki把車廠用1元賣賣掉算是很聰明的方法了
12/19 16:54, 14F
推
12/19 16:58, , 15F
台灣面板業就被美國罰爆，高層也抓去關過，要修理台灣也可以
12/19 16:58, 15F
→
12/19 16:58, , 16F
跟對岸無關
12/19 16:58, 16F
推
12/19 16:58, , 17F
樓上那種事早在5年前 薄熙來被打掉各公司都早知道的事
12/19 16:58, 17F
→
12/19 16:59, , 18F
照樓上的說法,中國目前在越南緬甸投資一堆,川普因該一併
12/19 16:59, 18F
→
12/19 16:59, , 19F
民進黨政府放淘寶進入台灣了，這在馬時代是被擋的
12/19 16:59, 19F
→
12/19 16:59, , 20F
修理?貿易課稅看的是商品出口國,和投資的資金沒有關係
12/19 16:59, 20F
推
12/19 17:00, , 21F
還沒完全修理就可以把中國打趴的話, 當然沒必要去動其他
12/19 17:00, 21F
→
12/19 17:00, , 22F
國家
12/19 17:00, 22F
→
12/19 17:00, , 23F
我指的樓上是H大
12/19 17:00, 23F
→
12/19 17:01, , 24F
中共現在早就資金不足 所以故意不讓資金流出 各個在大陸經
12/19 17:01, 24F
→
12/19 17:01, , 25F
營的跨國企業都早在5年前就開始應變
12/19 17:01, 25F
推
12/19 17:09, , 26F
馬時代淘寶就進來好嗎
12/19 17:09, 26F
→
12/19 17:09, , 27F
服貿的問題是中資落地
12/19 17:09, 27F
推
12/19 17:15, , 28F
我欣賞你
12/19 17:15, 28F
→
12/19 17:16, , 29F
這個板終於看到有點東西的人了
12/19 17:16, 29F
推
12/19 17:20, , 30F
推 順便說一下現在購買淘寶要繳稅所以如果大量進貨來
12/19 17:20, 30F
→
12/19 17:20, , 31F
台賣的必須繳稅
12/19 17:20, 31F
噓
12/19 17:40, , 32F
南韓製造業不賺錢??那台灣面板和手機被打爽的喔
12/19 17:40, 32F
噓
12/19 22:12, , 33F
問題二：13.8億-2300萬=0似乎不是唯一解？
12/19 22:12, 33F
→
12/20 00:51, , 34F
貿易看人數? 你要跟人口破億的菲律賓簽還是澳洲?
12/20 00:51, 34F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1S6WHHYL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1S6WHHYL (HatePolitics)