Re: [新聞] 北市府:與文化部會議 日後全程開放媒體錄影已回收
看板HatePolitics作者TheoEpstein (Cubs)時間5年前 (2018/12/16 18:39)推噓75(82推 7噓 418→)留言507則, 58人參與討論串5/8 (看更多)
剛好兩篇推文都有提到覺青粉專,合併一下再來引用:
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言:
: 我今天才知道覺青粉專 才知道覺青們在想什麼
: 鄭麗君是有史以來最好棒棒的部長 所以民進黨好棒棒
: 柯文哲敢挑文化部的事情 就是不給鄭麗君面子 就是不給總統面子
: 為什麼要那麼護航?
: 因為這兩年來文化部超有文化(讓覺青有“感受”到)
: → TED781120: 你是說蠢羊對吧。 12/16 17:40
: 推 Hazelburn: 蠢羊好像今天因為這新聞有罵到文化部整個氣噗噗 12/16 16:57
: 推 william12tw: 那些吉娃娃插畫家 因為民進黨上任 好處拿了不少 現在 12/16 17:19
: → william12tw: 大敗還在崩潰吧 他們拿好處的時間不多了 還有時間罵 12/16 17:19
: → william12tw: 柯文哲 呵呵 12/16 17:19
先來個這位選後的發言,他要覺青去從事教育來影響下一代,說好的政治退出校園呢:
https://www.plurk.com/p/n25sgz
去當老師,去當傳教士,去當一個有影響力的人。
你選不了議員,沒有家世背景,那就當教育者,當創作者,當媒體,當網路鍵盤者
==============
然後再看他今天FB是怎樣罵柯文哲潑糞
https://tinyurl.com/y8rkq9ep
柯文哲今天想鬥到什麼地步我是懶得管,但鬥到文化部我就不能當作沒看到。
身為過去兩年內跟文化部有多次接觸、開會的人之一,
我現在跳出來罵柯亂潑糞是理所當然的
各項金獎系列的等級都提升不說,補助案、基地等計畫都是歷歷在目,
就你柯文哲說沒看到
文化界的都知道前一任龍應台跟這任鄭麗君差多少吧???
媽的,鄭麗君部長是台灣史上最好的部長好嗎???
還說給文化部作不如全包給你北市府???擺明睜眼說瞎話要鬥爭啊操!
總之我還是甘願當一個柯文哲眼中的文化恐怖份子啦,
就你中華民國美學認定的文化才是文化,其他都是恐怖份子,幹
#鄭麗君文化部長加油
====
柯文哲是說了什麼讓他們這麼氣?
https://udn.com/news/story/6656/3540145
「以後有這種開會,全程錄影就好,讓大家知道誰卡誰」。
一句公開透明,台獨圖文作家吉娃娃就跳著出來喊潑糞、喊恐怖份子了。
是有多怕公開透明啊??????這麼怕????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544956744.A.5D9.html
推
12/16 18:40,
5年前
, 1F
12/16 18:40, 1F
→
12/16 18:40,
5年前
, 2F
12/16 18:40, 2F
一個柯蔡會已經讓多少人看到台北市有做事,但是被中央卡,中央政委只會打哈哈。
文化部再一個公開透明,這些吉娃娃會崩潰到進醫院好嗎。
推
12/16 18:41,
5年前
, 3F
12/16 18:41, 3F
推
12/16 18:41,
5年前
, 4F
12/16 18:41, 4F
台獨吉娃娃:鄭麗君文化部長加油
→
12/16 18:42,
5年前
, 5F
12/16 18:42, 5F
噓
12/16 18:42,
5年前
, 6F
12/16 18:42, 6F
→
12/16 18:42,
5年前
, 7F
12/16 18:42, 7F
我是覺得啦,不要隨便引別人ID幫你背書:
kuninaka: 我是搞不清楚DELISAAC嗆什麼啦 以後公開會議 12/15 23:30
kuninaka: 打開天窗說亮話 講清楚到底在幹嘛 12/15 23:30
他都這樣講了,你還拿他ID幫你背書?誰有失水準啊?
→
12/16 18:44,
5年前
, 8F
12/16 18:44, 8F
kuninaka: 那就快審吧 12/16 01:00
他沒有認同你也沒有同意你,更沒有說公開會議不應該,他只講了這五個字。
從頭到尾我講的都是公開透明,然後你Delisaac一直跳針別的地方。
然後Delisaac拉kuninaka幫你背書,但kuninaka也是說公開透明啊。
推
12/16 18:46,
5年前
, 9F
12/16 18:46, 9F
→
12/16 18:46,
5年前
, 10F
12/16 18:46, 10F
→
12/16 18:46,
5年前
, 11F
12/16 18:46, 11F
Delisaac你又跳到別的地方了,我們只討論公開透明好嗎?
→
12/16 18:47,
5年前
, 12F
12/16 18:47, 12F
你一直都在講公開透明以外的,我不知道你為什麼要這麼激憤???
→
12/16 18:47,
5年前
, 13F
12/16 18:47, 13F
那你推文激動成這樣幹嘛?
我問你,Delisaac,贊不贊成柯文哲說的開會公開透明,全程錄影?
→
12/16 18:48,
5年前
, 14F
12/16 18:48, 14F
→
12/16 18:48,
5年前
, 15F
12/16 18:48, 15F
你一直跳到很奇妙的地方,我們可以討論「開會公開透明,全程錄影」就好嗎?
推
12/16 18:48,
5年前
, 16F
12/16 18:48, 16F
→
12/16 18:49,
5年前
, 17F
12/16 18:49, 17F
喂喂你們要討論這個另開一篇啦XDDD
這篇只討論台獨吉娃娃反對公開透明,不要歪樓
推
12/16 18:49,
5年前
, 18F
12/16 18:49, 18F
→
12/16 18:49,
5年前
, 19F
12/16 18:49, 19F
→
12/16 18:49,
5年前
, 20F
12/16 18:49, 20F
→
12/16 18:49,
5年前
, 21F
12/16 18:49, 21F
→
12/16 18:49,
5年前
, 22F
12/16 18:49, 22F
推
12/16 18:49,
5年前
, 23F
12/16 18:49, 23F
基本上叫民進黨與吸獨文青搞「公開透明」,跟罵幹你娘雞巴一樣是潑糞吧。
我都不想去質疑,這些圖文作家這幾年搞不好從民進黨文化部那邊拿了不少好處,
每個人在1124當晚都崩到比父母死了還慘烈,這誇張到有點過份了。
→
12/16 18:49,
5年前
, 24F
12/16 18:49, 24F
→
12/16 18:51,
5年前
, 25F
12/16 18:51, 25F
→
12/16 18:51,
5年前
, 26F
12/16 18:51, 26F
我覺得比較像ZM啦。
重點是我沒有要跟他辯啊,我只想討論公開透明,他就一直不講這個然後推一大串。
真的有想法就用一天五篇的額度發一篇啊,我是覺得這樣會比較好啦。
不然他一直在這每一篇下面推文吵一堆,但又說自己不反對公開透明,咦???
推
12/16 18:55,
5年前
, 27F
12/16 18:55, 27F
柯蔡會全程公開透明,哪一句羞辱文化部貼上來大家可以看啊。
不然覺青說羞辱就羞辱喔?有沒有那麼玻璃心?
還有 440 則推文
還有 67 段內文
→
12/17 01:26,
5年前
, 468F
12/17 01:26, 468F
推
12/17 01:26,
5年前
, 469F
12/17 01:26, 469F
→
12/17 01:27,
5年前
, 470F
12/17 01:27, 470F
→
12/17 01:27,
5年前
, 471F
12/17 01:27, 471F
→
12/17 01:27,
5年前
, 472F
12/17 01:27, 472F
→
12/17 01:28,
5年前
, 473F
12/17 01:28, 473F
→
12/17 01:28,
5年前
, 474F
12/17 01:28, 474F
→
12/17 01:28,
5年前
, 475F
12/17 01:28, 475F
→
12/17 01:29,
5年前
, 476F
12/17 01:29, 476F
→
12/17 01:29,
5年前
, 477F
12/17 01:29, 477F
→
12/17 01:29,
5年前
, 478F
12/17 01:29, 478F
→
12/17 01:30,
5年前
, 479F
12/17 01:30, 479F
→
12/17 01:30,
5年前
, 480F
12/17 01:30, 480F
→
12/17 01:31,
5年前
, 481F
12/17 01:31, 481F
→
12/17 01:31,
5年前
, 482F
12/17 01:31, 482F
→
12/17 01:32,
5年前
, 483F
12/17 01:32, 483F
→
12/17 01:32,
5年前
, 484F
12/17 01:32, 484F
→
12/17 01:32,
5年前
, 485F
12/17 01:32, 485F
→
12/17 01:32,
5年前
, 486F
12/17 01:32, 486F
→
12/17 01:32,
5年前
, 487F
12/17 01:32, 487F
→
12/17 01:33,
5年前
, 488F
12/17 01:33, 488F
→
12/17 01:33,
5年前
, 489F
12/17 01:33, 489F
推
12/17 01:33,
5年前
, 490F
12/17 01:33, 490F
→
12/17 01:35,
5年前
, 491F
12/17 01:35, 491F
→
12/17 01:35,
5年前
, 492F
12/17 01:35, 492F
→
12/17 01:36,
5年前
, 493F
12/17 01:36, 493F
→
12/17 01:37,
5年前
, 494F
12/17 01:37, 494F
→
12/17 01:38,
5年前
, 495F
12/17 01:38, 495F
→
12/17 01:39,
5年前
, 496F
12/17 01:39, 496F
→
12/17 01:39,
5年前
, 497F
12/17 01:39, 497F
→
12/17 01:40,
5年前
, 498F
12/17 01:40, 498F
→
12/17 01:41,
5年前
, 499F
12/17 01:41, 499F
→
12/17 01:41,
5年前
, 500F
12/17 01:41, 500F
→
12/17 01:58,
5年前
, 501F
12/17 01:58, 501F
推
12/17 02:31,
5年前
, 502F
12/17 02:31, 502F
→
12/17 02:32,
5年前
, 503F
12/17 02:32, 503F
→
12/17 02:33,
5年前
, 504F
12/17 02:33, 504F
→
12/17 02:33,
5年前
, 505F
12/17 02:33, 505F
推
12/17 07:47,
5年前
, 506F
12/17 07:47, 506F
推
12/17 11:17,
5年前
, 507F
12/17 11:17, 507F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):