Re: [新聞] 北市府:與文化部會議 日後全程開放媒體錄影已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間5年前 (2018/12/16 18:39), 5年前編輯推噓75(827418)
留言507則, 58人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
剛好兩篇推文都有提到覺青粉專,合併一下再來引用: ※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言: : 我今天才知道覺青粉專 才知道覺青們在想什麼 : 鄭麗君是有史以來最好棒棒的部長 所以民進黨好棒棒 : 柯文哲敢挑文化部的事情 就是不給鄭麗君面子 就是不給總統面子 : 為什麼要那麼護航? : 因為這兩年來文化部超有文化(讓覺青有“感受”到) : → TED781120: 你是說蠢羊對吧。 12/16 17:40 : 推 Hazelburn: 蠢羊好像今天因為這新聞有罵到文化部整個氣噗噗 12/16 16:57 : 推 william12tw: 那些吉娃娃插畫家 因為民進黨上任 好處拿了不少 現在 12/16 17:19 : → william12tw: 大敗還在崩潰吧 他們拿好處的時間不多了 還有時間罵 12/16 17:19 : → william12tw: 柯文哲 呵呵 12/16 17:19 先來個這位選後的發言,他要覺青去從事教育來影響下一代,說好的政治退出校園呢: https://www.plurk.com/p/n25sgz 去當老師,去當傳教士,去當一個有影響力的人。 你選不了議員,沒有家世背景,那就當教育者,當創作者,當媒體,當網路鍵盤者 ============== 然後再看他今天FB是怎樣罵柯文哲潑糞 https://tinyurl.com/y8rkq9ep 柯文哲今天想鬥到什麼地步我是懶得管,但鬥到文化部我就不能當作沒看到。 身為過去兩年內跟文化部有多次接觸、開會的人之一, 我現在跳出來罵柯亂潑糞是理所當然的 各項金獎系列的等級都提升不說,補助案、基地等計畫都是歷歷在目, 就你柯文哲說沒看到 文化界的都知道前一任龍應台跟這任鄭麗君差多少吧??? 媽的,鄭麗君部長是台灣史上最好的部長好嗎??? 還說給文化部作不如全包給你北市府???擺明睜眼說瞎話要鬥爭啊操! 總之我還是甘願當一個柯文哲眼中的文化恐怖份子啦, 就你中華民國美學認定的文化才是文化,其他都是恐怖份子,幹 #鄭麗君文化部長加油 ==== 柯文哲是說了什麼讓他們這麼氣? https://udn.com/news/story/6656/3540145 「以後有這種開會,全程錄影就好,讓大家知道誰卡誰」。 一句公開透明,台獨圖文作家吉娃娃就跳著出來喊潑糞、喊恐怖份子了。 是有多怕公開透明啊??????這麼怕???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544956744.A.5D9.html

12/16 18:40, 5年前 , 1F
哈哈哈哈哈哈哈哈 吉娃娃崩潰潮
12/16 18:40, 1F

12/16 18:40, 5年前 , 2F
公開透明不是最棒了 讓大家看一下會議怎麼開
12/16 18:40, 2F
一個柯蔡會已經讓多少人看到台北市有做事,但是被中央卡,中央政委只會打哈哈。 文化部再一個公開透明,這些吉娃娃會崩潰到進醫院好嗎。

12/16 18:41, 5年前 , 3F
柯文哲說什麼東西沒看到?有人可以翻譯一下嗎?
12/16 18:41, 3F

12/16 18:41, 5年前 , 4F
完全贊成全面公開透明錄影,又不是干涉你怎麼開會
12/16 18:41, 4F
台獨吉娃娃:鄭麗君文化部長加油

12/16 18:42, 5年前 , 5F
而是讓大家知道政府開會都在開什麼東西,這點很棒吧
12/16 18:42, 5F

12/16 18:42, 5年前 , 6F
連kuninaka都看懂是卡在誰那邊了 結果你看不懂 真的
12/16 18:42, 6F

12/16 18:42, 5年前 , 7F
有失你平常發文的水準
12/16 18:42, 7F
我是覺得啦,不要隨便引別人ID幫你背書: kuninaka: 我是搞不清楚DELISAAC嗆什麼啦 以後公開會議 12/15 23:30 kuninaka: 打開天窗說亮話 講清楚到底在幹嘛 12/15 23:30 他都這樣講了,你還拿他ID幫你背書?誰有失水準啊?

12/16 18:44, 5年前 , 8F
靠 那是她一開始的推文 你看到最後好嗎 拜託
12/16 18:44, 8F
kuninaka: 那就快審吧 12/16 01:00 他沒有認同你也沒有同意你,更沒有說公開會議不應該,他只講了這五個字。 從頭到尾我講的都是公開透明,然後你Delisaac一直跳針別的地方。 然後Delisaac拉kuninaka幫你背書,但kuninaka也是說公開透明啊。

12/16 18:46, 5年前 , 9F
事實證明就是卡在北市府那邊 結果北市府避重就輕說要
12/16 18:46, 9F

12/16 18:46, 5年前 , 10F
公開透明 這不是扯開話題是什麼 你們可以繼續凹沒關係
12/16 18:46, 10F

12/16 18:46, 5年前 , 11F
文化部兩次拜託北市府快點審 北市府就自己在那邊拖
12/16 18:46, 11F
Delisaac你又跳到別的地方了,我們只討論公開透明好嗎?

12/16 18:47, 5年前 , 12F
你要淪落到跟KKC一樣的水準我也是不反對啦 你開心就好
12/16 18:47, 12F
你一直都在講公開透明以外的,我不知道你為什麼要這麼激憤???

12/16 18:47, 5年前 , 13F
你找的到我反對公開透明的言論我捐三萬給慈善機構
12/16 18:47, 13F
那你推文激動成這樣幹嘛? 我問你,Delisaac,贊不贊成柯文哲說的開會公開透明,全程錄影?

12/16 18:48, 5年前 , 14F
莫名其妙 問題就是北市府自己卡住自己 結果在那邊瞎扯
12/16 18:48, 14F

12/16 18:48, 5年前 , 15F
公開透明 到底有何意義?
12/16 18:48, 15F
你一直跳到很奇妙的地方,我們可以討論「開會公開透明,全程錄影」就好嗎?

12/16 18:48, 5年前 , 16F
看吉娃娃崩潰就是爽
12/16 18:48, 16F

12/16 18:49, 5年前 , 17F
北市府卡自己?D大你可以找出出處嗎?我沒跟到ㄟ
12/16 18:49, 17F
喂喂你們要討論這個另開一篇啦XDDD 這篇只討論台獨吉娃娃反對公開透明,不要歪樓

12/16 18:49, 5年前 , 18F
你還一直跳針暫定古蹟問題喔?而且還硬要說別人背書?「市
12/16 18:49, 18F

12/16 18:49, 5年前 , 19F
府文化局副局長田瑋表示,就算之後國父紀念館被劃定為市定
12/16 18:49, 19F

12/16 18:49, 5年前 , 20F
古蹟,也可依照「文資法」第卅四條進行,連通道是挖在地下
12/16 18:49, 20F

12/16 18:49, 5年前 , 21F
,不影響地上景觀,現在有很多古蹟都在捷運的出入口附近,
12/16 18:49, 21F

12/16 18:49, 5年前 , 22F
如中正紀念堂、西本願寺等,該案只要依法行政即可。」而且
12/16 18:49, 22F

12/16 18:49, 5年前 , 23F
好奇柯有潑什麼糞嗎?
12/16 18:49, 23F
基本上叫民進黨與吸獨文青搞「公開透明」,跟罵幹你娘雞巴一樣是潑糞吧。 我都不想去質疑,這些圖文作家這幾年搞不好從民進黨文化部那邊拿了不少好處, 每個人在1124當晚都崩到比父母死了還慘烈,這誇張到有點過份了。

12/16 18:49, 5年前 , 24F
公開透明不是很好?不是應該樂觀其成?你在怕什麼啊?
12/16 18:49, 24F

12/16 18:51, 5年前 , 25F
這傢伙是不是跟q啥93是兄弟啊,辯不過就說人失去水準
12/16 18:51, 25F

12/16 18:51, 5年前 , 26F
12/16 18:51, 26F
我覺得比較像ZM啦。 重點是我沒有要跟他辯啊,我只想討論公開透明,他就一直不講這個然後推一大串。 真的有想法就用一天五篇的額度發一篇啊,我是覺得這樣會比較好啦。 不然他一直在這每一篇下面推文吵一堆,但又說自己不反對公開透明,咦???

12/16 18:55, 5年前 , 27F
上熱門的內容是有人說柯蔡會時柯羞辱文化部,
12/16 18:55, 27F
柯蔡會全程公開透明,哪一句羞辱文化部貼上來大家可以看啊。 不然覺青說羞辱就羞辱喔?有沒有那麼玻璃心?
還有 440 則推文
還有 67 段內文
12/17 01:26, 5年前 , 468F
後續詳細核定則是之後的事。
12/17 01:26, 468F

12/17 01:26, 5年前 , 469F
當然,如果再過十五年,馬英九舊宅屋齡超過55年以上的話,
12/17 01:26, 469F

12/17 01:27, 5年前 , 470F
比如說2033年提報,有可能馬英九文山舊宅會被列為古蹟。
12/17 01:27, 470F

12/17 01:27, 5年前 , 471F
現在是2018不是2033。
12/17 01:27, 471F

12/17 01:27, 5年前 , 472F
不過我討論的是現在的情形,並不是提報了就一定會暫定古蹟
12/17 01:27, 472F

12/17 01:28, 5年前 , 473F
再過15年,列為暫定可能,後續核定未必。
12/17 01:28, 473F

12/17 01:28, 5年前 , 474F
提報了又符合初步會勘條件就是暫定古蹟。
12/17 01:28, 474F

12/17 01:28, 5年前 , 475F
其實他的舊宅若屋齡夠久的話,是應該保存的。但現在還不到
12/17 01:28, 475F

12/17 01:29, 5年前 , 476F
國父紀念館偏偏就是知名建築師蓋的有歷史文化意義的建
12/17 01:29, 476F

12/17 01:29, 5年前 , 477F
物。
12/17 01:29, 477F

12/17 01:29, 5年前 , 478F
光是馬總統曾經在裡面住過二十年以上,這就有保存討論空間
12/17 01:29, 478F

12/17 01:30, 5年前 , 479F
確實沒錯啊,國父紀念館是名家之作。是應該要定為古蹟的。
12/17 01:30, 479F

12/17 01:30, 5年前 , 480F
只是住過不夠。
12/17 01:30, 480F

12/17 01:31, 5年前 , 481F
當初文化部(國父紀念館館長)的想法是五年維修計畫之後,
12/17 01:31, 481F

12/17 01:31, 5年前 , 482F
等維修完成,再來討論後續列不列古蹟。但計畫趕不上變化
12/17 01:31, 482F

12/17 01:32, 5年前 , 483F
國父紀念館還是幾任總統宣誓的地方,歷史意義完全不同
12/17 01:32, 483F

12/17 01:32, 5年前 , 484F
,現在民進黨執政用政治理由不列,難保下次輪替不會被
12/17 01:32, 484F

12/17 01:32, 5年前 , 485F
講話。
12/17 01:32, 485F

12/17 01:32, 5年前 , 486F
我是很討厭馬英九的(板上很多人能證明)但他的文物要保存
12/17 01:32, 486F

12/17 01:32, 5年前 , 487F
而既然不用政治理由,那本來就是合條件就要認定。
12/17 01:32, 487F

12/17 01:33, 5年前 , 488F
這和我討厭他個人無關,我是認為馬總統相關文物是該保存
12/17 01:33, 488F

12/17 01:33, 5年前 , 489F
說可以不認定根本在模糊焦點。
12/17 01:33, 489F

12/17 01:33, 5年前 , 490F
公開透明有什麼好崩潰的?
12/17 01:33, 490F

12/17 01:35, 5年前 , 491F
確實國父紀念館該定為古蹟,只是很不巧和維修計畫相衝突
12/17 01:35, 491F

12/17 01:35, 5年前 , 492F
就如同北市府說的,「就算定為古蹟可以再提維修計畫」,
12/17 01:35, 492F

12/17 01:36, 5年前 , 493F
可是本來就在維修的當中,多了一個變數,這到底更好嗎?
12/17 01:36, 493F

12/17 01:37, 5年前 , 494F
萬一提完「古蹟的維修計畫」,文資審議又決定不列古蹟了呢
12/17 01:37, 494F

12/17 01:38, 5年前 , 495F
其實,不曉得大家知不知道,財政部國產署就在大巨蛋旁邊
12/17 01:38, 495F

12/17 01:39, 5年前 , 496F
如果真的要除三害的話,應該把國產署拆掉,拿來蓋連通道
12/17 01:39, 496F

12/17 01:39, 5年前 , 497F
把華視的光復大樓(舊樓)和華視現在大樓拆掉,這是最佳的
12/17 01:39, 497F

12/17 01:40, 5年前 , 498F
不過國產署拆掉這一點,只能算是我個人的幻想啦,太難實現
12/17 01:40, 498F

12/17 01:41, 5年前 , 499F
柯市長的地政局有個好東西,可以用來查公有地。
12/17 01:41, 499F

12/17 01:41, 5年前 , 500F
那個查公有地的網站,是柯市府做的。上去查會發現很多公地
12/17 01:41, 500F

12/17 01:58, 5年前 , 501F
國產局那是中央的地……
12/17 01:58, 501F

12/17 02:31, 5年前 , 502F
我看文化局說列為古蹟 不影響連通道的建構 所以不管是
12/17 02:31, 502F

12/17 02:32, 5年前 , 503F
不是古蹟 都可以蓋連通道
12/17 02:32, 503F

12/17 02:33, 5年前 , 504F
至於菸廠路延伸 會用到國定古蹟 要等國定古蹟委員會通
12/17 02:33, 504F

12/17 02:33, 5年前 , 505F
12/17 02:33, 505F

12/17 07:47, 5年前 , 506F
就叫蠢羊了還在期待什麼XDD
12/17 07:47, 506F

12/17 11:17, 5年前 , 507F
為什麼他們不另外發文?
12/17 11:17, 507F
文章代碼(AID): #1S5Yj8NP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1S5Yj8NP (HatePolitics)