[討論] 陳思宇說「勝文們」想講的不是政二代已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/14 23:47), 5年前編輯推噓21(26推 5噓 59→)
留言90則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛又看了一次陳思宇的新聞，忽然發現... 對於黃國昌暗酸「金權派系政治又回來了」，陳思宇反酸， 政壇上有非常多的連勝文們，那這件事情也是大家都知道的不是嗎？ 記者追問，是否同時在暗諷他是「連勝文」？ 陳思宇表示，「沒有，我只是說這件事情不是大家都知道的嗎？」 忽然覺得她當下根本沒想到「政二代」三個字吧? 他想表達的應該是 「背後一群複雜政商利益推出來的代言人」， 也就是他想要拐彎抹角的打「大家不是都知道何志偉背後是某家銀行嗎?」 結果打到自己 XDDD 鄉民聽到「連勝文」三個字，立刻直覺聯想到「政二代」， 但在真正的政二代腦海中，也許「政二代」三個字會被過濾掉，他想到的是 連勝文背後代表的龐大利益集團?? 只有我這麼想嗎? 還是只有我現在才想到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.33.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544802474.A.961.html ※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:50:02
推
12/14 23:49, 5年前 , 1F
她是針對"金權"沒錯, 不過被抓到小辮子, 確實是失言
12/14 23:49, 1F
推
12/14 23:50, 5年前 , 2F
不管她的本意是否如此都不重要了哈哈
12/14 23:50, 2F
→
12/14 23:50, 5年前 , 3F
之後的日子趕快修正吧啊
12/14 23:50, 3F
→
12/14 23:50, 5年前 , 4F
這樣看就還好 他只是回答國昌的說法
12/14 23:50, 4F
→
12/14 23:51, 5年前 , 5F
柯團隊比較會打反擊拳, 主動攻擊的話真的要避免
12/14 23:51, 5F
→
12/14 23:51, 5年前 , 6F
她背後最好沒有利益啦，就你白色力量最純潔？？
12/14 23:51, 6F
推
12/14 23:51, 5年前 , 7F
不重要，媒體有風向可以帶就可以
12/14 23:51, 7F
→
12/14 23:51, 5年前 , 8F
發現這點之後我有安心一點了，看來也不是真的太白癡
12/14 23:51, 8F
→
12/14 23:51, 5年前 , 9F
高嘉瑜表示:白色力量的選民要求很高的
12/14 23:51, 9F
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:54:20
→
12/14 23:51, 5年前 , 10F
不是才有爆料他們家有錢有權 ?
12/14 23:51, 10F
推
12/14 23:52, 5年前 , 11F
傷害已經造成了阿
12/14 23:52, 11F
推
12/14 23:52, 5年前 , 12F
媒體很嗜血的，以後發言要謹慎，不要給發揮空間
12/14 23:52, 12F
推
12/14 23:52, 5年前 , 13F
本意是什麼真的不重要了 沒有人會想聽解釋
12/14 23:52, 13F
→
12/14 23:52, 5年前 , 14F
陳思宇聰明一點應該說自己是白色力量第二代...
12/14 23:52, 14F
XD 對喔我倒沒想到是白色力量第二代哈哈
推
12/14 23:53, 5年前 , 15F
攻擊對手就先輸了..
12/14 23:53, 15F
→
12/14 23:54, 5年前 , 16F
確實不聰明
12/14 23:54, 16F
→
12/14 23:54, 5年前 , 17F
他自己也代表陽信阿?
12/14 23:54, 17F
→
12/14 23:54, 5年前 , 18F
只有柯文哲反擊拳夠力阿XD
12/14 23:54, 18F
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/14/2018 23:55:23
推
12/14 23:54, 5年前 , 19F
說話真的要小心，媒體鯊魚的嗜血程度大家都清楚，柯p
12/14 23:54, 19F
→
12/14 23:54, 5年前 , 20F
你可以掰是亞斯伯格，可是陳思宇就不行了
12/14 23:54, 20F
→
12/14 23:54, 5年前 , 21F
不如學韓國瑜乖乖別罵人
12/14 23:54, 21F
推
12/14 23:55, 5年前 , 22F
他家也不窮，講話還是小心點才不會落人口實！
12/14 23:55, 22F
→
12/14 23:55, 5年前 , 23F
柯有時候亂講就習慣了 而且他有時候還自嘲
12/14 23:55, 23F
→
12/14 23:55, 5年前 , 24F
學到一課了 以後這種都要講好話
12/14 23:55, 24F
→
12/14 23:55, 5年前 , 25F
陰德直不夠多不要學阿北
12/14 23:55, 25F
推
12/14 23:55, 5年前 , 26F
柯P一開始亂罵媒體也是狂打，後來也習慣了...
12/14 23:55, 26F
→
12/14 23:55, 5年前 , 27F
講好話是避免被人抓辮子打
12/14 23:55, 27F
→
12/14 23:55, 5年前 , 28F
但前提要打不死，目前亂說話打不死的只有柯
12/14 23:55, 28F
→
12/14 23:55, 5年前 , 29F
柯被打四年了已經免疫
12/14 23:55, 29F
推
12/14 23:56, 5年前 , 30F
讓人覺得跟藍綠一樣。
12/14 23:56, 30F
→
12/14 23:56, 5年前 , 31F
其他人要學不攻擊對手的方法
12/14 23:56, 31F
→
12/14 23:56, 5年前 , 32F
韓國瑜如果整天幹陳其邁包準選不上
12/14 23:56, 32F
→
12/14 23:56, 5年前 , 33F
而且柯罵人不帶暗喻的，都直接罵..
12/14 23:56, 33F
推
12/14 23:56, 5年前 , 34F
推 markcup128 大，真的是這樣 XD
12/14 23:56, 34F
→
12/14 23:56, 5年前 , 35F
陳思宇的問題在於它真的是政二代，也就是本來就有痛點
12/14 23:56, 35F
→
12/14 23:57, 5年前 , 36F
陳思宇家裡有錢也是政治家族 沒立足點
12/14 23:57, 36F
還有 24 則推文
還有 6 段內文
推
12/15 00:02, 5年前 , 61F
之前版上酸他愛上政經 他回文說 目前狀況不錯有機會選上
12/15 00:02, 61F
→
12/15 00:03, 5年前 , 62F
他一直上政經我對他很失望
12/15 00:03, 62F
→
12/15 00:03, 5年前 , 63F
他跟那些人明顯不太一樣 卻要混在一起
12/15 00:03, 63F
呵呵，他跟那些敗類這麼麻吉，是不是真的這麼不一樣我就挺懷疑的了
推
12/15 00:05, 5年前 , 64F
真的，那些人只會害了他，且他和時力也是呈現不合拍狀態
12/15 00:05, 64F
→
12/15 00:05, 5年前 , 65F
王奕齊都公開臭罵他了
12/15 00:05, 65F
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:22:35
→
12/15 00:23, 5年前 , 66F
可能吧 就真的是同一伙的
12/15 00:23, 66F
好啦我是覺得王奕凱也是有點優點的啦 他看到PTT上有人在罵他的時候，有時候會私信給對方，很有誠意的試圖解開「誤會」 沒錯這是我的個人經驗，我罵他他有很努力的要跟我溝通 (我有表明自己非台北人) 而且還蠻有耐心的， 只不過喔... 我果然跟那類型的非常合不來， 他寫的內容我越看越火，老愛避重就輕講些冠冕堂皇的屁話 (就跟看姚人多的「道歉文」會越來越火應該是類似的感覺吧) 所以後來我整個就超基掰超惡劣的，但他還是試圖溝通了好一段時間... 不過會願意跟不同選區的鄉民私信數十封試圖溝通，也算蠻不錯的點啦 這大概是我覺得他唯一值得稱許的地方吧 XD ※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:31:34
→
12/15 00:26, 5年前 , 67F
可是瑞凡，陳思宇也是陽信的人吔，陽信人打陽信人這樣好嗎
12/15 00:26, 67F
→
12/15 00:27, 5年前 , 68F
忘記陳思宇自己也是陽信的喔？柯陣營都這麼囂張的嗎？
12/15 00:27, 68F
這我倒真的不知道了，有相關資料貼一下嗎? 若你說的為真，也許我可以期待黃國昌跳出來痛批陳思宇也是陽信幫的? 總不會你的資料來源，黃國昌完全不相信吧?
→
12/15 00:37, 5年前 , 69F
是喔 是陽信的
12/15 00:37, 69F
資料來源是? 或是有沒有什麼講得比較清楚的文章連結?
→
12/15 00:37, 5年前 , 70F
這都可以....
12/15 00:37, 70F
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:38:29
→
12/15 00:38, 5年前 , 71F
陽信 董事 陳建揚 陳建銘弟弟
12/15 00:38, 71F
喔喔 但這樣說起來就很奇怪 陽信為什麼要搞出一個「兩個自己人都會落選」的局? 也就是當中其中一個是違反陽信意願出來的? 不然陽信沒事指使兩個人出來左右互搏幹什麼?? ※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:42:16
推
12/15 00:43, 5年前 , 72F
應該不是指使陳思宇出來啦 只是"剛好"家族有人當董事
12/15 00:43, 72F
但這不就代表陽信沒能力操控陳思宇? 也就是他們家族跟陽信有關，但是不聽話，甚至跟陽信利益對著幹也無所謂? 這也蠻奇特的 還是陽信也分派系? XD ※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:45:53
→
12/15 00:46, 5年前 , 73F
王奕凱優點是他做人不錯 但是他選舉的方向有問題
12/15 00:46, 73F
→
12/15 00:46, 5年前 , 74F
他不改變路線 大概要像蔣月惠選個十幾次才會上
12/15 00:46, 74F
→
12/15 00:47, 5年前 , 75F
選立委打高空就算了 選議員打高空 = 沒票
12/15 00:47, 75F
她選民服務不是也蠻認真在做的嗎? 不過我是覺得台北太瞬息萬變了，老是有新人出來，有新的政治浪潮不停出現 選十幾次也不見得就會上喔...
→
12/15 00:47, 5年前 , 76F
他的台獨快樂夥伴又只是會敗票不會帶來票的
12/15 00:47, 76F
※ 編輯: gncn (118.161.33.179), 12/15/2018 00:56:30
推
12/15 01:12, 5年前 , 77F
董事又不一定麻吉，不然爭經營權幹嘛
12/15 01:12, 77F
→
12/15 01:35, 5年前 , 78F
說話還不夠精準 這是要練的
12/15 01:35, 78F
噓
12/15 01:42, 5年前 , 79F
又再帶風向 是多怕輸
12/15 01:42, 79F
噓
12/15 01:42, 5年前 , 80F
辛苦了 沒想到這麼快就能看到這種護航文
12/15 01:42, 80F
→
12/15 01:55, 5年前 , 81F
勝文們應該是指財團的走狗 只不過思想不夠周全
12/15 01:55, 81F
→
12/15 01:55, 5年前 , 82F
沒想到勝文另一個身分就是政二代 也打到自己
12/15 01:55, 82F
噓
12/15 05:09, 5年前 , 83F
她家也是地主 陽信她叔叔還董事 不是金權政治？
12/15 05:09, 83F
推
12/15 07:55, 5年前 , 84F
是
12/15 07:55, 84F
推
12/15 09:01, 5年前 , 85F
一開始就這樣覺得，他在講某銀行後代，不過一下就被鄉民
12/15 09:01, 85F
→
12/15 09:01, 5年前 , 86F
打成自婊
12/15 09:01, 86F
→
12/15 09:02, 5年前 , 87F
她家地主怎麼跟陽信銀行比啊
12/15 09:02, 87F
噓
12/15 09:16, 5年前 , 88F
笑死人 她自己不也是背後一群複雜政商利益推出來的代
12/15 09:16, 88F
→
12/15 09:16, 5年前 , 89F
言人 會推她不就是因為她的背景
12/15 09:16, 89F
噓
12/15 13:56, 5年前 , 90F
坳
12/15 13:56, 90F
‣ 更多 gncn 的文章
文章代碼(AID): #1S4z2gbX (HatePolitics)
‣ 更多 gncn 的文章
文章代碼(AID): #1S4z2gbX (HatePolitics)