Re: [討論] 天啊，政黑很多人覺得自己是中國人???已回收

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間5年前 (2018/12/13 19:15), 5年前編輯推噓1(4推 3噓 11→)
留言18則, 9人參與, 5年前最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : : → fordmvp: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_people 12/13 00:07 : : 推 Sinreigensou: Chinese people鴂re the various individuals or 12/13 00:09 : : → Sinreigensou: ethnic groups associated with舚hina 12/13 00:09 : : → fordmvp: 這是英文版維基百科中國人（chinese people)的資料。 12/13 00:09 : : 推 chyou2003: 台獨吉娃娃連華人都打成統派->但吉娃娃挺92共識的丁 12/13 00:09 : : → fordmvp: 你的英文真的不太好。 12/13 00:09 : Chinese people are the various individuals or ethnic groups associated with : China : 中國人是與中國有關的各種個人或民族 : usually through ancestry, ethnicity, nationality, citizenship or other : affiliation : 通常通過祖先、族裔、國籍、公民身份或其他從屬關係 : 國籍公民只是Chinese people多種定義中的的其中兩種 : 如果我祖先是中國出身也能叫Chinese people : 全世界諸多華裔也都會稱自己是Chinese people : 例如新加坡的華裔就是Chinese Singaporeans，喔喔幹新加坡要跟中國統一了 : 你根本沒點進去吧，貼一篇維基結果自打臉 昨天真的太晚了，現在我說說個人看法。 我當然看過中國人（chinese people)的中英文解釋。 但是我不太能接受和理解這些說法。 我認為中國人就是單指「中華人民共和國國民」。 就像美國人、英國人、法國人和德國人、韓國人一樣。 難道美國人、英國人、法國人和德國人、韓國人都像中國人一樣擁有多重含意？ 為什麼偏偏只有中國人有這麼多莫名其妙的意涵？ 我認為中華人民共和國簡稱中國，所以中國人就是中華人民共和國國民，此一單一 定義。就像美利堅合眾國簡稱美國，所以美國人就是美利堅合眾國國民。 而華人（chinese或者Ethnic Chinese)基本上既不是國家也不是民族 是一種很模糊甚至莫名其妙的概念。 所以我的自我認同更傾向說「我是漢人（Han Chinese）但我不是中國人（chinese people)，這樣比較精確。 維基百科 英文 漢族 https://en.wikipedia.org/wiki/Han_Chinese https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E6%97%8F Chinese Singaporeans 我覺得應該翻譯華裔新加坡人 就像Chinese American 就是華裔美國人 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E8%A3%94%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA 事實上我認為其實在外國除了漢人不會有人自稱「華人」 藏裔美國人 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%8F%E8%A3%94%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA 苗族裔美國人 https://goo.gl/oFN6gB 華人和中華民族一樣，我覺得是漢人站在「漢人本位主義」的「自助餐式」的概念 充滿「漢族沙文種族主義」。 我是不太認同這種概念，完全是講爽的，沒什麼意義。 我舉個例子 例如：馬來西亞共和國，有五分之一的漢人。 那他可不可以說有「馬來西亞族」包括「馬來族、漢族」 所以全世界的漢人必然都是馬來西亞族的一份子 你不覺得這是被吃豆腐了嗎？ 以上個人觀點僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544699723.A.10A.html ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/13/2018 19:16:07
推
12/13 19:16, 5年前 , 1F
對 我也覺得滿怪的 就連中國身分證民族都是"漢族"
12/13 19:16, 1F
→
12/13 19:17, 5年前 , 2F
華 確實是個很有問題的概念
12/13 19:17, 2F
推
12/13 19:17, 5年前 , 3F
其實，來自中國的祖先也不一定是漢人，民族太多了
12/13 19:17, 3F
→
12/13 19:25, 5年前 , 4F
覺青也認為很多事，只是剛好都跟現實不一樣而已
12/13 19:25, 4F
我很老了，不是年輕人了。說點有意義的論點吧！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/13/2018 19:29:52
推
12/13 19:39, 5年前 , 5F
因為你沒搞清china的原意 china原本是指瓷器 但是當西方確
12/13 19:39, 5F
→
12/13 19:39, 5年前 , 6F
認了東方的大國明國及清國時 因為語言翻譯問題所以變成用c
12/13 19:39, 6F
→
12/13 19:39, 5年前 , 7F
hina指稱當時的明國或清國 而中國這概念本來就是近代才成
12/13 19:39, 7F
→
12/13 19:39, 5年前 , 8F
熟 古人原本就只是說世界中央的國家簡稱中國
12/13 19:39, 8F
我認為古人並沒有現代國家觀念，而是帝制下家天下的朝代觀， 而中國歷史朝代只到清朝。古代的中國和現代國家觀念下的中國有很大的不同。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/13/2018 19:56:29
噓
12/13 19:54, 5年前 , 9F
噓。
12/13 19:54, 9F
噓
12/13 20:10, 5年前 , 10F
中華民國憲法上=中國 台灣國未建國 覺青繼續幻想
12/13 20:10, 10F
中華民國憲法什麼時候規定中華民國簡稱中國？ 是沒有台灣國啊！本來就沒有。 不過這不是本篇討論的事。根據主題討論。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/13/2018 20:19:11
推
12/13 22:09, 5年前 , 11F
政黑的藍粉怎麼說都是說不動的，講道理沒用
12/13 22:09, 11F
→
12/13 22:09, 5年前 , 12F
他們不會聽進去，他們是依賴感覺和感情吃飯的
12/13 22:09, 12F
→
12/13 22:10, 5年前 , 13F
這裡是取暖中心
12/13 22:10, 13F
→
12/13 22:11, 5年前 , 14F
你不談統獨藍綠，講道理討論而已沒結論，他們會直接貼你標籤
12/13 22:11, 14F
→
12/13 22:11, 5年前 , 15F
，弱化你的自由發展思想威力
12/13 22:11, 15F
噓
12/13 22:49, 5年前 , 16F
中華民國人也是中國人
12/13 22:49, 16F
→
12/13 22:50, 5年前 , 17F
不要無視自己的憲法好嗎
12/13 22:50, 17F
→
12/13 23:56, 5年前 , 18F
其實中華民族原本的意涵很好，只是被漢人弄臭了
12/13 23:56, 18F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1S4ZzB4A (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1S4ZzB4A (HatePolitics)