Re: [問卦] 美軍放棄過南越以後也會放棄台灣？已回收
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 美軍放棄過南越以後也會放棄台灣？
: 時間: Mon Dec 10 16:03:54 2018
:
: ※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: : 美國不是不想守南越 是根本守不住
: : 戰場上經過的村莊 每個村莊幾乎都支持北越政府
: : 還會突襲經過的美軍跟南越軍隊
: : 這個仗根本必輸
: : 美國一度想丟核彈 後來又不了了之
: : 但是台灣情況好像不同吧
:
: 越戰是代理人戰爭
: 純戰術來說，美軍直接攻擊北越，就可以勝利結束戰爭
:
: 但是北越的後面是 中國、蘇聯，美軍敢軍事升高，共產國家也會投入更多資源
: 美國人是不會為正義、小國利益而觸怒大國，而犧牲美國的國家利益
:
: 武元甲是很厲害，越南人民意志也很值得敬佩。但是越戰犧牲越南人、犧牲越南建設
: 換到的除了所謂的國家獨立外，就是一片廢墟
:
: 這也才讓我們有這麼多越南妹子可以OOXX
:
: 我想過一個問題：如果當初的越南人知道，這場戰爭要付出這樣大的代價
: 最後是越南經濟貧困，後代子孫 男的出去打工 女的一堆出去月亮店幫人打手槍
:
: 這戰爭真值得嘛？
:
: 台灣的情況就像這樣，淪為代理人戰爭 是很悲慘的，不管是贏、是輸
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.238.153
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544429038.A.901.html
: 推 kutkin: 值得呀 12/10 16:08
: 噓 TigerLily: 總歸一句，就是中共在搗蛋才會亂，像北韓也是這樣 12/10 16:09
: → TigerLily: 除非人民認同美國，美國才會幫忙扶植他們，就像南韓 12/10 16:09
: 噓 TigerLily: 現在越南跟北韓都被中共害到生活落後鄰國一大圈 12/10 16:11
: → TigerLily: 你還能講中共比較好，美國只會撈錢也是很厲害 12/10 16:11
: → TigerLily: 不然二戰時期前越南是跟泰國差不多的國家，現在遠輸 12/10 16:12
親愛的老虎莉莉，日內瓦協定後 南北越因為各種原因
無法以民主選舉來決定越南的統一與領導者
但是如果有選舉，我想南越方面的政治人物不會選贏
吳廷琰得罪佛教徒，楊文明是靠美國支持發動軍事政變，阮文紹貪污嚴重
（查一下 釋廣德、燒烤）
就算骨牌理論是真的，但憑什麼為了美國的利益，去干涉越南人民的選擇？
美國人不認為 越南人有權力選擇自己的政府，所以出兵
如果沒有美軍介入，戰爭早就落幕，不會多死這麼多人、這麼多廢墟
沒有美軍的落葉劑，不會有這樣多的越南土地被污染、這樣多的畸形兒
: → EvoLancer: 中國北屬時期 越南人多次起事 所以沒有獨立反而一直 12/10 16:15
: → EvoLancer: 起事 12/10 16:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.238.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544431245.A.984.html
→
12/10 16:42,
5年前
, 1F
12/10 16:42, 1F
推
12/10 16:42,
5年前
, 2F
12/10 16:42, 2F
→
12/10 16:43,
5年前
, 3F
12/10 16:43, 3F
→
12/10 16:43,
5年前
, 4F
12/10 16:43, 4F
→
12/10 16:44,
5年前
, 5F
12/10 16:44, 5F
→
12/10 16:44,
5年前
, 6F
12/10 16:44, 6F
推
12/10 16:45,
5年前
, 7F
12/10 16:45, 7F
→
12/10 16:48,
5年前
, 8F
12/10 16:48, 8F
年輕的時候，看武元甲、胡志明，覺得越南人很堅韌
戰蒙古人、戰法國人、戰美國人、戰中國人，硬是撐過去沒垮
後來有天，看著萬壽路那一排的月亮店、還有工廠每天上12-16小時的越勞
才開始反思，這真的值得嘛？
※ 編輯: wwer0916 (122.121.238.153), 12/10/2018 16:54:52
推
12/10 18:49,
5年前
, 9F
12/10 18:49, 9F
→
12/10 18:49,
5年前
, 10F
12/10 18:49, 10F
推
12/10 19:13,
5年前
, 11F
12/10 19:13, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：