Re: [新聞] 綠縣市欲合作拚觀光 韓國瑜：須遵照九二共識已回收

看板HatePolitics作者 (林義雄殺了北極熊)時間5年前 (2018/12/01 22:47), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 46→)
留言67則, 20人參與, 5年前最新討論串4/30 (看更多)
又不是只有中國市場這方面可以跟韓總合作 什麼區域土地開發 治水計畫 交通建設 一樣可以談啊 現在要一起去搶中國市場 就是要丟一句92共識給老共自慰 到時候韓總真的傻傻幫他們當仲介 只有韓總一個喊92 綠共首長贏錢又要贏話 下一屆號稱自己不喊92共識也能拚經濟 順便嘴KMT賣台 哪有這麼好康的事情?有福同享 有罵韓總擔? 小英說用新南向取代92共識 成果如何 選票已經告訴大家結果了吧! 韓總也沒騙選民啊 辯論會就大方談92共識了 證明高雄選民想給92共識一個機會 -- ■■■■我是人 我反核 用♥發電■■■■ 我吹得理直氣壯~♬ http://imgur.com/R0fqxos
我涼得比誰都爽~♬ 征服台電的容量~♬ 以核養綠通過 協尋教主下落 打開最強的風量~♬ 懸賞十億貝里 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.30.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543675644.A.EBF.html ※ 編輯: deathsong (111.241.30.6), 12/01/2018 22:47:53
噓
12/01 22:48, 5年前 , 1F
所以新聞是說綠縣市談的合作市中國觀光？
12/01 22:48, 1F
※ 編輯: deathsong (111.241.30.6), 12/01/2018 22:49:38
推
12/01 22:49, 5年前 , 2F
選前只有韓敢喊92 板上一堆人嘲諷
12/01 22:49, 2F
→
12/01 22:49, 5年前 , 3F
現在每個都想上車 嘖嘖 有點志氣好嗎
12/01 22:49, 3F
→
12/01 22:49, 5年前 , 4F
搶什麼中國市場啦，你是被幹，不是去幹人家，分不清嗎
12/01 22:49, 4F
→
12/01 22:49, 5年前 , 5F
韓腦袋倒是很清楚 不幫別人擔責任
12/01 22:49, 5F
→
12/01 22:49, 5年前 , 6F
早上柯的新聞拿出來看看吧
12/01 22:49, 6F
推
12/01 22:49, 5年前 , 7F
韓總最後怎決定 他自己決策 但是我永遠看不起那些
12/01 22:49, 7F
→
12/01 22:50, 5年前 , 8F
嘴裡不敢講 卻只想跟著拿利益的投機份子
12/01 22:50, 8F
推
12/01 22:50, 5年前 , 9F
我倒覺得這次敗選是政治問題大於經濟問題.
12/01 22:50, 9F
→
12/01 22:50, 5年前 , 10F
柯市長 最起碼還講得出兩岸一家親 雖然我不理解是甚麼意思
12/01 22:50, 10F
→
12/01 22:51, 5年前 , 11F
但是至少他也敢講出自己的主張 綠吱呢?? 繼續維持反92不就好
12/01 22:51, 11F
→
12/01 22:51, 5年前 , 12F
不要賺大陸的錢阿 反92是你們的最大共識耶
12/01 22:51, 12F
→
12/01 22:51, 5年前 , 13F
政治問題大於經濟問題+1
12/01 22:51, 13F
→
12/01 22:51, 5年前 , 14F
給肥宅一個機會QQ
12/01 22:51, 14F
→
12/01 22:52, 5年前 , 15F
肥宅你有錢，別怕找不到人幹
12/01 22:52, 15F
→
12/01 22:52, 5年前 , 16F
你搞錯了吧！綠縣市根本沒喊 是韓在喊話
12/01 22:52, 16F
→
12/01 22:53, 5年前 , 17F
多的可挑呢，何止一個機會
12/01 22:53, 17F
→
12/01 22:53, 5年前 , 18F
我尊重的只有她表裡如一沒騙人 辯論會直接說92
12/01 22:53, 18F
推
12/01 22:54, 5年前 , 19F
經濟沒問題 現在高雄市長就是陳其邁了
12/01 22:54, 19F
經濟沒問題 現在拿15席的就是綠共了 高雄欸 綠共的耶路撒冷都丟掉了 說經濟沒問題? 那整天上關鍵時刻跟龍捲風的都是臨演喔?
→
12/01 22:54, 5年前 , 20F
綠吱要搞好經濟是不可能的 光是看用的官員一堆廢物就知道了
12/01 22:54, 20F
※ 編輯: deathsong (111.241.30.6), 12/01/2018 22:56:13
推
12/01 22:55, 5年前 , 21F
柯市長明明就說地方合作 不需要政治前提
12/01 22:55, 21F
→
12/01 22:55, 5年前 , 22F
所以 經濟才會一直蕭條 這也是其邁兄最終落選的最大原因
12/01 22:55, 22F
→
12/01 22:55, 5年前 , 23F
韓這不是政治前提？
12/01 22:55, 23F
合作的又不只有中國市場這部分 但要進入中國市場 不政治前提是在開玩笑嗎?
→
12/01 22:56, 5年前 , 24F
如果 今天 執政黨的官員 好好做事 經濟有作起來
12/01 22:56, 24F
推
12/01 22:56, 5年前 , 25F
選前罵，選後爭上車，你看看你們.... XD
12/01 22:56, 25F
※ 編輯: deathsong (111.241.30.6), 12/01/2018 22:57:08
→
12/01 22:56, 5年前 , 26F
經濟 你知道這幾年各大企業賺多飽
12/01 22:56, 26F
→
12/01 22:56, 5年前 , 27F
投票根本不可能會流失掉 連這點都看不清楚 真的智商須要充值
12/01 22:56, 27F
※ 編輯: deathsong (111.241.30.6), 12/01/2018 22:57:23
→
12/01 22:57, 5年前 , 28F
你知道現在經濟剛要趨緩嗎？
12/01 22:57, 28F
推
12/01 22:57, 5年前 , 29F
年改的不說，農民誰跟你看辯論會，越來越越相信輸在台灣
12/01 22:57, 29F
→
12/01 22:57, 5年前 , 30F
人愛跟風了。開店跟，賣東西跟，夜市走沒兩步賣一樣的東
12/01 22:57, 30F
→
12/01 22:57, 5年前 , 31F
西，供需法則，就跟這次高麗菜為什麼會崩？想一想吧，除
12/01 22:57, 31F
→
12/01 22:57, 5年前 , 32F
了政府外，自己還可以做什麼，一直想靠政府，醒醒吧，靠
12/01 22:57, 32F
→
12/01 22:57, 5年前 , 33F
自己比較實在，務實一點，不要在做夢了。
12/01 22:57, 33F
我比較想問一下綠共粉 台灣哪一次總統會在第2年就丟掉半壁江山給對手? 像阿扁2001年縣市長還選得很漂亮欸 ※ 編輯: deathsong (111.241.30.6), 12/01/2018 22:59:26
噓
12/01 22:58, 5年前 , 34F
企業賺飽 請問你有賺飽嗎？
12/01 22:58, 34F
推
12/01 22:58, 5年前 , 35F
年終領的還可以，夠讓我的膝蓋硬一陣子
12/01 22:58, 35F
→
12/01 22:59, 5年前 , 36F
我家深綠 也改選投藍 最大的原因就是 我家農民啦 馬的智障!!
12/01 22:59, 36F
推
12/01 23:00, 5年前 , 37F
樓上抱歉 我真的不懂農民現在狀況
12/01 23:00, 37F
→
12/01 23:01, 5年前 , 38F
走這步棋要小心 極端如台獨吉娃娃把自己的黨搞崩
12/01 23:01, 38F
→
12/01 23:01, 5年前 , 39F
農民現在怎麼樣的狀況呢？
12/01 23:01, 39F
→
12/01 23:01, 5年前 , 40F
經濟真的不重要! 那些上中天都是臨時演員!
12/01 23:01, 40F
噓
12/01 23:01, 5年前 , 41F
新聞有說限定市和中國的觀光？
12/01 23:01, 41F
推
12/01 23:02, 5年前 , 42F
DPP市長是不是指陸客 其實你心裡有數吧?
12/01 23:02, 42F
→
12/01 23:02, 5年前 , 43F
現在高麗菜 剩下4元 光紙箱就20~30元 連收都不想收
12/01 23:02, 43F
→
12/01 23:03, 5年前 , 44F
你認為 農民都吃不飽了 為什麼不會相信可能帶你賺錢的人
12/01 23:03, 44F
→
12/01 23:03, 5年前 , 45F
真要了解農民 自己去農業縣市逛一圈 聽聽現實上農民的心聲吧
12/01 23:03, 45F
推
12/01 23:04, 5年前 , 46F
不喊就別跟比較好， 正好做對照組看四年後該選誰啊
12/01 23:04, 46F
推
12/01 23:05, 5年前 , 47F
好慘QQ 是吳上任以後嗎？
12/01 23:05, 47F
→
12/01 23:06, 5年前 , 48F
怎麼可能突然跑去問你們是不是很慘 這不是找打
12/01 23:06, 48F
推
12/01 23:08, 5年前 , 49F
鄭文燦之前才講 兩岸交流不應有藍綠差別
12/01 23:08, 49F
→
12/01 23:08, 5年前 , 50F
你覺得鄭文燦說的合作 是不是關於陸客呢
12/01 23:08, 50F
→
12/01 23:10, 5年前 , 51F
reko3703 你去專門查查選舉前後 政論節目上面農民的發言
12/01 23:10, 51F
推
12/01 23:11, 5年前 , 52F
那你覺得柯說的合作，是不包含陸客才對嗎？
12/01 23:11, 52F
→
12/01 23:11, 5年前 , 53F
你就知道了 農委會的事情也風風火火 要查詢很好查的
12/01 23:11, 53F
→
12/01 23:11, 5年前 , 54F
北高的韓柯合作 那也要等韓總上任 他自己有自己的決策
12/01 23:11, 54F
→
12/01 23:12, 5年前 , 55F
DPP不去問也好 結果就是今年農業縣大敗 直接被選民淘汰
12/01 23:12, 55F
→
12/01 23:13, 5年前 , 56F
身為韓粉 首先要先信任韓總 再來考慮後面的 都還沒上任...
12/01 23:13, 56F
→
12/01 23:13, 5年前 , 57F
眼睛閉著裝作沒看到問題 結果就是直接下來
12/01 23:13, 57F
→
12/01 23:13, 5年前 , 58F
綠共自己賺不到想拖柯下水喔
12/01 23:13, 58F
→
12/01 23:13, 5年前 , 59F
考慮那摸多根本沒意義 等他上任以後再一邊相信一邊監督就好
12/01 23:13, 59F
→
12/01 23:13, 5年前 , 60F
這嘴臉也太難看...
12/01 23:13, 60F
推
12/01 23:14, 5年前 , 61F
風向超亂的
12/01 23:14, 61F
→
12/01 23:15, 5年前 , 62F
風向是一回事 自己要有查時事的能力 光是看別人說 就相信
12/01 23:15, 62F
→
12/01 23:15, 5年前 , 63F
根本就不理智 現在很多資訊都透明化 要查很好查
12/01 23:15, 63F
推
12/01 23:22, 5年前 , 64F
其實還是要看領域 比如國安方面 要利用綠色去弄
12/01 23:22, 64F
推
12/02 02:05, 5年前 , 65F
民進黨就是噁心 嘴巴上說不要 身體很誠實
12/02 02:05, 65F
噓
12/02 20:46, 5年前 , 66F
柯的合作是自己實力夠強賺來的 中國自己退讓說兩岸一家
12/02 20:46, 66F
→
12/02 20:46, 5年前 , 67F
親也可以 Dpp自己嫌它沒有台灣價值就自己再想一套啊
12/02 20:46, 67F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1S0fxyw_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1S0fxyw_ (HatePolitics)