Re: [新聞] 綠縣市欲合作拚觀光 韓國瑜：須遵照九二共識已回收

看板HatePolitics作者 (羊入虎口了)時間5年前 (2018/12/01 22:23), 5年前編輯推噓81(86推 5噓 140→)
留言231則, 62人參與, 5年前最新討論串2/30 (看更多)
韓國瑜的總目標是： 貨賣的出去，人進的來，「高雄」發大財。 不是屏東發大財，也不是台南發大財。 你台南市長屏東縣長說要來搭高雄快速列車， 列車長就跟你講搭車的條件， 不喜歡就自己想辦法去照顧自己的縣市民， 很難懂嗎？ 韓國瑜說的是「高雄」經濟100分，政治0分， 是說在「高雄」內部。 高雄發大財，不管是藍的或綠的高雄人， 都會受益。 至於出了高雄，其他縣市要怎麼搞關高雄屁事， 你台南市就去想辦法讓台南發大財就好了， 沒事在那邊指指點點GGYY是幹嘛？ 綠營這次真的敗到神智不清了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.81.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543674232.A.501.html ※ 編輯: archer67 (101.15.81.37), 12/01/2018 22:24:43
推
12/01 22:24, 5年前 , 1F
對，不認同就自己想辦法
12/01 22:24, 1F
→
12/01 22:26, 5年前 , 2F
大家好像都忘了韓是高雄市長不是總統 想要從這裡得好處
12/01 22:26, 2F
→
12/01 22:26, 5年前 , 3F
坐順風車就要看人家臉色 又不是欠你的
12/01 22:26, 3F
推
12/01 22:26, 5年前 , 4F
本來就是 不要拉倒 自己當市長自己想辦法
12/01 22:26, 4F
推
12/01 22:27, 5年前 , 5F
中國大陸開放是因為92共識，而不是因為韓國瑜。
12/01 22:27, 5F
推
12/01 22:27, 5年前 , 6F
就當做92共識與反92共識實驗對照組，2020就能驗收實驗
12/01 22:27, 6F
→
12/01 22:27, 5年前 , 7F
結果
12/01 22:27, 7F
推
12/01 22:27, 5年前 , 8F
綠縣市的可以自己去談啊 現在才來沾光
12/01 22:27, 8F
推
12/01 22:29, 5年前 , 9F
看到新聞鄭文燦表示拚觀光不分藍綠,要合作,我都笑了.XD
12/01 22:29, 9F
推
12/01 22:29, 5年前 , 10F
怎麼沒人貼柯早上很夯的那篇新聞？
12/01 22:29, 10F
→
12/01 22:29, 5年前 , 11F
迫使綠縣市的要提出抗衡92共識的辦法來跟92共識縣市競
12/01 22:29, 11F
→
12/01 22:29, 5年前 , 12F
爭比較，不要在想想了，2020要交出成績單
12/01 22:29, 12F
推
12/01 22:29, 5年前 , 13F
綠的可以喊兩岸一家親啊，自己不要的
12/01 22:29, 13F
→
12/01 22:29, 5年前 , 14F
喊合作.什麼都不表示.到時失敗責任全推到韓身上..高招ㄚ
12/01 22:29, 14F
推
12/01 22:30, 5年前 , 15F
民進黨縣市長想分一杯羹
12/01 22:30, 15F
推
12/01 22:31, 5年前 , 16F
韓選前辯論就提了 版上一堆人說穩死的
12/01 22:31, 16F
→
12/01 22:31, 5年前 , 17F
現在一堆縣市想上車 以為韓是老司機逆XD
12/01 22:31, 17F
→
12/01 22:31, 5年前 , 18F
我認為這樣有助於2020總統對兩岸關係有明確的抉擇，就
12/01 22:31, 18F
→
12/01 22:31, 5年前 , 19F
由縣市一起實驗吧
12/01 22:31, 19F
噓
12/01 22:32, 5年前 , 20F
舔共
12/01 22:32, 20F
→
12/01 22:32, 5年前 , 21F
不要在幫他講話了 他撈過界了
12/01 22:32, 21F
噓
12/01 22:32, 5年前 , 22F
九二共識對照組？承認九二共識的馬政府時期經濟數據跟現
12/01 22:32, 22F
→
12/01 22:32, 5年前 , 23F
在比如何？
12/01 22:32, 23F
→
12/01 22:32, 5年前 , 24F
他不能挾中來對其他縣市長這樣喊話 這樣踩線了
12/01 22:32, 24F
→
12/01 22:32, 5年前 , 25F
就92組跟反92組 到時2020選民就會抉擇了
12/01 22:32, 25F
→
12/01 22:33, 5年前 , 26F
這樣也不用吵來吵去，直接對照組做實驗
12/01 22:33, 26F
推
12/01 22:33, 5年前 , 27F
我看影片沒有這樣講麻煩提出影片
12/01 22:33, 27F
→
12/01 22:33, 5年前 , 28F
人家就說過92是國民黨的主張 你民進黨聽了不高興就不要參加
12/01 22:33, 28F
→
12/01 22:34, 5年前 , 29F
不過就算如此你縣市不想承認就不承認也不會怎樣
12/01 22:34, 29F
→
12/01 22:34, 5年前 , 30F
gdp成長率 馬九時期：台灣<<<韓國 小英 台<=韓 高下立判
12/01 22:34, 30F
→
12/01 22:34, 5年前 , 31F
就看彼此競爭經濟成長如何
12/01 22:34, 31F
→
12/01 22:34, 5年前 , 32F
就好了 何必來拿香跟拜 這間不給你跟 不會跟台獨廟喔
12/01 22:34, 32F
→
12/01 22:35, 5年前 , 33F
znck那這樣 代表高雄市長可以當敵國的代言人這樣
12/01 22:35, 33F
推
12/01 22:36, 5年前 , 34F
合作拼觀光成功,綠的又表示:我沒承認九二.一樣可以拼
12/01 22:36, 34F
→
12/01 22:36, 5年前 , 35F
國民黨一直以來都是中共的代言人 你現在才發現嗎?
12/01 22:36, 35F
推
12/01 22:36, 5年前 , 36F
同一個時空環境，不能推給國際形勢，什麼大環境影響，
12/01 22:36, 36F
→
12/01 22:36, 5年前 , 37F
減少變因一起實驗最準
12/01 22:36, 37F
→
12/01 22:36, 5年前 , 38F
想上車的就承認 不想承認沒人逼你
12/01 22:36, 38F
→
12/01 22:36, 5年前 , 39F
2020見真章 說不定韓是GG的那個 嘻嘻
12/01 22:36, 39F
還有 152 則推文
推
12/02 00:43, 5年前 , 192F
不爽上車就別上車阿 要上車還要求司機怎樣開
12/02 00:43, 192F
→
12/02 00:44, 5年前 , 193F
說撈過界的是真怕韓流對吧?
12/02 00:44, 193F
推
12/02 01:01, 5年前 , 194F
要講英九的八年喔？滿滿的農漁民爽賺大陸紅利然後維
12/02 01:01, 194F
→
12/02 01:01, 5年前 , 195F
持墨綠投DPP啊，因為那時他們只有爽而沒有痛過，當然
12/02 01:01, 195F
→
12/02 01:01, 5年前 , 196F
繼續投DPP囉，現在是這兩年多來知道什麼叫做痛了才會
12/02 01:01, 196F
→
12/02 01:01, 5年前 , 197F
翻了DPP啊
12/02 01:01, 197F
推
12/02 01:12, 5年前 , 198F
你獎金減少 我獎金變多 所以我說得對 好不好？
12/02 01:12, 198F
→
12/02 01:12, 5年前 , 199F
我身邊同溫層一堆年終都領比較多
12/02 01:12, 199F
→
12/02 01:12, 5年前 , 200F
馬英九八年 經濟成長率保1 現在都快3了
12/02 01:12, 200F
→
12/02 01:12, 5年前 , 201F
說馬英九經濟好=睜眼說瞎話
12/02 01:12, 201F
→
12/02 01:13, 5年前 , 202F
農漁民賺錢然後其他人都慘兮兮=馬英九經濟好
12/02 01:13, 202F
→
12/02 01:13, 5年前 , 203F
2016年經濟成長率 台1.4 韓2.9 2018年 台2.7% 韓2.8%
12/02 01:13, 203F
→
12/02 01:14, 5年前 , 204F
就承認馬英九不會拼經濟 很難嗎？！
12/02 01:14, 204F
推
12/02 01:51, 5年前 , 205F
所以你都純看數字，沒把大環境放進去考慮嘛...算了，
12/02 01:51, 205F
→
12/02 01:51, 5年前 , 206F
大環境差異的部份應該會有別人拿你愛的數據洗你臉啦，
12/02 01:51, 206F
→
12/02 01:51, 5年前 , 207F
但我還是建議你不要把小英政府很會拼經濟這種說法掛嘴
12/02 01:51, 207F
→
12/02 01:51, 5年前 , 208F
上，洗自己腦洗久了讓自己當真也不會影響到現實民怨
12/02 01:51, 208F
→
12/02 01:51, 5年前 , 209F
的喔，不正視問題而一直自我欺騙的話，2020只會再次大
12/02 01:51, 209F
→
12/02 01:51, 5年前 , 210F
崩盤，雖然我知道的確問題已經多到你們都不知道該從
12/02 01:51, 210F
→
12/02 01:51, 5年前 , 211F
何面對起...
12/02 01:51, 211F
推
12/02 03:18, 5年前 , 212F
不爽弄個18共識阿
12/02 03:18, 212F
推
12/02 04:08, 5年前 , 213F
要爽又要嘴
12/02 04:08, 213F
噓
12/02 05:54, 5年前 , 214F
完全執政兩年多正名不用舔中 經濟表現比舔中還好
12/02 05:54, 214F
→
12/02 05:54, 5年前 , 215F
算了大環境大環境 馬囧當年讓陸資進來造成多少問題？
12/02 05:54, 215F
→
12/02 05:54, 5年前 , 216F
一條龍破壞了台灣觀光水準 造成多少問題？
12/02 05:54, 216F
→
12/02 05:55, 5年前 , 217F
靠中國可以 但你一定要高喊九二共識 一直自降國格嘛？
12/02 05:55, 217F
→
12/02 05:55, 5年前 , 218F
當年馬被罵 就是陸資賺也沒有直接嘉惠台灣人
12/02 05:55, 218F
→
12/02 05:55, 5年前 , 219F
韓有配套嗎？
12/02 05:55, 219F
→
12/02 05:56, 5年前 , 220F
會覺得需要把底線送出去才能有陸客 韓的能力問題是否很大
12/02 05:56, 220F
推
12/02 07:24, 5年前 , 221F
推，不認同就拿出一套辦法來
12/02 07:24, 221F
→
12/02 08:21, 5年前 , 222F
民調九二共識是一邊一國
12/02 08:21, 222F
推
12/02 09:18, 5年前 , 223F
韓國瑜是當選【高雄市長】，不是當選總統。
12/02 09:18, 223F
→
12/02 09:19, 5年前 , 224F
真拚觀光還是要靠自己好玩,靠92還是南向都不實在
12/02 09:19, 224F
推
12/02 09:44, 5年前 , 225F
舔共沒救
12/02 09:44, 225F
推
12/02 15:29, 5年前 , 226F
推樓主
12/02 15:29, 226F
推
12/02 17:32, 5年前 , 227F
一堆政治人物要好處又不想承擔 只想佔便宜
12/02 17:32, 227F
推
12/02 17:34, 5年前 , 228F
同意這個論調，人家是高雄市長，給其他縣市搭便車的前
12/02 17:34, 228F
→
12/02 17:34, 5年前 , 229F
提是不能損害到自己權益
12/02 17:34, 229F
推
12/02 17:34, 5年前 , 230F
上面在那邊講經濟 是沒看到這一兩年美國股市都漲多高 台灣
12/02 17:34, 230F
→
12/02 17:35, 5年前 , 231F
當然能跟上
12/02 17:35, 231F
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1S0fbuK1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1S0fbuK1 (HatePolitics)