Re: [討論] 還是不懂部分柯粉幹韓的點已回收

看板HatePolitics作者 (s100421)時間5年前 (2018/11/27 01:13), 編輯推噓1(1推 0噓 46→)
留言47則, 6人參與, 5年前最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言： : 我柯粉 : 對韓無感 : 一開始高雄根本不在意誰當選 : 但是當韓流席捲全台 : 讓台北藍軍集結願意出來投票的時候 : 我就開始不喜歡韓流了 這個問題是這樣 你柯如果願意組黨有推自己的議員出來選舉 那今天真的沒甚麼好起爭議的 現在雙方各說各話的最大來源就是 "沒柯粉我韓不會贏" 或是 "沒韓義氣你柯不會上"的命題無法量化證明誰對誰錯 畢竟 歷史沒有如果 沒有辦法量化台北市以外的柯粉 這爭議就不可能停 柯P如果有自己的黨 推自己黨的議員/立委 那要量化就簡單多了 例如說假使你柯能拿下高雄市議員八到十席 那"沒柯粉我韓不會贏"的論述我絕對相信 說真的 柯P組個黨吧 不然理念4年後打算怎麼傳承下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543252421.A.B2F.html
→
11/27 01:14, 5年前 , 1F
整天在那喊組黨的 以為是打olg組隊喔
11/27 01:14, 1F
→
11/27 01:15, 5年前 , 2F
對 我呼籲很久了 要就組黨 不然就別搞政治
11/27 01:15, 2F
→
11/27 01:16, 5年前 , 3F
搞政治沒有一定要黨派 動點腦子
11/27 01:16, 3F
→
11/27 01:16, 5年前 , 4F
一樓你坦ㄛ
11/27 01:16, 4F
→
11/27 01:16, 5年前 , 5F
柯說過他不會組黨
11/27 01:16, 5F
→
11/27 01:16, 5年前 , 6F
黨要運作就是要錢 要錢是整天跟百姓募款 還是企業?
11/27 01:16, 6F
→
11/27 01:17, 5年前 , 7F
柯就不想收企業的政治獻金 那黨的經費要哪來？
11/27 01:17, 7F
→
11/27 01:17, 5年前 , 8F
再說了 靠個人的魅力組黨 最後就像親民黨、時代力量
11/27 01:17, 8F
→
11/27 01:18, 5年前 , 9F
搞政治沒有一定要黨派?? 你去找一個民主國家沒黨派的 再來跟
11/27 01:18, 9F
→
11/27 01:18, 5年前 , 10F
如果下面的人打老婆 劈腿 摸奶 這都在敗柯的能量
11/27 01:18, 10F
→
11/27 01:18, 5年前 , 11F
我嗆聲
11/27 01:18, 11F
→
11/27 01:18, 5年前 , 12F
柯現在不就沒黨派 你洗勒公三小?
11/27 01:18, 12F
→
11/27 01:18, 5年前 , 13F
還是你認為搞政治就一定要當到總統才叫搞政治
11/27 01:18, 13F
→
11/27 01:19, 5年前 , 14F
不組黨 那至少你要把傳承理念的方法制度化出來吧
11/27 01:19, 14F
→
11/27 01:19, 5年前 , 15F
還是別的國家不可能 台灣就不可能?
11/27 01:19, 15F
→
11/27 01:19, 5年前 , 16F
他又沒要選總統 組什麼黨
11/27 01:19, 16F
→
11/27 01:19, 5年前 , 17F
你柯明顯就只剩四年的市長了 那接下來呢?
11/27 01:19, 17F
→
11/27 01:19, 5年前 , 18F
沒有人不靠政黨機器能選總統
11/27 01:19, 18F
→
11/27 01:20, 5年前 , 19F
接下來退休阿
11/27 01:20, 19F
→
11/27 01:20, 5年前 , 20F
思維只能侷限在那框框的人 跟我說新政治？
11/27 01:20, 20F
→
11/27 01:20, 5年前 , 21F
白色的理念如果傳承? 制度在哪裡 SOP呢?
11/27 01:20, 21F
→
11/27 01:20, 5年前 , 22F
你怪柯幹嘛
11/27 01:20, 22F
→
11/27 01:20, 5年前 , 23F
其他民主國家也沒有像這次中選會這麼強的啊
11/27 01:20, 23F
→
11/27 01:21, 5年前 , 24F
所以有黨 就會有白色理念的傳承喔? 民進黨傳承了啥
11/27 01:21, 24F
→
11/27 01:21, 5年前 , 25F
國民黨又傳承了啥？
11/27 01:21, 25F
→
11/27 01:21, 5年前 , 26F
親民黨又有啥理念？ 理念傳承要靠黨？
11/27 01:21, 26F
→
11/27 01:22, 5年前 , 27F
黨這種東西最後就是吸引一堆想不勞而獲的人加入
11/27 01:22, 27F
→
11/27 01:22, 5年前 , 28F
也就是要貼柯的人氣 至於柯的理念是啥哪會管那些
11/27 01:22, 28F
→
11/27 01:23, 5年前 , 29F
想要傳承理念不是靠黨啦 沒有黨也能將理念傳出去
11/27 01:23, 29F
推
11/27 01:23, 5年前 , 30F
不靠黨靠啥???? 心電感應??? 講廢話
11/27 01:23, 30F
→
11/27 01:23, 5年前 , 31F
你是柯粉 你沒有黨 你不也是支持柯的理念
11/27 01:23, 31F
→
11/27 01:24, 5年前 , 32F
柯的幕僚或者一級首長一定也有人支持白色理念
11/27 01:24, 32F
→
11/27 01:24, 5年前 , 33F
這需要一個具體的「黨」來約束嗎？
11/27 01:24, 33F
→
11/27 01:24, 5年前 , 34F
像藍綠是用黨意來約束黨員 時力號稱民主卻變不一致
11/27 01:24, 34F
→
11/27 01:24, 5年前 , 35F
不管怎麼做都會有問題
11/27 01:24, 35F
→
11/27 01:25, 5年前 , 36F
你希望柯的黨 是像藍綠一樣用黨意約束黨員 還是像
11/27 01:25, 36F
→
11/27 01:25, 5年前 , 37F
時力一樣 有的人這樣 有的人那樣 沒有黨魂
11/27 01:25, 37F
→
11/27 01:25, 5年前 , 38F
總覺得你連政黨政治的概念都在反對 那好 你覺得黨不好聽
11/27 01:25, 38F
→
11/27 01:25, 5年前 , 39F
可見黨不黨的根本不重要 所以柯也說這次選舉是個社
11/27 01:25, 39F
→
11/27 01:26, 5年前 , 40F
那用組織稱呼可以嗎? 組織化制度化是那麼值得反對的事?
11/27 01:26, 40F
→
11/27 01:26, 5年前 , 41F
會實驗 他就實驗給你看了 沒黨也能勝選 也能改變 懂
11/27 01:26, 41F
→
11/27 01:27, 5年前 , 42F
他就正在改變年輕人了 改變成真 持續發生
11/27 01:27, 42F
→
11/27 01:27, 5年前 , 43F
現在的隱憂是 柯退休後 白色理念十個柯粉可能解讀都不同
11/27 01:27, 43F
→
11/27 01:27, 5年前 , 44F
舊政治才需要黨那種利益結構 新政治才不是那樣
11/27 01:27, 44F
→
11/27 01:27, 5年前 , 45F
柯要給你的新政治是啥 你自己想想
11/27 01:27, 45F
→
11/27 01:28, 5年前 , 46F
身為柯粉連柯想給的東西還不懂的話 是有點悲哀
11/27 01:28, 46F
→
11/27 01:29, 5年前 , 47F
你這樣很有可能柯退休後柯粉互相各說各話然後就散掉了阿
11/27 01:29, 47F
‣ 更多 s100421 的文章
文章代碼(AID): #1R_2d5il (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 s100421 的文章
文章代碼(AID): #1R_2d5il (HatePolitics)