Re: [討論] 各位對台中BRT 與 捷運的看法已回收

看板HatePolitics作者 (暫無)時間5年前 (2018/11/19 09:33), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串3/13 (看更多)
台中人對BRT絕對是幹譙大於稱讚啦，光是盧 秀燕不確定是否要繼續BRT這點，就知道她自 己也怕沒選票，如果直接說要恢復，那基本上 阿龍躺著選，然後BRT跟捷運怎麼選？傻子都 知道要選捷運，交通黑暗期？說要蓋捷運大概 十幾年了吧，如果十年前蓋下去，現在早就沒 有黑暗期了好嗎，雖然蠻多老一輩覺得蓋捷運 浪費錢，但是老胡的BRT根本是另類的交通黑 暗期。還有盧秀燕一直打空汙這點也是有問 題，如果她想當市長，就應該要想一下要怎麼 跟中央溝通能源政策，火力？綠能？核能？還 是要用愛？用嘴巴說反空汙，政策就該提出 來，一直要台中往零媒前進，是要用鬼神發電 嗎？這位媽媽下次如果還要選，找個時間好好 的逛逛台中吧，認真的看看問題在哪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.237.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542591216.A.1CD.html
推
11/19 09:35, 5年前 , 1F
推，中肯
11/19 09:35, 1F
推
11/19 09:36, 5年前 , 2F
不敢恢復BRT 交通政見大多也只提現在在進行的
11/19 09:36, 2F
推
11/19 10:05, 5年前 , 3F
捷運說蓋就蓋嗎，中央不幫忙出，要變高雄2.0？
11/19 10:05, 3F
推
11/19 10:08, 5年前 , 4F
Brt路網如果形成 絕對比兩條捷運的十字路網方便太多
11/19 10:08, 4F
→
11/19 10:08, 5年前 , 5F
，不知道台北捷運轉個線要走多久嗎?
11/19 10:08, 5F
推
11/19 10:08, 5年前 , 6F
所以黑龍有規劃跟中央提申請啊
11/19 10:08, 6F
→
11/19 10:09, 5年前 , 7F
BRT路網勒 日本地面電車也都只有東西向跟南北向兩條線
11/19 10:09, 7F
→
11/19 10:09, 5年前 , 8F
台灣大道那麼大條都可以阻礙交通了還路網
11/19 10:09, 8F
→
11/19 10:10, 5年前 , 9F
你是想要台中人都沒地方開車嗎
11/19 10:10, 9F
推
11/19 10:30, 5年前 , 10F
之前火力增設燃氣機組，燃煤當備用，結果某些pm2.5跟排碳
11/19 10:30, 10F
→
11/19 10:30, 5年前 , 11F
都分不清楚的老K立委在擋
11/19 10:30, 11F
推
11/19 13:26, 5年前 , 12F
老胡就沒跟中央申請？看看那時精美的高捷吧！還有自
11/19 13:26, 12F
→
11/19 13:26, 5年前 , 13F
私的開車族永遠只會想到自己路權變少然後塞車啦！大
11/19 13:26, 13F
→
11/19 13:26, 5年前 , 14F
眾運輸本來就是為了老幼婦孺而存在，沒路網誰要搭公
11/19 13:26, 14F
→
11/19 13:26, 5年前 , 15F
車or捷運！高捷失敗的經驗就在那裡，公車系統都沒搞
11/19 13:26, 15F
→
11/19 13:26, 5年前 , 16F
好就拼命蓋軌道建設！brt的用意是好的，只是或許台灣
11/19 13:26, 16F
→
11/19 13:26, 5年前 , 17F
的人文素養還不足以支持它!
11/19 13:26, 17F
推
11/19 13:42, 5年前 , 18F
台中BRT確實弊大於利
11/19 13:42, 18F
推
11/19 13:52, 5年前 , 19F
樓上可以分享高見嗎？願聞其詳
11/19 13:52, 19F
→
11/19 23:40, 5年前 , 20F
就是草包燕啊
11/19 23:40, 20F
‣ 更多 hashyang 的文章
文章代碼(AID): #1RyXBm7D (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hashyang 的文章
文章代碼(AID): #1RyXBm7D (HatePolitics)