[討論] 各位對台中BRT 與 捷運的看法已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/19 04:59), 5年前編輯推噓36(37推 1噓 61→)
留言99則, 37人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
大家都談高雄，談談台中吧 上次選舉BRT是議題之一 2015年BRT改優化公車的時候 PTT公車版戰了好ㄧ段時間，M01台中地產版幾乎反對改優化公車 支持的說BRT有站外刷卡、仿捷運 反對的則質疑因為BRT自稱捷運公車，所以沒辦法爭取到捷運藍線 （市府捷運藍線可行性評估2014年被交通部退件過） 先前盧秀燕對恢復BRT態度保留，沒說支持恢復或反對 只說交給專業決定 所以各位台中人是比較支持恢復BRT，搞好公車就好 還是支持蓋捷運？ 常常聽到人家說花8.900億蓋捷運很浪費 不知道台中人怎麼看？ http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2512037 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.98.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542574758.A.F7E.html ※ 編輯: kymco9999 (218.173.98.209), 11/19/2018 05:04:09
推
11/19 05:03, 5年前 , 1F
硬推brt應該幫老胡敗掉很多票，盧如果嫌票多才主打恢復brt
11/19 05:03, 1F
※ 編輯: kymco9999 (218.173.98.209), 11/19/2018 05:05:14
→
11/19 05:04, 5年前 , 2F
然後捷運目前跟BRT根本一橫一縱暫不相關
11/19 05:04, 2F
→
11/19 05:08, 5年前 , 3F
高捷黃線、中捷藍線興建成本就佔前瞻軌道建設滿大一部
11/19 05:08, 3F
→
11/19 05:08, 5年前 , 4F
分
11/19 05:08, 4F
推
11/19 05:09, 5年前 , 5F
我問過每個台中人對BRT的評價都是亂搞
11/19 05:09, 5F
→
11/19 05:09, 5年前 , 6F
但這兩條似乎箭在弦上，下屆市長是誰應該都會推動（？
11/19 05:09, 6F
→
11/19 05:09, 5年前 , 7F
）
11/19 05:09, 7F
推
11/19 05:12, 5年前 , 8F
BRT是藍線完成前的過渡工具 因為藍線再10年可能都通車不
11/19 05:12, 8F
→
11/19 05:13, 5年前 , 9F
BRT會黑掉 老胡搶通車是其一 可是最大一部分是
11/19 05:13, 9F
→
11/19 05:14, 5年前 , 10F
黑龍想拿BRT當弊案打 然後無腦鄉民跟著黑
11/19 05:14, 10F
→
11/19 05:15, 5年前 , 11F
結果4年了交通依舊無解.還多賠了快4億
11/19 05:15, 11F
→
11/19 05:19, 5年前 , 12F
台中人還是習慣自駕
11/19 05:19, 12F
推
11/19 06:05, 5年前 , 13F
我覺得當初BRT初期可以當類捷運用，配套的轉車站及ubi
11/19 06:05, 13F
→
11/19 06:05, 5年前 , 14F
ke設好，應該是個好系統
11/19 06:05, 14F
推
11/19 06:08, 5年前 , 15F
地點太爛 兩個字 oo
11/19 06:08, 15F
→
11/19 06:12, 5年前 , 16F
一些真正會塞該改善的點地主搞不攏跟炒地皮 到時蓋好搭
11/19 06:12, 16F
→
11/19 06:12, 5年前 , 17F
乘率也不會高的
11/19 06:12, 17F
→
11/19 06:25, 5年前 , 18F
平面BRT->地下BRT(雙向四線)->地下MRT(雙向單線)->地下MRT
11/19 06:25, 18F
→
11/19 06:25, 5年前 , 19F
(雙向四線)
11/19 06:25, 19F
→
11/19 06:25, 5年前 , 20F
我是傾向這樣搞啦！
11/19 06:25, 20F
推
11/19 06:27, 5年前 , 21F
趕快取消BRT專用道，一整條佔在精華路段很困擾
11/19 06:27, 21F
推
11/19 06:41, 5年前 , 22F
搞brt爛，建了又廢也爛
11/19 06:41, 22F
推
11/19 06:43, 5年前 , 23F
支持盧秀燕續推恢復brt
11/19 06:43, 23F
→
11/19 06:43, 5年前 , 24F
brt
11/19 06:43, 24F
推
11/19 06:50, 5年前 , 25F
BRT本來就是交通部在評估藍線是否有達到捷運運量的前置建設
11/19 06:50, 25F
→
11/19 06:50, 5年前 , 26F
而已，因為KMT其實不想蓋這條所以才先推出BRT,
11/19 06:50, 26F
→
11/19 06:53, 5年前 , 27F
一但蓋下去台灣大道的交通黑暗期不知道要多久，然後台灣大道
11/19 06:53, 27F
→
11/19 06:53, 5年前 , 28F
本來就塞到爆了...
11/19 06:53, 28F
→
11/19 06:56, 5年前 , 29F
藍線還需要評估用量？？？？？
11/19 06:56, 29F
推
11/19 06:58, 5年前 , 30F
藍線的中港路全台灣最繁華的是路，學校，公共設施，百貨公
11/19 06:58, 30F
→
11/19 06:58, 5年前 , 31F
司最密集的區域
11/19 06:58, 31F
→
11/19 07:07, 5年前 , 32F
2011年7月，臺中市政府建立臺中市快捷巴士計畫，將公車捷運
11/19 07:07, 32F
→
11/19 07:07, 5年前 , 33F
系統作為藍線、橘線的前期試辦，以及運量之培養 [13]。8月20
11/19 07:07, 33F
→
11/19 07:07, 5年前 , 34F
日，交通部核定快捷巴士BRT藍線（優先路段），並補助新臺幣6
11/19 07:07, 34F
→
11/19 07:07, 5年前 , 35F
日，交通部核定快捷巴士BRT藍線（優先路段），並補助新臺幣6
11/19 07:07, 35F
→
11/19 07:07, 5年前 , 36F
500萬元設計監造費。 維基都有寫
11/19 07:07, 36F
推
11/19 07:17, 5年前 , 37F
秒選MRT BRT不是不行 但藍線靠BRT君不見當初擠到誇張?
11/19 07:17, 37F
→
11/19 07:18, 5年前 , 38F
林的問題是BRT廢了 沒移到別的路線用 其他線是可以推的
11/19 07:18, 38F
還有 21 則推文
→
11/19 08:49, 5年前 , 60F
若是之前公車在快車道 乘客要在哪上下啊 google街景在brt前
11/19 08:49, 60F
→
11/19 08:49, 5年前 , 61F
幾年就有 不會看嗎
11/19 08:49, 61F
→
11/19 08:51, 5年前 , 62F
求解 站前統聯 國光等走什麼路經朝馬上中港交流道
11/19 08:51, 62F
推
11/19 09:02, 5年前 , 63F
應該是民權路轉臺灣大道
11/19 09:02, 63F
推
11/19 09:05, 5年前 , 64F
那是進市區路線 出市區走中港路然後在梅川路口有個站會保留
11/19 09:05, 64F
→
11/19 09:05, 5年前 , 65F
給那邊
11/19 09:05, 65F
→
11/19 09:06, 5年前 , 66F
的人上車
11/19 09:06, 66F
→
11/19 09:06, 5年前 , 67F
從最初的養運量說法到最後因重複投資而否決
11/19 09:06, 67F
推
11/19 09:06, 5年前 , 68F
對捷運普普，身邊沒什麼在開車的都很期待捷運。我個人覺
11/19 09:06, 68F
→
11/19 09:06, 5年前 , 69F
得公車免費的補助趕快退出然後班次增加比較重要
11/19 09:06, 69F
→
11/19 09:06, 5年前 , 70F
會不讓人不爽到極點才有鬼
11/19 09:06, 70F
→
11/19 09:10, 5年前 , 71F
BRT出來前也是塞
11/19 09:10, 71F
推
11/19 09:16, 5年前 , 72F
做不好結果胡隨便驗收給錢廠商就落跑了啊
11/19 09:16, 72F
→
11/19 09:16, 5年前 , 73F
我也不知道這要怎麼辦
11/19 09:16, 73F
→
11/19 09:17, 5年前 , 74F
如果要算責任 一定算在鬍子強身上 選前一堆亂驗收的
11/19 09:17, 74F
推
11/19 09:22, 5年前 , 75F
國光統聯能擋在朝馬轉運站，市區公車路線不轉進中港路，brt
11/19 09:22, 75F
→
11/19 09:22, 5年前 , 76F
才算完成，沒等到就夭折了。
11/19 09:22, 76F
→
11/19 09:23, 5年前 , 77F
說不知道為啥趕到慢車道的根本沒騎車吧，路線大改，慢
11/19 09:23, 77F
→
11/19 09:23, 5年前 , 78F
車道在路口還縮減
11/19 09:23, 78F
推
11/19 09:24, 5年前 , 79F
brt的方向是正確 但老胡太急就章
11/19 09:24, 79F
推
11/19 09:25, 5年前 , 80F
至於黑蟲的優化公車 劣化公車吧
11/19 09:25, 80F
→
11/19 09:33, 5年前 , 81F
google街景有2009和2011的慢車道 沿路看過去 好嗎
11/19 09:33, 81F
推
11/19 09:35, 5年前 , 82F
brt至少使用率還比高雄捷運高
11/19 09:35, 82F
→
11/19 09:36, 5年前 , 83F
完全屌打高雄輕軌 難怪人口贏
11/19 09:36, 83F
→
11/19 09:58, 5年前 , 84F
所以台中人比較想要MRT還是BRT?因為我聽過有人嫌藍線
11/19 09:58, 84F
→
11/19 09:58, 5年前 , 85F
成本800億太貴
11/19 09:58, 85F
→
11/19 09:58, 5年前 , 86F
但網路上BRT常常被酸
11/19 09:58, 86F
→
11/19 10:00, 5年前 , 87F
高雄這邊也是有人覺得1000多億蓋黃線太浪費，不過這兩
11/19 10:00, 87F
→
11/19 10:00, 5年前 , 88F
條捷運經過都是人口密集區
11/19 10:00, 88F
推
11/19 10:18, 5年前 , 89F
實在不懂台中藍線為何拖到現在
11/19 10:18, 89F
推
11/19 10:33, 5年前 , 90F
有時間去mobile 01搜一下brt的相關文章，就能了解mrt
11/19 10:33, 90F
→
11/19 10:33, 5年前 , 91F
為何遲遲蓋不下去及brt的出生，沒了解前就不要整天
11/19 10:33, 91F
→
11/19 10:33, 5年前 , 92F
黑brt了。黑龍上任第一天就跑去brt臨時行控中心亂黑
11/19 10:33, 92F
→
11/19 10:33, 5年前 , 93F
作秀，這次就賞你一張賭爛票，政客！
11/19 10:33, 93F
推
11/19 10:46, 5年前 , 94F
brt有改善空間 直接廢掉根本亂來
11/19 10:46, 94F
推
11/19 11:01, 5年前 , 95F
我支持brt路網，捷運時程實在太長
11/19 11:01, 95F
→
11/19 12:38, 5年前 , 96F
brt又不是取代mrt的
11/19 12:38, 96F
噓
11/19 13:35, 5年前 , 97F
是胡志強自己把BRT搞爛掉
11/19 13:35, 97F
推
11/19 18:22, 5年前 , 98F
BRT應該要改良 也要有配套才砍啊 嘖嘖
11/19 18:22, 98F
推
11/20 00:16, 5年前 , 99F
Brt誰設計的？ 蔣幹畫王嗎？
11/20 00:16, 99F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1RyTAcz- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1RyTAcz- (HatePolitics)