Re: [黑特] 台中人都進來啦！！！已回收

看板HatePolitics作者 (南山南)時間5年前 (2018/11/18 15:20), 5年前編輯推噓19(29推 10噓 67→)
留言106則, 30人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
我朋友桃園人四年前開始去東海讀書 他在桃園都不會 他大一就開始過敏狂打噴嚏 要怎麼解釋？ 還是佳龍在胡當市長的時候就開始破壞空氣？ 請問是要算誰身上？ 空污不是長期的累積嗎？ 不然是突然這兩年變出來的？ 是因為一個市長空氣就變差或變好？ 你還真好操弄欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542525654.A.9C2.html ※ 編輯: foam0406 (101.9.129.51), 11/18/2018 15:21:13
噓
11/18 15:22, 5年前 , 1F
所以胡志強被拉下台了
11/18 15:22, 1F
原來環保是兩年可以一蹴可及的事情 還好台中人不是都像你一樣
推
11/18 15:22, 5年前 , 2F
沒變好就換下一個 就是這麼簡單 還有DPP的尿性是誰投他就燒
11/18 15:22, 2F
→
11/18 15:22, 5年前 , 3F
哪裡 所以深奧下觀塘上
11/18 15:22, 3F
推
11/18 15:23, 5年前 , 4F
相信草包盧能解決空汙更好笑，連署都要靠死人了XDDDDD
11/18 15:23, 4F
※ 編輯: foam0406 (101.9.129.51), 11/18/2018 15:23:43
推
11/18 15:23, 5年前 , 5F
突破盲腸了 為了選上市長 把空汙問題責任亂推諉
11/18 15:23, 5F
→
11/18 15:23, 5年前 , 6F
所以要相信住防空汙宅的黑龍嗎 笑死人
11/18 15:23, 6F
→
11/18 15:23, 5年前 , 7F
但林佳龍任內真的改善不少 看盧那個德行可能做不到
11/18 15:23, 7F
我不會推在誰身上 其實經濟要有發展本來就會帶來污染 台中經濟的確也屌一波 啊你只是用整個社會反民進黨的氣氛 就把天空上霧霧的推給當下執政黨 實在無法苟同 ※ 編輯: foam0406 (101.9.129.51), 11/18/2018 15:25:23
→
11/18 15:24, 5年前 , 8F
二樓的想法真好笑 你是為了支持KMT才這樣說 還是
11/18 15:24, 8F
推
11/18 15:24, 5年前 , 9F
所以要相信咬死以前都沒空污的盧秀燕???
11/18 15:24, 9F
→
11/18 15:25, 5年前 , 10F
不想搞清楚問題才這樣說?兩種都不可取
11/18 15:25, 10F
噓
11/18 15:25, 5年前 , 11F
阿龍梅沙小路用啦
11/18 15:25, 11F
推
11/18 15:25, 5年前 , 12F
盧如果能提出對於移動汙染源、露天焚燒、工廠廢氣的處置
11/18 15:25, 12F
→
11/18 15:25, 5年前 , 13F
對策 那我還可以考慮一下投她 但是我就是沒看到
11/18 15:25, 13F
連署都不腳踏實地了 你以為他會多認真弄空污 這些人真好騙 ※ 編輯: foam0406 (101.9.129.51), 11/18/2018 15:26:28
→
11/18 15:26, 5年前 , 14F
假如有人因為空汙 投給公然說出台中以前無空汙的人
11/18 15:26, 14F
推
11/18 15:26, 5年前 , 15F
執政黨要負責不然就下來 連深奧都能髮夾彎還能指望什麼
11/18 15:26, 15F
這不就是民意的結果嗎 民主不是不斷的修正不然是甚麼 他繼續蓋你要不要說他硬幹
→
11/18 15:26, 5年前 , 16F
這絕對是最沒頭腦和理性的選民
11/18 15:26, 16F
推
11/18 15:26, 5年前 , 17F
所以怎樣 再給他四年可以改善嗎？我可以考慮喔 但中央政
11/18 15:26, 17F
→
11/18 15:26, 5年前 , 18F
策他怎噤聲 還是中央政府要一起換一換？
11/18 15:26, 18F
可以，中央可以換 但要都推給龍我實在想吐
推
11/18 15:26, 5年前 , 19F
那請把該退役的核能機組也給停掉吧...
11/18 15:26, 19F
推
11/18 15:27, 5年前 , 20F
以前都沒有霧霾啊～2014以前那個都是霧，幹！是要騙別人騙
11/18 15:27, 20F
→
11/18 15:27, 5年前 , 21F
多久，林沒有選上還要繼續騙
11/18 15:27, 21F
→
11/18 15:27, 5年前 , 22F
在野都不負責任了 你還要讓他上台喔 以前沒空汙呵
11/18 15:27, 22F
推
11/18 15:27, 5年前 , 23F
harry?
11/18 15:27, 23F
※ 編輯: foam0406 (101.9.129.51), 11/18/2018 15:28:58
→
11/18 15:28, 5年前 , 24F
所以要找誰 誰可以改善 講了半天在說廢話
11/18 15:28, 24F
推
11/18 15:28, 5年前 , 25F
投DPP就是繼續狂燒 還有一個白癡的2025非核家園 綠電在哪
11/18 15:28, 25F
→
11/18 15:28, 5年前 , 26F
裡
11/18 15:28, 26F
推
11/18 15:28, 5年前 , 27F
沒改善換人看看也沒什麼啊
11/18 15:28, 27F
→
11/18 15:29, 5年前 , 28F
林現在是給另杯說台中空氣品質好棒棒欸 他中央政策怎不
11/18 15:29, 28F
→
11/18 15:29, 5年前 , 29F
靠北一下
11/18 15:29, 29F
噓
11/18 15:29, 5年前 , 30F
民進黨在野的時候 不是喊無能就換人做做看嗎
11/18 15:29, 30F
噓
11/18 15:29, 5年前 , 31F
做不好,,換人做很難嗎,,,,
11/18 15:29, 31F
台灣就是這樣 換到沒一個政策延續 笑死人 這種長期的事情 一堆人急著想天空馬上乾乾淨淨
還有 37 則推文
還有 7 段內文
→
11/18 15:37, 5年前 , 69F
空污龍下台~~~~~~~~~~~
11/18 15:37, 69F
噓
11/18 15:37, 5年前 , 70F
別廢話,,做不好就下台,,你在辯也沒有用
11/18 15:37, 70F
→
11/18 15:38, 5年前 , 71F
中火佔了台中空汙的15% 那請問其他85%你的改善措施呢?
11/18 15:38, 71F
推
11/18 15:38, 5年前 , 72F
盧根本不知道空污來源只會屁話，幾個月前看到她的標語寫
11/18 15:38, 72F
→
11/18 15:38, 5年前 , 73F
反核反空污就知道沒啥腦
11/18 15:38, 73F
→
11/18 15:39, 5年前 , 74F
桃園到台中 開始有問題 也只能表示桃園空氣比台中好
11/18 15:39, 74F
→
11/18 15:39, 5年前 , 75F
這跟台中空污有變嚴重或改善有關係嗎??????????
11/18 15:39, 75F
→
11/18 15:39, 5年前 , 76F
我還是覺得台中小工廠太多是最重要的因素
11/18 15:39, 76F
→
11/18 15:40, 5年前 , 77F
只是拿東海跟桃園比，就不用說東海靠台中火力電廠不遠
11/18 15:40, 77F
→
11/18 15:41, 5年前 , 78F
是我邏輯有問題嗎??拿東海跟桃園比的結果來說台中空污變差?
11/18 15:41, 78F
→
11/18 15:42, 5年前 , 79F
盧粉的邏輯太好了，我還真的趕不上
11/18 15:42, 79F
推
11/18 15:42, 5年前 , 80F
現任市長有沒有改善，改善的夠不夠力？
11/18 15:42, 80F
→
11/18 15:42, 5年前 , 81F
https://bit.ly/2DKXJVE 看看科學一點的東西
11/18 15:42, 81F
→
11/18 15:43, 5年前 , 82F
2014=>2018 台中PM2.5由 33->24(微克/立方米) 有沒有努力?
11/18 15:43, 82F
噓
11/18 15:44, 5年前 , 83F
怎麼改善才重點，做不好就推哪招？
11/18 15:44, 83F
推
11/18 15:45, 5年前 , 84F
2014=>2018 台中PM2.5由 33->24(微克/立方米) 一堆人還靠北
11/18 15:45, 84F
你怎會覺得我是盧粉 我是說空氣不好四年前就有了
推
11/18 15:45, 5年前 , 85F
台中議員里長顏色不對很難辦事，應該說不聽他的的別想
11/18 15:45, 85F
→
11/18 15:45, 5年前 , 86F
要什資源，連同黨也是，一整個台中陳菊，
11/18 15:45, 86F
→
11/18 15:46, 5年前 , 87F
火力只佔15%你敢信哦
11/18 15:46, 87F
→
11/18 15:46, 5年前 , 88F
呵呵
11/18 15:46, 88F
→
11/18 15:46, 5年前 , 89F
這次會選成這樣不意外，政不通人不合
11/18 15:46, 89F
※ 編輯: foam0406 (101.9.129.51), 11/18/2018 15:48:17
→
11/18 15:47, 5年前 , 90F
bob你可以拿出你的空汙數據來反駁我
11/18 15:47, 90F
噓
11/18 15:51, 5年前 , 91F
小弟我兩三年前住台中，每到冬季鼻子特別有感。台中市
11/18 15:51, 91F
→
11/18 15:51, 5年前 , 92F
長真的該換人做做看了
11/18 15:51, 92F
噓
11/18 15:55, 5年前 , 93F
所以你覺得執政黨的能源政策及空污整治作的很好嗎？？
11/18 15:55, 93F
→
11/18 15:55, 5年前 , 94F
若答案是否定的，為何不能因此從地方首長先換起，沒
11/18 15:55, 94F
→
11/18 15:55, 5年前 , 95F
改善兩年後再換執政黨！作不好就換人很難理解？？
11/18 15:55, 95F
推
11/18 15:56, 5年前 , 96F
黑龍4年前沒打空汙？那盧打空汙有甚麼問題？我也知道
11/18 15:56, 96F
→
11/18 15:56, 5年前 , 97F
盧上空氣不會馬上好？但至少盧可以對抗中央，2020讓
11/18 15:56, 97F
→
11/18 15:56, 5年前 , 98F
這能源政策有機會改變，不然中南部人永遠是二等公民
11/18 15:56, 98F
→
11/18 15:56, 5年前 , 99F
！
11/18 15:56, 99F
推
11/18 16:00, 5年前 , 100F
https://goo.gl/saa6Li 除了火力以外其他工廠也都有降排改
11/18 16:00, 100F
→
11/18 16:00, 5年前 , 101F
機組，數據也顯示空污有下降，要投草包就去吧
11/18 16:00, 101F
推
11/18 16:18, 5年前 , 102F
盧敢查封違規工廠嗎，我看也是不敢啦
11/18 16:18, 102F
→
11/18 16:19, 5年前 , 103F
說黑龍沒改善ok,說盧能改善的腦子，哈哈哈
11/18 16:19, 103F
推
11/18 16:55, 5年前 , 104F
黑龍都幾年了還沒改善一些
11/18 16:55, 104F
推
11/18 17:34, 5年前 , 105F
公車搭乘率上升，減少汽機車在街上跑就能減少移動源的
11/18 17:34, 105F
→
11/18 17:34, 5年前 , 106F
空汙了，公車政策盧屌打林
11/18 17:34, 106F
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1RyHBMd2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1RyHBMd2 (HatePolitics)