Re: [討論] 韓國瑜和陳其邁理性來說該選誰？已回收

看板HatePolitics作者deegs10221 (怨飄靈)時間5年前 (2018/11/18 14:28)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言： : 抱歉不是高雄人，可是這次選戰高雄也太誇張了 : 好像全台灣人都要投高雄市長一樣 : YT上面也是扯到發燒影片一大堆韓國瑜 : 多到真的讓人懷疑到底是不是有操作還是真的大家都關注 : 為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊 : 陳其邁因高捷弊案下台 : 韓國瑜在八卦版被踢爆是黑道？(這個我不確定喔 : 陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放 : 韓國瑜政見就很…我想這應該是共識，什麼太平島挖石油 : 韓國瑜當過北農總經理，陳其邁當過代理市長 : 兩人都有當過立法委員，但是韓國瑜被踢爆質詢率很低 : 不過不知道陳其邁立委當的怎樣 : 陳其邁在高雄待的比韓國瑜久很多 : 不過我覺得這無法決定一個人的能力 : 這部是一個完全適合的量尺標準 : 這只是我從PTT和媒體上得到的資訊 : 一個平民能得到的資訊 : 可是這些還是不足以決定到底該支持誰 : 有韓粉或邁粉有足夠的理由順服該支持誰嗎？ : --- 本半天市民來分析一下先談結論從理性面考量的話請投韓 1.先從政見面來說韓國瑜就是很空的口號這沒啥好反駁的而陳其邁呢？事實上也是口號只是用數據跟專有名詞包裝過而已內行人看一下就知道內容跟本空的像提出用參與式預算結果提的方式根本就南轅北轍拿柯P的參與式預算來比就很清楚陳其邁並不懂參與式預算所以這部分兩個人是半斤八兩 2.就過去實績而論韓國瑜有北農的實績而陳其邁卻是代理代到爆出弊案下台光這點就被韓打趴在地上更別說陳從政這麼久也沒什麼特別的政績可以說還得把過港纜車這種被腰斬的案子拿來當政績 3.能否改變高雄基本上投陳其邁就是維持現狀所以投陳其邁一定不會有太大改變而韓國瑜呢？抱歉我比較悲觀，所以我認為就算韓選上一樣無法改變什麼畢竟韓國瑜還是綁在傳統的利益結構之中所以不可能有什麼太大的突破 4.對台灣整體政局影響這是我支持韓選上最重要的原因目前而言民進黨處在一個集體性的團體盲思氛圍當中如果不加以阻止那民進黨未來可能會以更強硬的態度來通過他們想通過的法案比如勞基法三次修惡陳其邁選上很可能接下來新潮流系就會發動他們的逼宮大戲逼迫蔡英文下臺讓新系大老掌握大權因此想阻止新系的盤算年底大選恐怕是要北柯中龍高韓才能讓新系沒有正當名義發動逼宮行動 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542522496.A.809.html ※ 編輯: deegs10221 (39.10.198.153), 11/18/2018 14:32:49

推

ninaman

11/18 14:34, 5年前 , 1^F

11/18 14:34, 1^F

噓

da30177

11/18 14:40, 5年前 , 2^F

11/18 14:40, 2^F

中燕新潮流還是能逼宮啊中龍是正國會的跟新潮流是敵對狀態所以台中沒丟高雄丟了新潮流反而沒有逼宮的理由甚至還會變成被圍剿對象 ※ 編輯: deegs10221 (39.10.198.153), 11/18/2018 14:46:18

→

j13jyl

11/18 14:45, 5年前 , 3^F