Re: [討論] 韓國瑜和陳其邁理性來說該選誰？已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果樹 )時間5年前 (2018/11/18 14:01), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 42→)
留言58則, 18人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
我真的覺得社會怎麼了 為什麼兩個XX比雞腿的東西還可以風向洗成55波 陳那些東西不叫做政見 叫做事務官施政包告書 06年陳菊講過 10年陳菊講過 14年還是那套 現在還來 媽的到底智商多低會信呀 現在軟體科學園區利用率不到兩成 招商招十幾年一個華邦電 AI 工業4.0 十年後才有大規模產值得 那個根本叫做願景不叫政見 高雄真正需要是產業轉型 2.0跳4.0真的是個笑話 你看他政發都不敢講了 講了科技業票跑光光了 其實陳講的 除非韓叫事務官每天上班發呆 把預算刪光光 不然陳的政見 誰上都會繼續 真的要說政見叫做招商 但是 陳過往績效就是個笑話 23年前陳選高雄區域立委政見就是產業轉型 就是亞太營運中心 韓在北農從菜都不認識到資本額長三倍 選舉選成這樣 能力值差太多 陳根本等於沒政見 因為他講的 本來計畫都訂了 概都蓋到一半 誰來沒差 但是他的東西 五年內沒有可以讓高雄所得提升的做法 但是韓不同 韓的各種政見 都是針對老百姓且可實現 石油是有政治因素我保留 但是去談一下需要什麼成本? 縱使扣掉石油 韓南南合作 搶外銷單 醫美觀光 特色旅遊 這個是可以做到的 且短期內有機會提升居民收入 陳少在那邊科技專家 連按讚攻擊境外IP都不懂只會拷貝還會什麼 更不用說陳欠多少選舉債要還 陳唯一的優勢就是對在地了解 但是了解了解不過陳菊吧 那陳菊做得好嗎 這邊希望邁粉拜託回我一篇可以稍微討論的東西 每次都覺得跟0討論很痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542520895.A.417.html
推
11/18 14:02, 5年前 , 1F
老實說理性上選７８，人流少，高雄公部門比較不那麼
11/18 14:02, 1F
→
11/18 14:02, 5年前 , 2F
忙，韓國瑜上台陸客又跑出來，幹就又要開始忙了 = =
11/18 14:02, 2F
→
11/18 14:03, 5年前 , 3F
沒什麼好講的，吉邁最棒
11/18 14:03, 3F
推
11/18 14:03, 5年前 , 4F
78一臉就是科技白癡
11/18 14:03, 4F
→
11/18 14:03, 5年前 , 5F
但是情感上，又他媽的想看DPP那些老不死殭屍崩潰表情
11/18 14:03, 5F
→
11/18 14:04, 5年前 , 6F
國家經營如公司治理，總統決定國家方向市長決定市政經營
11/18 14:04, 6F
推
11/18 14:04, 5年前 , 7F
推
11/18 14:04, 7F
推
11/18 14:04, 5年前 , 8F
中肯推
11/18 14:04, 8F
→
11/18 14:05, 5年前 , 9F
韓總北農做出成績對經營有一定績效，市府只是放大版公司
11/18 14:05, 9F
推
11/18 14:05, 5年前 , 10F
我就講白了 陳的政見就是在騙根本不懂科技的自以為高
11/18 14:05, 10F
→
11/18 14:06, 5年前 , 11F
不過這次韓沒找人幫忙寫白皮書倒是捏把冷汗
11/18 14:06, 11F
噓
11/18 14:06, 5年前 , 12F
你跟我說韓導的叫政見，我覺得跟韓粉溝通才是令人失望
11/18 14:06, 12F
→
11/18 14:06, 5年前 , 13F
呢
11/18 14:06, 13F
等你一篇啦 韓政策白皮書有看嗎? 只會跳針抹黑沒有論述 八卦比較適合你 ※ 編輯: Bartholemew (223.137.187.10), 11/18/2018 14:06:47
→
11/18 14:06, 5年前 , 14F
大家都知道白皮書就是那麼回事 但是還是很迷信
11/18 14:06, 14F
→
11/18 14:06, 5年前 , 15F
等文青族群 真正搞科技的看了只會想笑
11/18 14:06, 15F
→
11/18 14:06, 5年前 , 16F
就像讀稿姬明明很空心 還是有人聽了演說覺得她很行
11/18 14:06, 16F
→
11/18 14:07, 5年前 , 17F
也比你們廢物 好吧
11/18 14:07, 17F
民調顯示 學歷越低挺陳比例越高 16年智障喊智力測驗又要來囉~ ※ 編輯: Bartholemew (223.137.187.10), 11/18/2018 14:07:58
→
11/18 14:07, 5年前 , 18F
瑪
11/18 14:07, 18F
→
11/18 14:07, 5年前 , 19F
韓是沒政見阿 阿你民進黨文膽最棒的蔡總統成績如何
11/18 14:07, 19F
→
11/18 14:07, 5年前 , 20F
馬英九六三三好棒棒喔 還不是唬爛
11/18 14:07, 20F
→
11/18 14:08, 5年前 , 21F
所以啦 你都說了 政見寫再好都是唬爛不是嗎 哈哈哈哈哈
11/18 14:08, 21F
→
11/18 14:08, 5年前 , 22F
幹嗎硬要跳入我挖的洞
11/18 14:08, 22F
推
11/18 14:08, 5年前 , 23F
推 光是氣度和高度韓總也大勝
11/18 14:08, 23F
→
11/18 14:09, 5年前 , 24F
蔡英文最落實政見，立馬砍勞工七天假，有事去跟資方
11/18 14:09, 24F
推
11/18 14:09, 5年前 , 25F
韓導那根本不政見 都是空洞
11/18 14:09, 25F
你就打一篇嗎 不要說你空洞就空洞 快砸他 78這麼紮實你說三個政見聽聽 ※ 編輯: Bartholemew (223.137.187.10), 11/18/2018 14:10:18
→
11/18 14:09, 5年前 , 26F
改革的事情你們馬總統一個都沒做
11/18 14:09, 26F
→
11/18 14:10, 5年前 , 27F
都我們來做
11/18 14:10, 27F
推
11/18 14:10, 5年前 , 28F
小英選前就講台灣勞工假太多 哀
11/18 14:10, 28F
推
11/18 14:10, 5年前 , 29F
如果我是高雄市政府內員工，我鐵定投給其邁，反正就是
11/18 14:10, 29F
→
11/18 14:10, 5年前 , 30F
延續花媽什麼都不用做，只要蓋跟灑幣就好，多輕鬆
11/18 14:10, 30F
→
11/18 14:10, 5年前 , 31F
既然寫再好都是作文 那空不空洞又差在哪兒呢
11/18 14:10, 31F
78粉: 韓政見空洞 那陳政見是什麼:政見不重要 ※ 編輯: Bartholemew (223.137.187.10), 11/18/2018 14:10:59
→
11/18 14:10, 5年前 , 32F
真的覺得你們所說的學歷高的居然選韓導真為你們感到憂
11/18 14:10, 32F
→
11/18 14:10, 5年前 , 33F
心
11/18 14:10, 33F
→
11/18 14:11, 5年前 , 34F
你先告訴我馬英九跟蔡英文政見好棒棒 執政笑死人是怎麼回事
11/18 14:11, 34F
推
11/18 14:11, 5年前 , 35F
政見就是寫出來唬爛的，從古至今哪個落實過了，竟有
11/18 14:11, 35F
→
11/18 14:11, 5年前 , 36F
隨便做都比你們藍營好啦
11/18 14:11, 36F
我們看一下78 23年前政見 https://i.imgur.com/B0F5UTl.png
是不是好棒棒 這個作文應該有滿級分 給你23年有落實嗎
→
11/18 14:11, 5年前 , 37F
人還會相信政見這玩意，果然只能吃香蕉
11/18 14:11, 37F
→
11/18 14:11, 5年前 , 38F
韓的其實大方向比較可行 去挑毛病性愛摩天輪那些 其
11/18 14:11, 38F
※ 編輯: Bartholemew (223.137.187.10), 11/18/2018 14:12:52
→
11/18 14:12, 5年前 , 39F
實蠻反智的 主打的就是讓人進來 東西賣出去
11/18 14:12, 39F
→
11/18 14:12, 5年前 , 40F
哈哈哈哈不相信之前的政見 那只能比你相信我？？？
11/18 14:12, 40F
→
11/18 14:12, 5年前 , 41F
其實會選韓很簡單 只是希望換一套是不是擺脫20年的藍綠\
11/18 14:12, 41F
→
11/18 14:12, 5年前 , 42F
如果看錯了 就再換人阿 誰要一直用花媽這一套
11/18 14:12, 42F
→
11/18 14:13, 5年前 , 43F
就你們一直堅持要用同一套人馬去治理高雄
11/18 14:13, 43F
不是呀 我至少說了四個石油外政見 78粉至少說兩個聽聽吧 不要只會反對 因為怎麼反對都比0好 ※ 編輯: Bartholemew (223.137.187.10), 11/18/2018 14:14:10
→
11/18 14:13, 5年前 , 44F
你高興就好呀 反正你支持你的 只是為你的選擇感到遺憾
11/18 14:13, 44F
→
11/18 14:14, 5年前 , 45F
比起藍蛆，綠吱吱更迷信DPP的法力無邊啦
11/18 14:14, 45F
→
11/18 14:14, 5年前 , 46F
哈哈哈 隨便做都比藍營好 那你就看選舉結果如何嘛
11/18 14:14, 46F
→
11/18 14:14, 5年前 , 47F
連淺綠都想教訓民進黨 你還自我感覺良好 不錯
11/18 14:14, 47F
→
11/18 14:14, 5年前 , 48F
反正神功護體了刀槍不入，1124開票完再來政黑吧
11/18 14:14, 48F
→
11/18 14:14, 5年前 , 49F
好呀顆顆
11/18 14:14, 49F
→
11/18 14:15, 5年前 , 50F
其實這系列下一篇蠻猛的，就問你兩人互換黨籍你投誰嘛
11/18 14:15, 50F
→
11/18 14:26, 5年前 , 51F
paulispig加油
11/18 14:26, 51F
噓
11/18 14:29, 5年前 , 52F
韓粉水準
11/18 14:29, 52F
→
11/18 14:31, 5年前 , 53F
金名王韋?
11/18 14:31, 53F
推
11/18 14:46, 5年前 , 54F
大推! 一針見血
11/18 14:46, 54F
→
11/18 14:46, 5年前 , 55F
包裝到不行的陳 終究還是要被拆開
11/18 14:46, 55F
推
11/18 14:54, 5年前 , 56F
再推
11/18 14:54, 56F
推
11/18 15:09, 5年前 , 57F
在PTT實在很難好好討論政策
11/18 15:09, 57F
推
11/18 18:08, 5年前 , 58F
吉邁的政見沒什麼好討論的
11/18 18:08, 58F
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1RyG0_GN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1RyG0_GN (HatePolitics)