Re: [討論] 只有我覺得民進黨還可以??已回收
※ 引述《rabbit1014 (短腿兔的娘)》之銘言：
: 先說...我老公是軍公教
: 父親...夜市攤販
: 手足一個在對岸、一個是基層送貨員
: 2016那年...我投的也不是小英，但我不統不獨也不藍
: (老公總覺得我專門浪費時間投廢票)
: 最近看大家罵得很兇，
: 但，目前執政黨的方向是我認同的
: 經貿多向
經貿多向同意,但不是獨排中國這個市場.
: 農業、傳產轉型
這個從2000年聽到現在, 國/民2黨也都是說說口號吧
: 減碳汰舊、非核
對不起,我科技業怕跳電會修機修到死,而且現在減碳跟非核依目前科技程度是沒辦法
並存的,只有減少用電才行,民進黨的非核政策太脫離現實, 以核養綠萬歲.
: 尖端科技
工業4.0？ 現在政府官員有真正理解者? 現在看起來還是口號階段
: 年改、勞工政策
年改目前不是主要被影響者,所以沒意見,不過之後勞工也要被年改了...= =
勞工政策, 為了服務業周休2日砍了原本有周休2日的人的七天假
砍我七天假者,不共載天之仇
另外有許多執行後的勞工政策,之後又縮了,問題是勞工權益沒回來啊...
: 同婚...等
互相尊重
: 雖然改革的力度不夠、細節不佳
: 但力度太大...恐怕也只是更痛而已
: 至於細節...只能說有待加強
目前看起來改革力度最大的是針對國民黨阿
: 但很多事就是如此，要盡如人意，難...畢竟每個人的立場皆不相同
: 不管限不限制加班時數，都有人罵
: 砍不砍那7天假...也不一定放得到
: 年改...我家沒被改到
: 但真的有那種太早退休，還在付房貸養小孩的沒被考慮到
: 林林總總
: -----岔開話題的分隔線------
: 最近某班小孩會一起喊著：「韓○○，凍蒜!!」
: 但他們既不是高雄人，也完全搞不清楚候選人的政策
: 只是跟著選舉的媒體風向狂熱
: 我能體會很多人都藉著這一波聲勢得到了一種抒發
: 大家都很想翻轉一下
: 那....我身居的苗栗和何時來翻一下咧？我們可是遠遠超過20年....orz
同情苗栗國
: (最近還很多人被查...感覺很丟臉)
: 孩子很單純
: 電視上說什麼便是什麼了...沒什麼思辨的能力
: 所以他們看新聞、跟著家長聽名嘴
: 三年級社會開始上班級自治...選舉，而現實社會裡滿滿盡是負面教材
: 奚落、責怪...這些言語並不少見於孩子的互動間
: 我告訴孩子
: 一個班級便是一個團體
政治真的該遠離校園
: 問題不是用來指責的，應該是用來解決的
: 因為指責不會改變什麼，你該告訴對方的是如何解決問題
: 國家不也是如此
這次選舉我只佩服柯跟韓, 相對的國民黨阿, 韓都展現了後選人該有的氣度
可以請其他候選人不要用攻擊來選舉嗎? 必要反擊還要就是了,又不是聖人.
民進黨嗎? 已經是不攻擊不會選的體質了吧
: 我認同乾淨選舉的想法
: 所以不管那種粉，都不應該成為豬隊友
: 不要只有口號
: 我想看到明確的政策與執行方向、策略
: 這才是選賢與能吧
: 雖然不一定能百分百達成，但至少方向明確
: 如果
: 少一點尖酸、污辱性的言論
: 多一些針對時政的建議
: 少一些憶測性的發言和新聞
: 多一些政策方向與分析
: 少一些無意義的社會新聞
: 多一些國際動態風向
: 我們的國家是不是會變得更好，孩子是不是也會有更好的樣板。
同意, 現在的負向選舉希望將來能慢慢變成正向選舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542386392.A.C2F.html
※ 編輯: GD01 (1.169.133.50), 11/17/2018 00:42:08
推
11/17 00:41,
5年前
, 1F
11/17 00:41, 1F
※ 編輯: GD01 (1.169.133.50), 11/17/2018 00:43:21
推
11/17 00:44,
5年前
, 2F
11/17 00:44, 2F
推
11/17 00:44,
5年前
, 3F
11/17 00:44, 3F
推
11/17 01:02,
5年前
, 4F
11/17 01:02, 4F
討論串 (同標題文章)
