[討論] 只有我覺得民進黨還可以??已回收

看板HatePolitics作者 (短腿兔的娘)時間5年前 (2018/11/17 00:19), 編輯推噓27(56推 29噓 95→)
留言180則, 95人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
先說...我老公是軍公教 父親...夜市攤販 手足一個在對岸、一個是基層送貨員 2016那年...我投的也不是小英，但我不統不獨也不藍 (老公總覺得我專門浪費時間投廢票) 最近看大家罵得很兇， 但，目前執政黨的方向是我認同的 經貿多向 農業、傳產轉型 減碳汰舊、非核 尖端科技 年改、勞工政策 同婚...等 雖然改革的力度不夠、細節不佳 但力度太大...恐怕也只是更痛而已 至於細節...只能說有待加強 但很多事就是如此，要盡如人意，難...畢竟每個人的立場皆不相同 不管限不限制加班時數，都有人罵 砍不砍那7天假...也不一定放得到 年改...我家沒被改到 但真的有那種太早退休，還在付房貸養小孩的沒被考慮到 林林總總 -----岔開話題的分隔線------ 最近某班小孩會一起喊著：「韓○○，凍蒜!!」 但他們既不是高雄人，也完全搞不清楚候選人的政策 只是跟著選舉的媒體風向狂熱 我能體會很多人都藉著這一波聲勢得到了一種抒發 大家都很想翻轉一下 那....我身居的苗栗和何時來翻一下咧？我們可是遠遠超過20年....orz (最近還很多人被查...感覺很丟臉) 孩子很單純 電視上說什麼便是什麼了...沒什麼思辨的能力 所以他們看新聞、跟著家長聽名嘴 三年級社會開始上班級自治...選舉，而現實社會裡滿滿盡是負面教材 奚落、責怪...這些言語並不少見於孩子的互動間 我告訴孩子 一個班級便是一個團體 問題不是用來指責的，應該是用來解決的 因為指責不會改變什麼，你該告訴對方的是如何解決問題 國家不也是如此 我認同乾淨選舉的想法 所以不管那種粉，都不應該成為豬隊友 不要只有口號 我想看到明確的政策與執行方向、策略 這才是選賢與能吧 雖然不一定能百分百達成，但至少方向明確 如果 少一點尖酸、污辱性的言論 多一些針對時政的建議 少一些憶測性的發言和新聞 多一些政策方向與分析 少一些無意義的社會新聞 多一些國際動態風向 我們的國家是不是會變得更好，孩子是不是也會有更好的樣板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.36.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542385191.A.0B8.html
→
11/17 00:20, 5年前 , 1F
你覺得高雄過得好就投陳其邁 想改變就投韓國瑜 很簡單
11/17 00:20, 1F
→
11/17 00:21, 5年前 , 2F
噗
11/17 00:21, 2F
→
11/17 00:21, 5年前 , 3F
選舉完總是會回歸平靜
11/17 00:21, 3F
推
11/17 00:21, 5年前 , 4F
先換掉餓綠共 好嗎
11/17 00:21, 4F
→
11/17 00:21, 5年前 , 5F
你看看帶頭的就政府這些人
11/17 00:21, 5F
推
11/17 00:21, 5年前 , 6F
看不懂你覺得dpp好的點，沒被影響不代表其他人不被影響
11/17 00:21, 6F
推
11/17 00:21, 5年前 , 7F
可惜很多人 投票市為了仇恨 不是為了選賢與能
11/17 00:21, 7F
推
11/17 00:22, 5年前 , 8F
過去我也是支持DPP 但DPP1.反民主2.雙重標準 我已經受
11/17 00:22, 8F
→
11/17 00:22, 5年前 , 9F
夠了
11/17 00:22, 9F
→
11/17 00:22, 5年前 , 10F
減碳和非核放一起？
11/17 00:22, 10F
推
11/17 00:22, 5年前 , 11F
反年改樓地板覺得可以啊 不過詬病還是能源問題
11/17 00:22, 11F
推
11/17 00:22, 5年前 , 12F
你說粉是豬隊友，那自己帶頭的叫什麼？
11/17 00:22, 12F
→
11/17 00:22, 5年前 , 13F
你去看整個行政部門用意識型態卡管這件事就好
11/17 00:22, 13F
→
11/17 00:22, 5年前 , 14F
我們還是一個法治國家嗎?
11/17 00:22, 14F
噓
11/17 00:23, 5年前 , 15F
七天假很多科技業都放得到
11/17 00:23, 15F
→
11/17 00:23, 5年前 , 16F
還有深澳說不蓋就不蓋 把國家能源計劃當什麼
11/17 00:23, 16F
推
11/17 00:23, 5年前 , 17F
方向正確，但細節沒處理好就是錯的，全面執政應負責
11/17 00:23, 17F
推
11/17 00:23, 5年前 , 18F
樓上某人最沒資格提投票仇恨論，那黨最愛用228騙票
11/17 00:23, 18F
→
11/17 00:23, 5年前 , 19F
是媒體刻意的操作，候選人本身没那麼偉大或邪惡
11/17 00:23, 19F
推
11/17 00:23, 5年前 , 20F
我認為民進黨上台前講的很夢幻很美好，上台後泡泡被戳破
11/17 00:23, 20F
→
11/17 00:24, 5年前 , 21F
，沒有人說政策不好，但是目前端出來執行結果沒有可以
11/17 00:24, 21F
→
11/17 00:24, 5年前 , 22F
看的，不曉得非核同時可以減碳如何達成
11/17 00:24, 22F
噓
11/17 00:24, 5年前 , 23F
<改革的力度> 光看這句話 說不是廠工體 我還真不相信
11/17 00:24, 23F
→
11/17 00:24, 5年前 , 24F
～腦工～
11/17 00:24, 24F
→
11/17 00:24, 5年前 , 25F
非核和減碳要用什麼發電?
11/17 00:24, 25F
→
11/17 00:24, 5年前 , 26F
這些影響都很深遠 國家帶頭破壞法治 政策反覆
11/17 00:24, 26F
→
11/17 00:24, 5年前 , 27F
高雄縣舊縣還是依賴農漁業居多，北農510和一例一休對他們
11/17 00:24, 27F
→
11/17 00:24, 5年前 , 28F
是直接的收入減少
11/17 00:24, 28F
→
11/17 00:24, 5年前 , 29F
我覺得做改革都沒錯，但能源政策零分、雙重標準負分
11/17 00:24, 29F
推
11/17 00:24, 5年前 , 30F
你真的被騙了 非核一定沒辦法減碳...
11/17 00:24, 30F
→
11/17 00:24, 5年前 , 31F
民主的基礎在法治,執政黨這兩年搞了多少戕害法治的事
11/17 00:24, 31F
推
11/17 00:24, 5年前 , 32F
我只提一點 廢核要燃煤可以 說服人民空汙跟電價問題 結果
11/17 00:24, 32F
→
11/17 00:24, 5年前 , 33F
為了選舉髮夾彎 DPP就是這麼爛
11/17 00:24, 33F
→
11/17 00:24, 5年前 , 34F
有什麼事是真的站在為國家好的角度去落實的
11/17 00:24, 34F
噓
11/17 00:24, 5年前 , 35F
抹黑極盡之能事之人妳能忍下去投我也是祝福
11/17 00:24, 35F
推
11/17 00:24, 5年前 , 36F
11/17 00:24, 36F
→
11/17 00:25, 5年前 , 37F
幾乎都變成他們的鬥爭工具你知道嗎
11/17 00:25, 37F
→
11/17 00:25, 5年前 , 38F
然後資進黨真的是拿不出什麼產業的發展方向
11/17 00:25, 38F
推
11/17 00:25, 5年前 , 39F
當勞基法修法民間出現聲音時dpp怎麼處理的？
11/17 00:25, 39F
還有 101 則推文
噓
11/17 02:10, 5年前 , 141F
每到選舉就要靠意識型態分化族群的垃圾挺得下去？
11/17 02:10, 141F
推
11/17 02:14, 5年前 , 142F
民進黨執政比國民黨好太多了
11/17 02:14, 142F
噓
11/17 02:23, 5年前 , 143F
看到講7天假砍掉沒差我就傻眼了... 他們是有做對的事情但
11/17 02:23, 143F
→
11/17 02:24, 5年前 , 144F
不代表他們做的事情都OK 而且還死不認錯
11/17 02:24, 144F
→
11/17 02:25, 5年前 , 145F
你所謂的不要責怪只是閉著眼睛當作問題不存在而已
11/17 02:25, 145F
→
11/17 02:26, 5年前 , 146F
他們不知道自己哪裡做得不好的話怎麼可能會改進?
11/17 02:26, 146F
推
11/17 02:33, 5年前 , 147F
你dpp打柯的人格毀滅戰術真的是我對你dpp印象的最後一
11/17 02:33, 147F
→
11/17 02:33, 5年前 , 148F
根稻草
11/17 02:33, 148F
噓
11/17 02:39, 5年前 , 149F
問題是吱吱就是尖酸侮辱貪錢的黨
11/17 02:39, 149F
噓
11/17 02:47, 5年前 , 150F
苗栗的空氣我苗栗人最知道，因為沒啥開發所以一直不錯
11/17 02:47, 150F
→
11/17 02:47, 5年前 , 151F
是說你要不要來台中和彰化看一下，"減碳"的效果有多好?
11/17 02:47, 151F
噓
11/17 02:54, 5年前 , 152F
對民進黨仁慈，就是對自己殘忍
11/17 02:54, 152F
噓
11/17 03:04, 5年前 , 153F
只有你覺得
11/17 03:04, 153F
噓
11/17 03:07, 5年前 , 154F
你忘了提 用愛發電了
11/17 03:07, 154F
推
11/17 03:10, 5年前 , 155F
你後面說得很好 那你為什麼還會覺得民進黨還可以
11/17 03:10, 155F
推
11/17 03:11, 5年前 , 156F
廠工還不下班
11/17 03:11, 156F
→
11/17 03:11, 5年前 , 157F
當然 並不是反過來說國民黨可以的意思
11/17 03:11, 157F
→
11/17 03:12, 5年前 , 158F
但是後面那些民進黨哪條有做到?
11/17 03:12, 158F
噓
11/17 03:17, 5年前 , 159F
酸苗栗不會翻真的很無聊 四個月前有誰認為高雄會翻?
11/17 03:17, 159F
→
11/17 03:18, 5年前 , 160F
四年前 民進黨派出像韓國<><般戰力的人 苗栗早翻了
11/17 03:18, 160F
噓
11/17 05:05, 5年前 , 161F
要盡如人意 難 我就問一件事就好 現在是資方優勢還是勞方?
11/17 05:05, 161F
→
11/17 05:08, 5年前 , 162F
這還能說兩難? 今天數據一看工時薪資就是國恥
11/17 05:08, 162F
→
11/17 05:09, 5年前 , 163F
不求跟歐美一樣 至少能慢慢前進 結果還開倒車
11/17 05:09, 163F
→
11/17 05:13, 5年前 , 164F
我遇到的實際情況是 見紅修周休二日 企業就跟著法律走
11/17 05:13, 164F
→
11/17 05:15, 5年前 , 165F
上有政策下有對策 他會從別的地方凹回來
11/17 05:15, 165F
→
11/17 05:16, 5年前 , 166F
表面上看都幸福企業 勞工有苦難言啊 台灣有台灣的玩法
11/17 05:16, 166F
→
11/17 05:20, 5年前 , 167F
結果政府執法不力罰則不力 放任勞工自己去面對就算了
11/17 05:20, 167F
→
11/17 05:21, 5年前 , 168F
還修法捅了一刀 還能扯是為了勞工 黨工加班費新聞去看一下
11/17 05:21, 168F
→
11/17 05:26, 5年前 , 169F
直接打臉自己說優於勞基法 還有什麼合法不合裡一堆的鬼扯
11/17 05:26, 169F
→
11/17 05:28, 5年前 , 170F
分享柯P前幾天的一段話:如果法律還是情理法是落後國家的
11/17 05:28, 170F
→
11/17 05:29, 5年前 , 171F
表現 法律修訂本身就要合情合理
11/17 05:29, 171F
→
11/17 07:02, 5年前 , 172F
被獨派綁架的民進黨真的很讓人失望
11/17 07:02, 172F
推
11/17 09:46, 5年前 , 173F
那言論管制接受嗎？
11/17 09:46, 173F
推
11/17 09:49, 5年前 , 174F
只要意識形態的民進黨就去做 反對的就壓 好在哪
11/17 09:49, 174F
推
11/17 10:16, 5年前 , 175F
我想知道您平常有看哪幾台電視或報紙嗎
11/17 10:16, 175F
推
11/17 10:20, 5年前 , 176F
你應該擔心的是那些小孩如果看了三立會有多可怕
11/17 10:20, 176F
推
11/17 10:27, 5年前 , 177F
對民進黨唯一的期待就是幫國民黨送終。
11/17 10:27, 177F
→
11/17 13:43, 5年前 , 178F
你標題都寫只有你覺得了
11/17 13:43, 178F
推
11/17 13:49, 5年前 , 179F
就只有『你』覺得了，不然為什麼台中高雄都選的很辛苦
11/17 13:49, 179F
→
11/17 13:49, 5年前 , 180F
？
11/17 13:49, 180F
‣ 更多 rabbit1014 的文章
文章代碼(AID): #1Rxkud2u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rabbit1014 的文章
文章代碼(AID): #1Rxkud2u (HatePolitics)