Re: [討論] 只有我覺得民進黨還可以??已回收

看板HatePolitics作者 (......)時間5年前 (2018/11/17 01:09), 編輯推噓15(15019)
留言34則, 22人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《rabbit1014 (短腿兔的娘)》之銘言: : 先說...我老公是軍公教 : 父親...夜市攤販 : 手足一個在對岸、一個是基層送貨員 : 2016那年...我投的也不是小英,但我不統不獨也不藍 : (老公總覺得我專門浪費時間投廢票) : 最近看大家罵得很兇, : 但,目前執政黨的方向是我認同的 : 經貿多向 : 農業、傳產轉型 : 減碳汰舊、非核 : 尖端科技 : 年改、勞工政策 : 同婚...等 我認為 政策沒有絕對的好壞 有優點的地方必定也會犧牲某些東西 但是 DPP 整個政府已經把執政權當鬥爭工具了 你上面所舉例的這些 很多DPP在做的都是互相矛盾的 例如年改好了 原本我也支持 我們為什麼年改? 因為這是不正常的退休金結構 國家會因為被拖垮 結果政府的做法是: 1.挑撥打壓反年改方 用他們上街抗議當成輿論工具 2.說政府沒錢 卻去搞前瞻軌道建設 一個政府撕破原本對軍公教的政治承諾就算了 還挑撥整個社會去鬥爭他們 然後呢? 政府逆向再花更多的錢去搞一個不知道幹麼的前瞻軌道 這什麼邏輯? 還有許多政府怎麼搞鬥爭的案例了 柯文哲不就是嗎? 整個新潮流卯起來鬥他 這是什麼政府? 能源政策反覆 用意識型態拔管 少子化辦公室 ................ 真的不要再那麼多藉口了 我情願對執政者無情 我也不要自己忍受這些北七 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.216.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542388171.A.D12.html

11/17 01:10, 5年前 , 1F
唉...
11/17 01:10, 1F

11/17 01:11, 5年前 , 2F
阿米巴變形蟲= =
11/17 01:11, 2F

11/17 01:12, 5年前 , 3F
唉...國民黨爛是爛,但至少人家還要臉
11/17 01:12, 3F

11/17 01:12, 5年前 , 4F
民進黨直接不要臉了,拼命跟你凹,什麼都是別人的錯
11/17 01:12, 4F

11/17 01:13, 5年前 , 5F
人家就是有票你奈他何
11/17 01:13, 5F

11/17 01:13, 5年前 , 6F
說再多也是自我感覺良好
11/17 01:13, 6F

11/17 01:13, 5年前 , 7F
全面執政還拍廣告說在野黨扯後腿擋擋擋,也真的是厲害了!
11/17 01:13, 7F

11/17 01:13, 5年前 , 8F
資進黨只顧自身利益,看看這兩年吃多肥
11/17 01:13, 8F

11/17 01:14, 5年前 , 9F
國會過半的民進黨說國民黨在擋 這是...
11/17 01:14, 9F

11/17 01:17, 5年前 , 10F
拔管真的是意識型態嗎...會不會跟高雄一樣有不能給的理由
11/17 01:17, 10F

11/17 01:18, 5年前 , 11F
這種把人民當北七,還會吉人民的冥盡洞,還挺得下去,就是
11/17 01:18, 11F

11/17 01:18, 5年前 , 12F
活該!自討苦吃!
11/17 01:18, 12F

11/17 01:19, 5年前 , 13F
國民黨自己本身問題也是一堆,為啥當初民進黨國會沒過半
11/17 01:19, 13F

11/17 01:19, 5年前 , 14F
就可以擋?兩黨立場互換之後國民黨變成狗?到底是沒能力
11/17 01:19, 14F

11/17 01:19, 5年前 , 15F
還是太溫馴啊
11/17 01:19, 15F

11/17 01:28, 5年前 , 16F
哦 你覺得綠共那種擋法是對的………?
11/17 01:28, 16F

11/17 01:29, 5年前 , 17F
沒過半照制度來怎麼擋 還不是要用暴力 髒手段
11/17 01:29, 17F

11/17 01:36, 5年前 , 18F
前瞻國民黨在擋啊,國民黨議員回地方就說自己爭取的
11/17 01:36, 18F

11/17 01:46, 5年前 , 19F
明明就有無黨籍的能投 藍綠為防第二個柯文哲就一個
11/17 01:46, 19F

11/17 01:46, 5年前 , 20F
個壓下去 民眾一個想反正不會中就不同 然後直彌留
11/17 01:46, 20F

11/17 01:46, 5年前 , 21F
藍綠又要罵藍綠的死胡同
11/17 01:46, 21F

11/17 02:02, 5年前 , 22F
就是吃相難看
11/17 02:02, 22F

11/17 03:29, 5年前 , 23F
綠共...
11/17 03:29, 23F

11/17 04:44, 5年前 , 24F
綠共黨總結就一個字 鬥 目標也就保政權 在野鬥執政
11/17 04:44, 24F

11/17 04:45, 5年前 , 25F
執政還是鬥在野 反正不能讓你意識到執政的無能
11/17 04:45, 25F

11/17 04:47, 5年前 , 26F
所以20年前那套又拿出來用 年輕人沒經歷過那段不會懂的
11/17 04:47, 26F

11/17 04:50, 5年前 , 27F
在20幾年前民進黨就是這樣了 早期黑函買票你以為民進黨
11/17 04:50, 27F

11/17 04:51, 5年前 , 28F
吃了虧是自認倒楣還是青出於藍呢?
11/17 04:51, 28F

11/17 06:30, 5年前 , 29F
11/17 06:30, 29F

11/17 07:37, 5年前 , 30F
產業轉型的配套呢 農漁民你教育他們了嗎? 電力政策
11/17 07:37, 30F

11/17 07:37, 5年前 , 31F
11/17 07:37, 31F

11/17 08:16, 5年前 , 32F
前瞻我也沒辦法忍受,白癡計畫,只是大撒幣為了到時候剪
11/17 08:16, 32F

11/17 08:16, 5年前 , 33F
綵收割。
11/17 08:16, 33F

11/17 08:52, 5年前 , 34F
這篇正解,年改批鬥軍公教真的很爛
11/17 08:52, 34F
文章代碼(AID): #1RxldBqI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RxldBqI (HatePolitics)