Re: [黑特] AI、工業4.0=務實，產業鏈=不實際？已回收
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言：
: 很久沒去八卦版看
: 今天去看APP的熱門文章
: 看了幾篇
: 完全傻眼
: 雖然是聽說八卦很多支持陳其邁的
: 但
: 到底在說什麼？
: 說
: 陳其邁提出智慧產業、工業4.0很務實很有遠見
: 但韓國瑜說了這麼多他想要做的觀光、農業產業鏈
: 結果還是說韓國瑜不切實際
: 沒有提出實際的論述
: 這.....
: 完全無法理解
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M10f.
這是我幾天前所寫的內容.雖然沒有幾個人看,不過還是貼出來這個給大家參考看.
#1RubFobQ
我的說的是,今天歐美,仍至對岸在都會區開始建置基礎網路設備,
都是為了智慧城市來做鋪路,這裡要花大錢.
但是這個花大錢之後,直接受惠的,會是台灣這幾年來,被對岸打到谷底的網通業.
但是當這些錢,丟下去之後,這些網通廠會直接從谷底爬升上來,那加上這次中美貿易大戰,
至少網通產業會起來.基本上,IOT技術台灣的網通廠早在幾年前就了.
結果在地政府有給任何的訂單或是扶植嗎.
接下來,另一個產業會起來.
一個鏡頭影像辦視產業,這部份的產業,在台灣是相當成熟的.不過真要做下去,我們當然會
希望每個廠商,都有辦法像大立光或是亞光.
而且這個間接扶植了影像辦視軟體,和智慧判讀的相關產業.這裡最需要應用數學和軟體理
工人材,這些都是提升薪資上升的工作.
第三扶植的,是各種感測器的電子零組件產業.當你要做各種智慧辦視時,必然用要一堆
感測器,這些感測器台灣也是一堆公司在做,問題是以外銷為主.
第四是終端網路伺服器,以電腦王國的台灣,做這一類的最有名的就是廣達,還有一堆名不
見經傳的小公司.
再接下來,是台灣比較欠缺的系統整合和人工介面的產業.這就要配合工研院或中科院,來
進行相關產業扶植.
不過以上的產業,都要靠大錢把這些堆起來.
而且這些產業堆起來之後,會直接帶動在地的基礎工業,像是設備機台,或是螺絲產業.
當你把基礎工業帶起動能之後,會直接影響鋼鐵材料產業的發展.
這就回到中鋼或是鋼鐡工業的進展.
如此形成一個循環之後,再帶動這些團隊去佈植東南亞的各大發展中的城市.
問題是,這一條路要發展是很長遠的,絕不是兩年,三年或是五年可以做出來的東西.
而且要很有錢,才能做.你愈有錢,加速的時程會更快.
但是你說要做AI或是工業4.0.
基本上你把這些產業佈植出來時,很多東西會水到渠成.
但是你現在高雄舉債己達2千多億,一年要還一百多億.剩餘的舉債空間,剩六百多億.
你高雄市政府要怎麼分配資源.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541652865.A.6BE.html
→
11/08 12:55,
5年前
, 1F
11/08 12:55, 1F
推
11/08 12:55,
5年前
, 2F
11/08 12:55, 2F
推
11/08 12:56,
5年前
, 3F
11/08 12:56, 3F
→
11/08 12:56,
5年前
, 4F
11/08 12:56, 4F
推
11/08 12:57,
5年前
, 5F
11/08 12:57, 5F
→
11/08 12:57,
5年前
, 6F
11/08 12:57, 6F
推
11/08 12:57,
5年前
, 7F
11/08 12:57, 7F
推
11/08 12:57,
5年前
, 8F
11/08 12:57, 8F
推
11/08 12:57,
5年前
, 9F
11/08 12:57, 9F
→
11/08 12:57,
5年前
, 10F
11/08 12:57, 10F
→
11/08 12:58,
5年前
, 11F
11/08 12:58, 11F
→
11/08 12:58,
5年前
, 12F
11/08 12:58, 12F
→
11/08 12:58,
5年前
, 13F
11/08 12:58, 13F
→
11/08 12:59,
5年前
, 14F
11/08 12:59, 14F
→
11/08 12:59,
5年前
, 15F
11/08 12:59, 15F
→
11/08 12:59,
5年前
, 16F
11/08 12:59, 16F
推
11/08 12:59,
5年前
, 17F
11/08 12:59, 17F
→
11/08 13:00,
5年前
, 18F
11/08 13:00, 18F
其實,政府只要把建製IOT終端的標案丟出來,相關的產業就會自然的加入了.
比較困難的是後端的系統整合的部份,因為這個成效要有長遠的進程才看得到.
基本上政府要介入產業提昇,是比較困難的.就如Ok大所描述的,企業只要給一個合適的環
境,企業會幫你搞定各種問題.
噓
11/08 13:06,
5年前
, 19F
11/08 13:06, 19F
→
11/08 13:06,
5年前
, 20F
11/08 13:06, 20F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/08/2018 13:10:50
→
11/08 13:08,
5年前
, 21F
11/08 13:08, 21F
→
11/08 13:08,
5年前
, 22F
11/08 13:08, 22F
推
11/08 13:09,
5年前
, 23F
11/08 13:09, 23F
→
11/08 13:09,
5年前
, 24F
11/08 13:09, 24F
推
11/08 13:23,
5年前
, 25F
11/08 13:23, 25F
→
11/08 13:23,
5年前
, 26F
11/08 13:23, 26F
我覺得,你沒有去看我之前貼的文章.
我的意思是,基本上陳其邁現在還是在喊口號.
我們都知道產業的發展都是要十年二十年以上的進程在做.
中國大陸在喊2025中國製造,不是在喊假的.
而歐美在規劃智慧城市,都是一步一步在配合最基礎的建設來佈建.
但是高雄市政府光一個IOT終端實驗,就搞到後來不了了之,你說說看,他真得有實際在做
這一塊嗎.
基本上,產業就是樣,你一政府提一個專案出來,外面的solution,就自然而然會到位.
最怕是你政府劃大餅在搞空包彈.
我在想陳其邁的腦海裡,對於智慧城市的概念,還停留在廣佈4G/5G系統或是光纖拉滿地.
問題是,你佈建這些基礎網路設備做什麼!
給全民上網嗎!
一堆應用面的內容沒有看到嗎!
現在連建置IOT都沒有,你叫我相信他有心要做智慧城市.
聽聽就好.
推
11/08 13:34,
5年前
, 27F
11/08 13:34, 27F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/08/2018 13:45:50
推
11/08 13:37,
5年前
, 28F
11/08 13:37, 28F
推
11/08 13:50,
5年前
, 29F
11/08 13:50, 29F
→
11/08 13:51,
5年前
, 30F
11/08 13:51, 30F
推
11/08 13:54,
5年前
, 31F
11/08 13:54, 31F
→
11/08 13:55,
5年前
, 32F
11/08 13:55, 32F
→
11/08 13:57,
5年前
, 33F
11/08 13:57, 33F
→
11/08 13:58,
5年前
, 34F
11/08 13:58, 34F
碼頭物流自動化進度,也可建置IOT來進行控管.
IOT的應用很廣泛,
IOT終端設備,可以從最簡單到監控辯視,到除錯,計算流量,障礙發佈等...
推
11/08 14:14,
5年前
, 35F
11/08 14:14, 35F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/08/2018 14:22:33
推
11/08 14:22,
5年前
, 36F
11/08 14:22, 36F
推
11/08 15:26,
5年前
, 37F
11/08 15:26, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：