Re: [討論] 吳子嘉是頭腦清楚的綠人還是過譽? 已回收

看板HatePolitics作者 (簡單有效最重要)時間5年前 (2018/10/22 23:55), 編輯推噓20(24推 4噓 34→)
留言62則, 23人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《springly (^_^)》之銘言： : 我是對岸網友，吳子嘉是我最喜歡的政論來賓之一，雖然他的觀點我未必贊同 : 說幾個比較有印象的點 : 1.民進黨的價值闡述，他每次都講得非常好，左派價值和統獨傾向都講得很清晰 : 而且對現實面的認知也很清楚 : 2.對我們的一些批評，至少和其它名嘴比起來更符合邏輯，引述的事實和觀點也有根據 : 你們罵我們是正常的，像他這樣有理有據而且熟悉我們情況的獨派可能并不多 : 常能感覺到他對我們的文革、政治體制、民族主義傾向等議題很熟悉，有過研究 : 3.很多事情能抓住重點，北農改建案吵了好幾天，他是最早抓住吳是建議案而不是方案， : 再有就是葛特曼這個風波，他的切入點是自己管理醫院的見識，極有條理 : 4.專業程度比較好，政治理論、媒體學、管理經驗等都有相當程度的歷練和思考， : 我經常不同意他的觀點和判斷，但是我能感覺到他有做過想過，而且沒在亂扯 : 我們有句自嘲的笑話「黨性、人性、智慧，最多只能三選其二」，子嘉董事長最近…… : 最近可能也是碰到了這個情況吧XD 我認為看吳子嘉的言論，要從戰略、戰術、戰技三個層面去看 吳子嘉參加政論節目的大戰略，就是讓民進黨盡可能多拿一些市長跟議員席次 戰略基本不變，而戰術會隨局勢改變 以台北市長這局來看，早已進入垃圾時間， 所以吳子嘉的戰術主要就是強化姚文智與吳祥輝的小丑形象， 降低這兩個負面人物對民進黨選情的傷害，因為姚文智選不上，吳祥輝不是民進黨的， 所以這兩個人都是可以被消費的棄子，還可順便建立一些吳子嘉個人的credit 至於草包說、噴口水、爸爸大西裝等言論則是子嘉個人優秀戰技的表現， 但對另一對民進黨造成負面影響之小丑王世堅，吳子嘉則不多著墨，偶酸一兩句 這是因為王世堅要選舉，而且他有機會選上，噴王世堅違反了大戰略 由於台北市的選情局勢很穩定，所以子嘉對台北市相關事件評論也沒什麼改變 但是高雄就不一樣了 三個月前，陳其邁選情穩定領先，且高雄討論熱度很低 此時最適合的戰術是冷處理，沒有新聞就是好新聞，最好穩穩到投票日當天 因此子嘉當時對高雄相關選舉議題的說法通常都是高雄穩贏，沒什麼好討論 子嘉當時的戰術就是盡量邊緣化韓國瑜的影響力，降低選舉的變數 然而當韓國瑜網路聲量暴漲，且支持度越來越高， 此時冷處理已經沒有用，局勢改變，戰術就要跟著改， 因此才會看到吳子嘉不惜消耗自己之前建立的credit，開始批評攻擊韓國瑜， 相信對吳子嘉這種務實派來說，credit放著也沒用，本來就是要拿來消費的 在我心中，吳子嘉是當之無愧的第一評論員 他的邏輯跟思考是真的非常清晰的，只是他的話不能全信就是了 : ※ 引述《Bartholemew (蘋果樹 )》之銘言： : : 之前聽說吳獻技棄姚保議員這招 還說姚是草包 : : 儼然就是DPP唯一清醒的人 : : 尤其又擅長草包攻擊 讓人覺得是深不可測 號稱DPP郭嘉 : : 一席"不擇手段"讓對手聞風喪膽 : : 使出黑暗兵法八字箴言 "統獨議題 一抓就靈" : : 結果今天抓了估計兩千個 好像直接去菜市場拜票比較多票 : : 還讓人看破手腳 沒有遊覽車便當就不會選舉 : : 到底唯一頭腦清醒的綠人是過譽還是真的有料呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.24.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540223742.A.CA1.html
推
10/22 23:57, 5年前 , 1F
你這篇想法跟我一樣 他是綠營裡面頭腦非常清楚的
10/22 23:57, 1F
推
10/22 23:57, 5年前 , 2F
合理分析
10/22 23:57, 2F
→
10/22 23:58, 5年前 , 3F
但他離決策圈太遠 只能靠自己的媒體或上電視給建言
10/22 23:58, 3F
→
10/22 23:58, 5年前 , 4F
他目前犯的錯就是週六的反併吞公投大遊行
10/22 23:58, 4F
噓
10/22 23:59, 5年前 , 5F
吳董從一開始就主張綠要跟柯合作
10/22 23:59, 5F
→
10/22 23:59, 5年前 , 6F
他高估民進黨的獨派跟劉世芳了
10/22 23:59, 6F
推
10/22 23:59, 5年前 , 7F
他還稱讚過簡輸賠是好議員咧
10/22 23:59, 7F
→
10/22 23:59, 5年前 , 8F
是啊 正常有腦的都知道柯綠不能分了 所以我說吳離決
10/22 23:59, 8F
→
10/22 23:59, 5年前 , 9F
策圈太遠
10/22 23:59, 9F
→
10/23 00:00, 5年前 , 10F
如果當初綠禮讓柯選北市 柯去高雄幫陳站台 你認為多數年
10/23 00:00, 10F
→
10/23 00:00, 5年前 , 11F
輕選民會支持陳還是韓
10/23 00:00, 11F
推
10/23 00:01, 5年前 , 12F
當他開始稱讚人就是要打臉了
10/23 00:01, 12F
→
10/23 00:01, 5年前 , 13F
dpp小英自己沒決斷力 被新潮流跟太后以及獨派反柯 和一
10/23 00:01, 13F
→
10/23 00:01, 5年前 , 14F
堆打手名嘴綁架
10/23 00:01, 14F
→
10/23 00:02, 5年前 , 15F
我認識xxx很久了，他是一位認真又充滿專業與理性的x
10/23 00:02, 15F
→
10/23 00:02, 5年前 , 16F
x職業，不過喔…………
10/23 00:02, 16F
推
10/23 00:02, 5年前 , 17F
推這篇
10/23 00:02, 17F
噓
10/23 00:03, 5年前 , 18F
吳董到九月還一直要dpp議員跟柯合作不要管黨紀 直到葛特
10/23 00:03, 18F
→
10/23 00:03, 5年前 , 19F
曼事件 他知道柯跟綠議員一定破局 柯不可能幫dpp了
10/23 00:03, 19F
→
10/23 00:04, 5年前 , 20F
吳董今天看起來像崩潰後洩氣的臉
10/23 00:04, 20F
推
10/23 00:04, 5年前 , 21F
推
10/23 00:04, 21F
推
10/23 00:04, 5年前 , 22F
推，吳董有苦說不出啊
10/23 00:04, 22F
推
10/23 00:05, 5年前 , 23F
賭海冥燈
10/23 00:05, 23F
噓
10/23 00:05, 5年前 , 24F
dpp誰才是先知 就吳董跟林濁水他們半年前就知道現在外
10/23 00:05, 24F
→
10/23 00:05, 5年前 , 25F
溢效應慘況尤其是新北市 只是沒想到已經蔓延到高雄
10/23 00:05, 25F
推
10/23 00:05, 5年前 , 26F
手上有民調數據也不用選舉的人，某些話相對真實
10/23 00:05, 26F
推
10/23 00:06, 5年前 , 27F
分析得好 他目前唯一失誤只有 統獨問題 一抓就靈 XD
10/23 00:06, 27F
→
10/23 00:06, 5年前 , 28F
當初整天哭么要綠柯分手的名嘴 現在還不是繼續在節目撈
10/23 00:06, 28F
→
10/23 00:06, 5年前 , 29F
反正最後死的是dpp
10/23 00:06, 29F
推
10/23 00:06, 5年前 , 30F
董事長苦口婆心啊.講那麼久不要柯綠分手民進黨還是不聽.
10/23 00:06, 30F
→
10/23 00:07, 5年前 , 31F
其他大致都能執行他想要的戰術
10/23 00:07, 31F
→
10/23 00:08, 5年前 , 32F
去查當初四五月多少打手名嘴要dpp自提人 現在呢？屁都
10/23 00:08, 32F
→
10/23 00:08, 5年前 , 33F
不放 繼續當別人養的打手
10/23 00:08, 33F
→
10/23 00:08, 5年前 , 34F
至於真正dpp人真是有苦說不出
10/23 00:08, 34F
→
10/23 00:11, 5年前 , 35F
最後死的是dpp(X)最後哭的是為這些聲勢慢慢砌磚務實台獨(O)
10/23 00:11, 35F
推
10/23 00:12, 5年前 , 36F
他很早就把菊系跟新潮流分開來看
10/23 00:12, 36F
→
10/23 00:13, 5年前 , 37F
波頓演講後，絕口不提中台合作，不然8月前都是在講
10/23 00:13, 37F
→
10/23 00:13, 5年前 , 38F
中台合作
10/23 00:13, 38F
→
10/23 00:13, 5年前 , 39F
建設/堆山需要很長的心血 破壞/挖坑只需要低能一次
10/23 00:13, 39F
→
10/23 00:14, 5年前 , 40F
他看不起喜憨島的台獨也是有道理，根本沒有國防跟經
10/23 00:14, 40F
→
10/23 00:14, 5年前 , 41F
濟論述，只是台獨生意
10/23 00:14, 41F
噓
10/23 00:16, 5年前 , 42F
如果當初柯綠合 光高雄 臺中 新北柯都去站台合體 dpp整
10/23 00:16, 42F
→
10/23 00:16, 5年前 , 43F
體氣勢差多少
10/23 00:16, 43F
推
10/23 00:18, 5年前 , 44F
現在覺得dpp死好 我一直覺得陳其邁不錯 但我更希望韓當
10/23 00:18, 44F
→
10/23 00:18, 5年前 , 45F
選 直接讓菊系跟新潮流崩盤才是爽
10/23 00:18, 45F
推
10/23 00:21, 5年前 , 46F
說這麼多 就是肥菊小心眼愛記仇啦
10/23 00:21, 46F
→
10/23 00:22, 5年前 , 47F
台北市自提就是她在鄭節目表態反柯了
10/23 00:22, 47F
推
10/23 00:24, 5年前 , 48F
柯嘴她二句就自提了 648花多少錢在初選？這帳當然算在
10/23 00:24, 48F
→
10/23 00:24, 5年前 , 49F
陳78上
10/23 00:24, 49F
推
10/23 00:27, 5年前 , 50F
都能當金主了 腦袋當然清楚
10/23 00:27, 50F
推
10/23 00:31, 5年前 , 51F
還有就是罵姚文和847可以舒緩柯粉的怒氣值 柯粉就
10/23 00:31, 51F
→
10/23 00:31, 5年前 , 52F
不會怒到投賭爛票
10/23 00:31, 52F
→
10/23 00:35, 5年前 , 53F
當初要DPP自提的除了周玉蔻還有誰？
10/23 00:35, 53F
→
10/23 00:43, 5年前 , 54F
一堆人好不好 現在所有在三泣冥視所有名嘴
10/23 00:43, 54F
推
10/23 01:02, 5年前 , 55F
co2說:我支持丁守中,但票投姚文
10/23 01:02, 55F
推
10/23 01:15, 5年前 , 56F
給推
10/23 01:15, 56F
推
10/23 01:20, 5年前 , 57F
和你同看法 現在的說法是要拉綠的選情+1
10/23 01:20, 57F
推
10/23 02:40, 5年前 , 58F
推 不過會被深綠的罵背骨 吃力不討好
10/23 02:40, 58F
推
10/23 08:59, 5年前 , 59F
推，他有自己的戰略和論述，其實蠻正確的
10/23 08:59, 59F
推
10/23 09:26, 5年前 , 60F
他不是什麼好人，不過其智力真的是名嘴第一
10/23 09:26, 60F
推
10/23 09:45, 5年前 , 61F
推你那句：對吳子嘉這種務實派來說，credit放著也沒
10/23 09:45, 61F
→
10/23 09:46, 5年前 , 62F
用，本來就是要拿來消費的
10/23 09:46, 62F
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1RpVB-oX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1RpVB-oX (HatePolitics)