[新聞] 首都市長應該要和台灣價值相符 - 賴清德已回收
1.新聞網址:
https://www.storm.mg/article/529748
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
台北市長選戰,行政院長賴清德連兩晚,替民進黨台北市長候選人姚文智站台,賴表示,國
家首都市長應該要和台灣價值相符,國民黨就是堅持九二共識、一中原則,決不能支持國
民黨的候選人。但高喊兩岸一家親的柯文哲也不能支持,因為這將落入中國對台統戰的三
階段策略,「全世界只有一個中國、兩岸都屬於一個中國、世界唯一代表中就是中華人民
共和國」。
賴說,他認為兩岸一家親的說法就是接受這些論述,等於是向世界宣告台灣接受了中國的
統一目標,自然就失去了自己的主權。
賴清德強調,三位台北市長候選人中只有姚文智堅持台灣主權,當美國副總統已經公開聲
明支持台灣,我們也應該清楚地表達自己的主權。
賴也提到,現在國際和兩岸情勢已經改變,這次的選舉不像四年前的狀況。40年前美國的
聯合中共抵抗蘇聯的政策,發展至今才發現民主並沒有在中國發展,甚至在資金技術進入
後,反而被中國發動不公平的商業競爭;中國透過強制介入股份,慢慢吞食外國投資的公
司,連美國總統川普都因為希望全世界應該公平貿易而對中國出手,要中國改變過去不公
平的手段。
賴說,國際局勢的改變也讓台商漸漸回到台灣,執政團隊正在為他們解決投資問題、歡迎
他們回家,而各大國際公司也開始大力進駐台灣。他強調,這些跡象都代表中國已經變成
世界各國的威脅,而這場國家首都的台北市長選舉,就應該要用國際的高度來思考。
卓榮泰:柯說「兩岸一家親」,卻跟市府內的人無法一家親
姚的「師兄」,同屬謝系的行政院秘書長卓榮泰致詞時也說,柯文哲4年前說過要處理大
巨蛋議題,結果放了4年都沒處理,且4年來一下罵這一下罵那,幫助市府的人也一個個離
開,柯說「兩岸一家親」,卻跟市府內的人無法一家親。他強調,4年前大家把票投給柯
,算是寄放在那,4年後要拿回來,連本帶利地將姚文智送進市政府。
卓榮泰說,姚文智這次的對手有3個,一個是「兩岸一家親」的,一個是國民黨支持的。
他強調,國民黨送的公投案連署書,49萬份中有許多是死人簽名的,一個要靠死人支持的
政黨所提名的人選丁守中,過去20年來一直在黨內人選排第二名,今年卻變成國民黨最好
人選,這根本是瞧不起台北市。
卓榮泰強調,第三個敵人,就是自己的內心。他解釋,「兩岸一家親」、「造假政黨提名
的人」都是外在對手,大家要克服內在恐懼,要有信心,把內心的敵人拿掉,讓姚文智當
選,創造出更好的台北市。
4.附註、心得、想法︰
台灣價值應該是這樣的:
兩岸可以相親相愛、但不能是一家人。
原來柯P的死穴在這兒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.42.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538906617.A.698.html
推
10/07 18:04,
5年前
, 1F
10/07 18:04, 1F
推
10/07 18:04,
5年前
, 2F
10/07 18:04, 2F
※ 編輯: KernelChen (36.230.42.176), 10/07/2018 18:06:08
→
10/07 18:05,
5年前
, 3F
10/07 18:05, 3F
噓
10/07 18:05,
5年前
, 4F
10/07 18:05, 4F
→
10/07 18:05,
5年前
, 5F
10/07 18:05, 5F
→
10/07 18:05,
5年前
, 6F
10/07 18:05, 6F
推
10/07 18:05,
5年前
, 7F
10/07 18:05, 7F
→
10/07 18:05,
5年前
, 8F
10/07 18:05, 8F
→
10/07 18:06,
5年前
, 9F
10/07 18:06, 9F
噓
10/07 18:06,
5年前
, 10F
10/07 18:06, 10F
→
10/07 18:06,
5年前
, 11F
10/07 18:06, 11F
推
10/07 18:06,
5年前
, 12F
10/07 18:06, 12F
→
10/07 18:06,
5年前
, 13F
10/07 18:06, 13F
噓
10/07 18:06,
5年前
, 14F
10/07 18:06, 14F
※ 編輯: KernelChen (36.230.42.176), 10/07/2018 18:06:48
→
10/07 18:06,
5年前
, 15F
10/07 18:06, 15F
噓
10/07 18:07,
5年前
, 16F
10/07 18:07, 16F
→
10/07 18:07,
5年前
, 17F
10/07 18:07, 17F
噓
10/07 18:07,
5年前
, 18F
10/07 18:07, 18F
推
10/07 18:08,
5年前
, 19F
10/07 18:08, 19F
推
10/07 18:08,
5年前
, 20F
10/07 18:08, 20F
噓
10/07 18:09,
5年前
, 21F
10/07 18:09, 21F
推
10/07 18:12,
5年前
, 22F
10/07 18:12, 22F
噓
10/07 18:14,
5年前
, 23F
10/07 18:14, 23F
→
10/07 18:14,
5年前
, 24F
10/07 18:14, 24F
噓
10/07 18:16,
5年前
, 25F
10/07 18:16, 25F
噓
10/07 18:16,
5年前
, 26F
10/07 18:16, 26F
噓
10/07 18:17,
5年前
, 27F
10/07 18:17, 27F
噓
10/07 18:20,
5年前
, 28F
10/07 18:20, 28F
推
10/07 18:21,
5年前
, 29F
10/07 18:21, 29F
→
10/07 18:26,
5年前
, 30F
10/07 18:26, 30F
噓
10/07 18:29,
5年前
, 31F
10/07 18:29, 31F
噓
10/07 18:31,
5年前
, 32F
10/07 18:31, 32F
噓
10/07 18:32,
5年前
, 33F
10/07 18:32, 33F
→
10/07 18:33,
5年前
, 34F
10/07 18:33, 34F
→
10/07 18:33,
5年前
, 35F
10/07 18:33, 35F
→
10/07 18:33,
5年前
, 36F
10/07 18:33, 36F
→
10/07 18:34,
5年前
, 37F
10/07 18:34, 37F
→
10/07 18:34,
5年前
, 38F
10/07 18:34, 38F
→
10/07 18:35,
5年前
, 39F
10/07 18:35, 39F
→
10/07 18:36,
5年前
, 40F
10/07 18:36, 40F
噓
10/07 18:38,
5年前
, 41F
10/07 18:38, 41F
推
10/07 18:39,
5年前
, 42F
10/07 18:39, 42F
噓
10/07 18:46,
5年前
, 43F
10/07 18:46, 43F
→
10/07 18:50,
5年前
, 44F
10/07 18:50, 44F
噓
10/07 19:15,
5年前
, 45F
10/07 19:15, 45F
噓
10/07 19:31,
5年前
, 46F
10/07 19:31, 46F
→
10/07 20:37,
5年前
, 47F
10/07 20:37, 47F
→
10/07 20:37,
5年前
, 48F
10/07 20:37, 48F
→
10/07 20:37,
5年前
, 49F
10/07 20:37, 49F
噓
10/07 20:45,
5年前
, 50F
10/07 20:45, 50F
噓
10/07 21:45,
5年前
, 51F
10/07 21:45, 51F
噓
10/07 21:52,
5年前
, 52F
10/07 21:52, 52F
→
10/08 14:27,
5年前
, 53F
10/08 14:27, 53F
噓
10/09 19:15,
5年前
, 54F
10/09 19:15, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):