Re: [討論] RJ流理台第七集（專訪林亮君）後記已回收

看板HatePolitics作者 (反黑箱服貿)時間5年前 (2018/10/01 00:35), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 66→)
留言94則, 23人參與, 5年前最新討論串22/30 (看更多)
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : 以前我做過一個工作，就是軟體的PQA : 因為在新竹RD最大，可是RD講話常常大家聽不懂 : 做出來的東西下面的人不知道要怎麼配合怎麼測 : 有時候就在那邊阿法貝塔弄不完，氣心魯命又要meet死線 : 大家火氣起來就大吵一通 : 可是後來我做這工作還不錯 : 因為我聽懂RD的邏輯，又比RD會說話 : 也能把下面人想說的轉成RD能了解的說法 : 吵架什麼的就少很多了 : 蕭耶的tone性蠻好溝通的 : 很多攻擊性的語言他也不會生氣 : 只是有時候碼農很直接看了也許有些人不舒服 : 說真的，目前來上流理台的時代力量候選人 : 對他們高層徐永明佛雷迪黃主席這些 : 真的有點代罪羔羊的感覺 : 為什麼？ : 因為大家真的跟時代力量溝通的機會太少了 所以這次訪林亮君才會有這麼多回應 : 大家想透過蕭耶跟林亮君來跟時代力量全部溝通 : 但實際上他們也只是兩個候選人 : 從正面來看，打臉名嘴可以提供流理台這個平台來給大家說理 : 也是一種很大的榮幸 : https://youtu.be/6Tys4PKENqw
以我身為一位今年逾期未繳黨費的時力前黨員來說好了 先承認我就是柯粉 也是不爽大家所說的為何時力要背骨 不爽林亮君PO文質疑柯P團隊說的五席都不上 不爽吳先生PO文反對兩岸一家親 不爽黃郁芬去幫曾大柯黑按讚 不爽一天到晚因為統獨問題而質疑柯P 更不爽曾找柯P或學姊幫忙站台 卻回頭又PO文或做出反鄉民不爽的柯黑舉動 我是覺得 今天我很不爽DPP的亂搞 很不爽KMT的很爛 也不爽時力曾做過背骨的舉動 這三點到底孰輕孰重?! 這三黨假設我都不投，那要投誰? 投無黨?還是社民? 而今天我完整看過林亮君 &蕭仔 &+ <>< 的訪談後 我是不知道有多少人有完整看完這三則訪談? 其實蕭仔& 林亮君 &+ <>< 都還舉出幾點很欣賞柯P的政績的點 例如老人長照、勞權、公托等 我覺得似乎鄉民偏執的點一直在上面提到的不爽點 可是就理性來看 起碼時力的人或+<><、威中 不像 KMT&DPP 就是狂黑柯 卯起來黑政策、反政策 回頭說一句 我還是不爽時力PO文或做出鄉民不爽的柯黑舉動 但是不爽 請問我能投誰? 認真說，我是想投一個可以讓柯P把政策執行下去的議員而已 而不是選KMT或DPP，只為了黑柯而反! 請大家評論之前，還是回頭去把RJ的訪談看一下 就如蕭仔說的，黨工很多 既然很不爽像847或彭黑、黑玫玫這樣隨便亂黑的人 就不要讓兩黨黨工的花語帶著罵 評論之前還是先看一下訪談，才知道甚麼是真的! 隨帶一提，林亮君真的太傻了，新聞帶柯P團隊與時力的爭議 誰得利?? DPP跟KMT阿，怎麼會傻傻地跳進去呢? : ※ 引述《breedy (@石溪)》之銘言： : : 身為資深鄉民 我當然懂啊 : : 我也曾是某小版版主 沒在怕論戰啦 : : 只是告誡我的高人說的也有道理 : : 1. 批踢踢上我選民不多 : : 2. 帶風向的黨工很多 : : 3. 鄉民不一定會投票 : : 1&2我覺得ok，但3我是不太信啦 : : 11/24 大家都會出來投票的吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.100.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538325346.A.4B4.html
推
10/01 00:37, 5年前 , 1F
請問目前有那些人駡錯了？
10/01 00:37, 1F
→
10/01 00:38, 5年前 , 2F
她在東森發言有人扭曲嗎？
10/01 00:38, 2F
→
10/01 00:39, 5年前 , 3F
至於政策，她只花10分說，你就覺得很棒？
10/01 00:39, 3F
→
10/01 00:40, 5年前 , 4F
我不會投給任何支持跟認同那群鬥爭抹紅柯文哲最兇的腦殘
10/01 00:40, 4F
→
10/01 00:40, 5年前 , 5F
激進獨的人
10/01 00:40, 5F
噓
10/01 00:41, 5年前 , 6F
林亮還是去甲賽吧
10/01 00:41, 6F
推
10/01 00:41, 5年前 , 7F
退一萬步來說，他們參加喜樂島遊行你可以接受？
10/01 00:41, 7F
這點RJ跟林亮君有說過 我是覺得就拿黃國昌來說吧 如果黃國昌去了這個遊行 就覺得黃國昌不行 那請鄉民跟我說 還能選誰? 有誰在質疑弊案的? 有誰比國師認真 提出不選時力 我很接受! 但是能選誰...?
→
10/01 00:42, 5年前 , 8F
你又曉得她會做的好，現在就可以背刺以後就是另一個顏弱方
10/01 00:42, 8F
推
10/01 00:43, 5年前 , 9F
拿來跟+<><威中比也太扯 嘉瑜威中有質疑過柯文哲可能賣台嗎
10/01 00:43, 9F
→
10/01 00:43, 5年前 , 10F
現在戲都不演你還以選上會鳥你
10/01 00:43, 10F
→
10/01 00:43, 5年前 , 11F
時代力量就已經表明 我們認為柯文哲有賣台的可能性
10/01 00:43, 11F
這點有喔?! 我是不知道這個! 煩請幫我貼一下連結! 謝謝鄉民 ※ 編輯: sspider0829 (114.27.100.154), 10/01/2018 00:47:12
→
10/01 00:43, 5年前 , 12F
這樣都支持得下去 真的是太棒了
10/01 00:43, 12F
推
10/01 00:44, 5年前 , 13F
如果這些人說的你都無法支持為何要勉強選
10/01 00:44, 13F
→
10/01 00:44, 5年前 , 14F
投廢票也是一種表達肚爛的方式
10/01 00:44, 14F
→
10/01 00:45, 5年前 , 15F
至少高+跟王威沒去柯黑大遊行，就看這次真香去不去喜樂島大
10/01 00:45, 15F
→
10/01 00:45, 5年前 , 16F
遊行
10/01 00:45, 16F
→
10/01 00:46, 5年前 , 17F
他們針對柯p一句話就可以抓著不放 那選民為何不行
10/01 00:46, 17F
推
10/01 00:46, 5年前 , 18F
友柯議員這麼多藍綠無都有 哪來沒得選 哪輪的到背刺npp
10/01 00:46, 18F
→
10/01 00:46, 5年前 , 19F
請問時力在政經有幫柯澄清什麼嗎 或說欣賞柯？
10/01 00:46, 19F
我不會看這種垃圾節目 恕我不知道 SORRY
推
10/01 00:48, 5年前 , 20F
沒人叫你不要投屎袋
10/01 00:48, 20F
→
10/01 00:49, 5年前 , 21F
老實說我也沒欣賞黃國打最穩的台南西瓜，真穩
10/01 00:49, 21F
→
10/01 00:49, 5年前 , 22F
npp跟王威高嘉同類也太扯 王威高嘉有出來紅柯 黑柯?
10/01 00:49, 22F
→
10/01 00:50, 5年前 , 23F
高嘉有時挺510這本就政策辯論 但他們有紅柯 黑柯!?
10/01 00:50, 23F
推
10/01 00:50, 5年前 , 24F
你去看林飛帆.邱顯智對兩岸一家親的看法
10/01 00:50, 24F
→ yuxds: 就是認為柯文哲的說法是往統一那邊走 看過了阿，我參加過太陽花，還真他媽的失望林非帆po那甚麼鬼東西 實話說，真的兩岸一家仇，老子還是564退伍的軍械士，我還要上戰場哩 這些狂獨的人在哪還不知道 但是回頭說一句，我是認為只有柯P才能扭轉台灣 所以我是都比較關注看哪個候選人會支持他的政策 10/01 00:50
推
10/01 00:50, 5年前 , 25F
時力目前應該是吃定柯不會撕破臉，柯粉最終也會含淚
10/01 00:50, 25F
→
10/01 00:50, 5年前 , 26F
投他們，乾脆趁現在去跟喜樂島投誠。
10/01 00:50, 26F
喜樂島真的不行! ※ 編輯: sspider0829 (114.27.100.154), 10/01/2018 00:58:48
→
10/01 00:51, 5年前 , 27F
時力有友柯派跟反柯派 但是友柯派不想跟兩邊撕破臉
10/01 00:51, 27F
→
10/01 00:51, 5年前 , 28F
所以對反柯派的說法都裝死 反正自己沒事就好
10/01 00:51, 28F
→
10/01 00:51, 5年前 , 29F
時力的友柯派有誰?
10/01 00:51, 29F
推
10/01 00:52, 5年前 , 30F
時力一天不跟蠢獨切割 我再也不支持了 = =+
10/01 00:52, 30F
推
10/01 00:52, 5年前 , 31F
說含淚的以為柯粉是以前那些老屁股嗎？d黨都可以拋棄更何況
10/01 00:52, 31F
→
10/01 00:52, 5年前 , 32F
你真香
10/01 00:52, 32F
→
10/01 00:52, 5年前 , 33F
想到16年政黨票給時力實在有點悶...
10/01 00:52, 33F
→
10/01 00:53, 5年前 , 34F
蕭那種基本就算阿
10/01 00:53, 34F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
10/01 01:07, 5年前 , 55F
意思是說npp 連柯黑梁都輸
10/01 01:07, 55F
推
10/01 01:08, 5年前 , 56F
他給我感覺跟酒店梁差不多 酒店梁沒擋公宅 但黨意大於一切
10/01 01:08, 56F
→
10/01 01:10, 5年前 , 57F
反正如果要我看以後轉性的顏弱方，我還是看看柯黑梁好了，
10/01 01:10, 57F
→
10/01 01:10, 5年前 , 58F
反正也習慣了，噁心感不會再出現一次
10/01 01:10, 58F
→
10/01 01:10, 5年前 , 59F
誰能跟我說一下"真香"是誰?@@
10/01 01:10, 59F
→
10/01 01:11, 5年前 , 60F
真香是某黨的愛稱
10/01 01:11, 60F
→
10/01 01:12, 5年前 , 61F
真香是真田春香的簡稱
10/01 01:12, 61F
推
10/01 01:12, 5年前 , 62F
原po 你如果勉強投時力 只會讓時力覺得自己這樣走是對
10/01 01:12, 62F
→
10/01 01:13, 5年前 , 63F
酒店梁 最起碼曾經跟嘉瑜威中 支持公宅 這個很難說
10/01 01:13, 63F
→
10/01 01:13, 5年前 , 64F
無所謂 原po要投時力何必阻止??
10/01 01:13, 64F
→
10/01 01:13, 5年前 , 65F
反正我知道我自己不會投時力就好了 嘔嘔嘔嘔嘔
10/01 01:13, 65F
→
10/01 01:14, 5年前 , 66F
2016被騙過一次了 不需要再給他們騙第二次
10/01 01:14, 66F
→
10/01 01:14, 5年前 , 67F
王高中性偶而幫講 梁文酸柯 連藍戴錫也常批柯 但他們
10/01 01:14, 67F
→
10/01 01:14, 5年前 , 68F
梁就較奇特 他提的案柯都會照做而像斯文里的案柯也會找他幫
10/01 01:14, 68F
→
10/01 01:15, 5年前 , 69F
也不會無限上綱黑柯紅柯 藍綠柯黑一堆 但npp連他們都輸
10/01 01:15, 69F
→
10/01 01:17, 5年前 , 70F
而梁在市政或質詢時又完全和政論上的是不同人 角色很分裂
10/01 01:17, 70F
推
10/01 01:18, 5年前 , 71F
真希望看到凝觀找時力上節目
10/01 01:18, 71F
→
10/01 01:18, 5年前 , 72F
藍綠政策柯黑一堆 但也不會無限紅柯 當然綠柯黑抹紅有
10/01 01:18, 72F
→
10/01 01:18, 5年前 , 73F
有這需要嗎
10/01 01:18, 73F
→
10/01 01:21, 5年前 , 74F
中山大同還有林國成可以投
10/01 01:21, 74F
推
10/01 01:24, 5年前 , 75F
時力除了民視和三立，好像沒在其他臺的政論看過。
10/01 01:24, 75F
→
10/01 01:26, 5年前 , 76F
對啊 藍綠政策柯黑一堆也沒無限紅柯 但npp就專上紅柯節
10/01 01:26, 76F
推
10/01 01:29, 5年前 , 77F
只要跟喜樂島還有政經扯上關係的都投不得
10/01 01:29, 77F
→
10/01 01:29, 5年前 , 78F
大家公平競爭，你捧你的，我黑我的
10/01 01:29, 78F
→
10/01 01:30, 5年前 , 79F
互不衝突
10/01 01:30, 79F
→
10/01 01:30, 5年前 , 80F
10/01 01:30, 80F
→
10/01 01:30, 5年前 , 81F
10/01 01:30, 81F
→
10/01 01:31, 5年前 , 82F
各位有打算投時力的柯粉，請慎重考慮呦
10/01 01:31, 82F
→
10/01 03:03, 5年前 , 83F
認同你的意見，換些新人也能增加官商勾結成本
10/01 03:03, 83F
推
10/01 05:39, 5年前 , 84F
我覺得原po說的沒錯啊
10/01 05:39, 84F
推
10/01 06:42, 5年前 , 85F
文章最後一段，手中神聖的一票怎麼可能投給一個這麼儍的人
10/01 06:42, 85F
→
10/01 06:42, 5年前 , 86F
。
10/01 06:42, 86F
推
10/01 08:12, 5年前 , 87F
不投屎袋+1
10/01 08:12, 87F
推
10/01 09:08, 5年前 , 88F
原PO你認為時代總得全員公開向柯P道歉嗎？
10/01 09:08, 88F
→
10/01 09:09, 5年前 , 89F
我覺得時代真的得這樣做才有救，而這招也會讓時代
10/01 09:09, 89F
→
10/01 09:09, 5年前 , 90F
徹底與獨派金主決裂，不這樣搞真的沒救。
10/01 09:09, 90F
推
10/01 15:09, 5年前 , 91F
老實說無黨親民黨DPPKMT就沒好議員? 思考阿兄弟
10/01 15:09, 91F
噓
10/01 17:36, 5年前 , 92F
如果時代力量有推市長候選人，你認為他們還會肯定柯政績？
10/01 17:36, 92F
→
10/01 17:37, 5年前 , 93F
我認為不會，時代只是無機會執政的dpp罷了
10/01 17:37, 93F
→
10/01 17:39, 5年前 , 94F
但要投npp我也同意，不是npp較dpp好，單純因為他們比較菜
10/01 17:39, 94F
‣ 更多 sspider0829 的文章
文章代碼(AID): #1RiFjYIq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 sspider0829 的文章
文章代碼(AID): #1RiFjYIq (HatePolitics)