Re: [討論] RJ流理台第七集（專訪林亮君）後記已回收

看板HatePolitics作者 (Brand new year)時間5年前 (2018/10/01 00:22), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 13人參與, 5年前最新討論串21/30 (看更多)
姑狗了一下 https://udn.com/news/story/7323/3201331 蕭新晟競選辦公室表示，邀請柯文哲來參觀是「禮貌性邀約」， 民進黨市長參選人姚文智也有邀請，但姚尚未回覆， 而柯則是因為行程安排不能準時參加，才提早1個小時來參觀辦公室。 蕭新晟競選辦公室強調，時代力量不會主動找柯文哲站台， 但時代力量並未推出市長人選，因此只要願意支持時代力量理念、 政見的市長參選人肯來參加相關活動，時代力量都歡迎。 翻譯：我們沒有主動找柯文哲站台啊，只是禮貌上邀請沒想到他就來了。 恩...對啦 柯確實是自己黏上去的^^ ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言： : 平心而論 年輕人也沒說錯 柯的確是自己黏上去的啊 : 苗的前女友跟蕭欸我不熟 : 剩下三個在我看來 的確也沒多挺柯 : 背景來看也是如此 : 講白一點 就是關心台獨勝過民生經濟的 小綠小獨 : 這跟柯的路線不同吧 : 我唯一想到柯會力挺的的理由就是 非藍非綠又偏獨的政黨 : 不過柯跟屎袋的曖昧關係如何 我的確不關心啊 : 這是那重疊的七成該去煩惱的 : 至於二馬的話真實度如何 : 不是由愛生恨要毀了屎袋 : 就是年輕人想應付過氣又選不上又恨柯的老人 : 大GUY4降 : ※ 引述《nmrfarm (義得仁和滅菌槽)》之銘言： : : 我覺得漂亮話不需要講太多, : : 馮光遠說時代力量的"年輕人"告訴他, 時代力量的造勢活動,柯文哲都是自己貼過來, : : 時代力量不好意思拒絕. : : 從他臉書文章我猜講這話的就是林亮君. : : 我想請問這句話是真的嗎???? : : 1.要嘛柯文哲真的很厚顏,去貼時代力量沾光. : : 2.要嘛時代力量忘恩負義,人前要人來拉抬,人後跟獨派說柯文哲自己貼過來. : : 3.馮光遠說謊. : : 如果說簡舒培那種選前靠柯文哲站台,選後翻臉當柯黑讓各位很恨, : : 別忘了這批人還是2017-2018選前分手才翻臉. : : 時代力量在選都還沒選上就在背刺,不曉得講漂亮話幫時力抹粉的意義何在? : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 馮光遠 8月19日 · : : 年初，參加一個獨派的餐會 跟時代力量的林昶佐，以及準備選舉的年輕人一桌 : : 席間，聊及柯文哲 我對年輕人說，當初選舉，妳幫我 在此再次謝謝妳 : : 如果選舉時需要幫忙，我義不容辭 可是我也補充 我極端看不起柯文哲 : : 這個沒有核心價值，毫無教養之人 如果時力要跟他走在一起 那我不但不會幫， : : 還會出來批 年輕人解釋，時力的造勢活動 柯文哲之所以會入鏡 : : 都是他自己貼上來的 他知道時力有活動，不請自來 時力也很無奈， : : 可是又不能趕他走 當然，我聽聽就算了 : : (下略) : : ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.255.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538324561.A.794.html
推
10/01 00:25, 5年前 , 1F
這巴掌挺響亮的 XDD
10/01 00:25, 1F
推
10/01 00:27, 5年前 , 2F
蕭在下面那篇至少有本人澄清了，老實說我覺得至少不是本人在
10/01 00:27, 2F
→
10/01 00:27, 5年前 , 3F
背刺，我還免強免強可以接受，當然如果這種辦公室發言再多
10/01 00:27, 3F
→
10/01 00:27, 5年前 , 4F
個幾次，我還是會說去假賽吧
10/01 00:27, 4F
推
10/01 00:29, 5年前 , 5F
用私底下友不友柯當標準 那何不乾脆直接投給DPP
10/01 00:29, 5F
→
10/01 00:30, 5年前 , 6F
蕭只澄清他有邀請 其他辦公室說法他可沒反對
10/01 00:30, 6F
→
10/01 00:30, 5年前 , 7F
我想DPP下面的人友柯的比例 應該比時力的比例還要更高
10/01 00:30, 7F
推
10/01 00:32, 5年前 , 8F
對於勇敢表態還是要給一點鼓勵，不過如果他去喜樂島大遊行
10/01 00:32, 8F
→
10/01 00:32, 5年前 , 9F
我還是會叫他去假賽，呵呵
10/01 00:32, 9F
→
10/01 00:33, 5年前 , 10F
可能有高人(一群支持者)會要他們去喜樂島遊行吧
10/01 00:33, 10F
推
10/01 00:35, 5年前 , 11F
就加錯黨了 根本沒有讓他不去的可能性
10/01 00:35, 11F
推
10/01 00:37, 5年前 , 12F
就跟喜樂島一起沉沒吧～
10/01 00:37, 12F
→
10/01 00:37, 5年前 , 13F
人吼，到一定年紀，任何決定都要自己負責任的
10/01 00:37, 13F
推
10/01 00:43, 5年前 , 14F
我沒記錯吧 呵呵
10/01 00:43, 14F
推
10/01 01:02, 5年前 , 15F
所以"禮貌性邀請"是NPP無意識下反應 長知識了 真香!
10/01 01:02, 15F
推
10/01 01:03, 5年前 , 16F
這個巴掌好響阿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10/01 01:03, 16F
→
10/01 01:03, 5年前 , 17F
柯若沒去 隨時可說嘴"我們有邀 他自己不來" NPPㄏㄏ
10/01 01:03, 17F
推
10/01 01:05, 5年前 , 18F
果然是真香wwwwwwwwwwwwwwwwww
10/01 01:05, 18F
推
10/01 01:07, 5年前 , 19F
推chomolungma NPP自己邀人 如果柯不去 NPP又有得
10/01 01:07, 19F
→
10/01 01:07, 5年前 , 20F
靠北了 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/01 01:07, 20F
推
10/01 01:25, 5年前 , 21F
禮貌性的把票投給別人
10/01 01:25, 21F
→
10/01 01:34, 5年前 , 22F
= =
10/01 01:34, 22F
→
10/01 01:34, 5年前 , 23F
蕭欸虧我還對你有點期待
10/01 01:34, 23F
推
10/01 01:52, 5年前 , 24F
對時代有期待的話 不是時代錯了而是你錯了 哈哈哈
10/01 01:52, 24F
→
10/01 01:53, 5年前 , 25F
喜樂鳥遊行就是照妖鏡 到時候看看時代誰敢沒去
10/01 01:53, 25F
推
10/01 06:55, 5年前 , 26F
我是第一個邀柯的時力候選人 面對未知的風向 說話謹慎點
10/01 06:55, 26F
→
10/01 06:55, 5年前 , 27F
這樣也可以鞭 = =
10/01 06:55, 27F
推
10/01 08:23, 5年前 , 28F
因為你辦公室的說法讓大家覺得你的意思是柯自己熱臉貼冷
10/01 08:23, 28F
→
10/01 08:23, 5年前 , 29F
屁股，討厭柯的對你不會加分，喜歡柯的對你是大扣分，這
10/01 08:23, 29F
→
10/01 08:23, 5年前 , 30F
種發言哪裡謹慎了？
10/01 08:23, 30F
→
10/01 08:26, 5年前 , 31F
柯去你們那邊不就是想把柯粉的票帶過去，結果這種發言又
10/01 08:26, 31F
→
10/01 08:26, 5年前 , 32F
把票往外推，那不如一開始就別找柯
10/01 08:26, 32F
→
10/01 09:01, 5年前 , 33F
簡單講那句禮貌性邀約根本多餘，就說也有找姚就好，禮貌
10/01 09:01, 33F
→
10/01 09:01, 5年前 , 34F
性邀約這種話是你實力比對方強，表示對方來不來根本不重
10/01 09:01, 34F
→
10/01 09:01, 5年前 , 35F
要或是找了對方卻不理你才適合說的，時力現在對柯講這種
10/01 09:01, 35F
→
10/01 09:01, 5年前 , 36F
話根本像在酸柯
10/01 09:01, 36F
推
10/01 09:12, 5年前 , 37F
「禮貌性邀約」算主動邀約還是「被動邀約」？
10/01 09:12, 37F
→
10/01 09:13, 5年前 , 38F
「被動邀約」是什麼
10/01 09:13, 38F
推
10/01 10:23, 5年前 , 39F
那只好禮貌性拒投時代力量囉
10/01 10:23, 39F
推
10/01 10:47, 5年前 , 40F
breedy大，可以理解你的想法，可是話術真的不優啊
10/01 10:47, 40F
‣ 更多 lingz1024 的文章
文章代碼(AID): #1RiFXHUK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 lingz1024 的文章
文章代碼(AID): #1RiFXHUK (HatePolitics)