[黑特] 韓國瑜最新選情報馬仔已回收

看板HatePolitics作者 (阿杯)時間5年前 (2018/09/30 01:23), 5年前編輯推噓12(26推 14噓 55→)
留言95則, 34人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
目前，年輕選民依舊支持韓國瑜。 在我在健身房聽道的情況。大概40歲以下的選民都支持韓國瑜居多。 主要原因，他夠虎爛。 他講經濟、如何賺錢。 40歲以下的選民，在民進黨執政的多年來。 都覺得有厭煩感了。 他們不在乎什麼政績，他們感覺你當太久了。該換人了。 韓國瑜講什麼？不重要。 重要是，他們討厭民進黨長期執政於高雄了。 所以，他們想換口味。 ----------------------------------------- 對於40歲以上的選民，因為最近新聞一直報導，韓國瑜可能會當高雄市長， 開始檢驗他的政策。 基本上，他的政策是不堪一擊的。 沒有規劃，沒有試算公式。 比如他講的亞洲醫美整所。120美元可割雙眼皮。 3000元可以做完癌症化療。 但根據健保給付原則。化療過程，自費額也要10多萬元。其他由健保給付。 就可以看他的嘴炮功夫。 不過， 雖然韓國瑜的政策如此不明朗。但有部分40歲以上的選民， 依舊會投給他。 主因還是因為民進黨在高雄執政太久了。 想換一點不同的口味。 但這樣會激起一些不投票，抗議菜陰魂執政不佳的選民， 思考哪一個比較不爛。 --------------------------- 另外，我想高雄的賭盤應該開得很響亮。 這次可能五萬票定輸贏。或者更接近。（網路聲量上） 實際如何？ 可能沒有想像的那樣？ 到底網路聲量大＝勝選方程式？ 還是有一定的錯誤值？ 誰也說不定。畢竟這次，中國五毛也介入選舉了。 誰贏呢？ 套一句美國小英之友會的重要成員，去彭文正的節目談假新聞， 他本來不想投票。他的孫女告訴他，臉書上有人寫希拉蕊貪污。 他也沒有經過任何查證，就相信網路上的假新聞，他就去投了川普。 在場的來賓，大家是哄堂大笑。 網路聲量真的有用嗎？ 這次選舉，可能會有一個明確的答案。（說實在話，我也不知道誰會當選？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.9.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538241787.A.73C.html
推
09/30 01:25, 5年前 , 1F
政黑版要從柯文哲版轉成韓國瑜版了
09/30 01:25, 1F
→
09/30 01:26, 5年前 , 2F
FB周遭的深綠也從戰柯文哲轉向戰韓國瑜了
09/30 01:26, 2F
→
09/30 01:26, 5年前 , 3F
真妙
09/30 01:26, 3F
推
09/30 01:27, 5年前 , 4F
韓國魚需要綠營幫忙製造新聞題材 哈哈哈哈
09/30 01:27, 4F
我在質疑的，是這種網路聲量聲音，會不會幫陳其邁催票。 你沒有看到，五五波的網路聲量局勢，誰會在乎嗎？ 高雄版一堆人不管版主的政策，談政治一律退文。 死都要談兩者的政策。可見把一些原本不打算投票的選民，激化出來投票。 這樣把投票率衝高，真的有利於韓國瑜嗎？ 在我看來，綠蠅的市議員講的很有道理。她講的是闇黑勢力。賭盤。 其實如果沒有激化選情。可能韓國瑜會勝選。如果激化選情。很可能就會失敗了。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 01:34:54
推
09/30 01:35, 5年前 , 5F
戰柯P戰到連大本營都快失守 笑死
09/30 01:35, 5F
如果我說。陳其邁可能贏20萬票。你會相信嗎？ 這次本來就是很多人要教訓民進黨。不是因為柯文哲的關係。是因為綠蠅執政太久了。 想給民進黨一個教訓。 但把韓國瑜的政策拿出來看，網路聲量大的，挖石油、賭場、摩鐵摩天輪、醫美中心， 都是不堪一擊。大家嚇死了。 這政策能實行嗎？會不會又一團亂？我才猜目前的網路聲量，會激化高雄市的投票率。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 01:42:06
推
09/30 01:44, 5年前 , 6F
當民調接近 選民本來就會再思考是不是真的要讓韓國瑜
09/30 01:44, 6F
→
09/30 01:44, 5年前 , 7F
當選
09/30 01:44, 7F
推
09/30 01:44, 5年前 , 8F
那不如說55波民調一樣會激化....
09/30 01:44, 8F
→
09/30 01:44, 5年前 , 9F
這時候他的挑戰就是從抗議者的角色要帶入準執政者的態
09/30 01:44, 9F
→
09/30 01:44, 5年前 , 10F
度
09/30 01:44, 10F
→
09/30 01:45, 5年前 , 11F
這是他自己要面對的現實
09/30 01:45, 11F
大概旗津，不是說韓國瑜會領先嗎？開賭場、色、毒都進來了。 旗津人想到，就頭痛了。真敢投韓國瑜嗎？萬一真的搞起聖淘沙，第一就是土地徵收了。 要弄幾年阿？光屏東鐵路的拆遷案，就搞了快十年。還沒有拆完28戶。 還有七戶在抵抗。你說呢？ ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 01:51:21
推
09/30 01:50, 5年前 , 12F
民進黨認為是「支持者不願意表態」導致的選情低迷
09/30 01:50, 12F
→
09/30 01:50, 5年前 , 13F
但也有可能 是 那些人根本已經不再是支持者了
09/30 01:50, 13F
是不在支持了。本來就不該長期支持某政黨。那只會讓他們黑化更快而已。 但是，高雄人原本不表態、不投票的，在這樣的激化中， 要選擇跟自己城市有關的執政者，原本想教訓民進黨。 如果來一個更爛的。不是拿石頭砸自己的腳嗎？ 這次的投票，會是選擇「比較不爛」的蘋果。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 01:54:31
推
09/30 01:52, 5年前 , 14F
但若是後者 現在努力也沒用 所以只能假設是支持者不願
09/30 01:52, 14F
→
09/30 01:52, 5年前 , 15F
意表態 並設想能刺激這群人投票的策略
09/30 01:52, 15F
看高雄版前仆後繼，不怕被版主退文、水桶。 就有一堆不願意表態的人，思考韓國瑜政策的不可行。 你就知道五五波的民調，真的激化出本來不想投票的人。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 01:56:38
推
09/30 01:55, 5年前 , 16F
在我看 民進黨有一大塊消失了 而且短時間不會再回來
09/30 01:55, 16F
→
09/30 01:55, 5年前 , 17F
因為要搞到支持者消失 本來就不容易
09/30 01:55, 17F
你該去高雄版看一下。才知道這些會被版主（一定）退文，反韓的聲音， 有多大。因為我們是高雄市的市民。 太誇張沒有方向的政策，根本會怕。 韓國瑜講了一句話，如果割雙眼皮不能120美元。那我把他調成1萬2美元。 請問一下，我聽到這樣的話，我心裡想，你有試算過成本嗎？ 有要道1萬2美元那麼高嗎？ 你的幕僚在幹嗎？你有幕僚嗎？高雄又要進入大亂鬥嗎？ ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 02:00:21
→
09/30 01:56, 5年前 , 18F
這種事人人可以假設 反正最後會有選舉結果來驗證
09/30 01:56, 18F
推
09/30 01:59, 5年前 , 19F
反正對外縣市我是看戲的 才不會像有些人整天要別的縣
09/30 01:59, 19F
→
09/30 01:59, 5年前 , 20F
市的人要選誰
09/30 01:59, 20F
推
09/30 02:04, 5年前 , 21F
民進黨這一波打韓國瑜政見的問題 不能說沒道理 但有沒
09/30 02:04, 21F
→
09/30 02:04, 5年前 , 22F
有效 還有更多因素 譬如民進黨被多討厭 看看後面的民
09/30 02:04, 22F
→
09/30 02:04, 5年前 , 23F
調 看看投票結果 比看高雄版接近真實吧
09/30 02:04, 23F
噓
09/30 02:08, 5年前 , 24F
繞這麼一大圈，要坦DPP就直說，另外高雄版是吱吱一言
09/30 02:08, 24F
→
09/30 02:08, 5年前 , 25F
堂，的確會激出反陳票
09/30 02:08, 25F
是反陳嗎？反陳的不是一定就會出來投票。尤其是年輕人。我年輕的時候， 會支持民進黨。但我只有少數投票的經歷。大概投過3次。 另外幾次。都被逼去投票。當然行使我的權力，蓋廢票。 激勵、動力。如果民進黨打出「賭黃毒」，韓國瑜會有教會票？宗教票嗎？ 那種估計，不是你的城市，你當然不在意，但我的城市，我會在意。
推
09/30 02:08, 5年前 , 26F
人家講了一大堆 然後只著眼在他打的比喻
09/30 02:08, 26F
→
09/30 02:09, 5年前 , 27F
柯p一天到晚口誤還不是目前最強政治明星
09/30 02:09, 27F
我是柯黑。我是少數一開始就是柯黑的人。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.9.103), 09/30/2018 02:13:59
→
09/30 02:09, 5年前 , 28F
你講那麼多其實也就是想講不爽被執政太久 執政好會想換嗎
09/30 02:09, 28F
本來，這些人就是嫌棄執政太久。又不是我編的。
噓
09/30 02:10, 5年前 , 29F
廠工不要故意在那帶風向了
09/30 02:10, 29F
→
09/30 02:10, 5年前 , 30F
至於高雄版 偶爾進去看一下高雄死忠基本盤有多可笑蠻有趣的
09/30 02:10, 30F
還有 25 則推文
還有 6 段內文
→
09/30 02:51, 5年前 , 56F
怎麼才50幾歲的人思考模式跟80歲一樣
09/30 02:51, 56F
→
09/30 02:54, 5年前 , 57F
因為他沒認真想過
09/30 02:54, 57F
→
09/30 02:55, 5年前 , 58F
人要有溫暖正義
09/30 02:55, 58F
噓
09/30 03:27, 5年前 , 59F
重點…我是高雄人，但我投韓國瑜。
09/30 03:27, 59F
推
09/30 03:33, 5年前 , 60F
民進洞從台北退到高雄，還繼續囂張
09/30 03:33, 60F
推
09/30 04:15, 5年前 , 61F
民進黨就是認為基本盤出不來所以激化選情，但韓要贏早
09/30 04:15, 61F
→
09/30 04:15, 5年前 , 62F
晚要面對，民進黨不是國民黨，選舉機器還沒死。我是沒差
09/30 04:15, 62F
→
09/30 04:15, 5年前 , 63F
，只要幫柯吸收砲火就好
09/30 04:15, 63F
推
09/30 06:32, 5年前 , 64F
高雄人真的還有很多支持陳機邁的蠢貨噢!我很佩服高雄人，
09/30 06:32, 64F
→
09/30 06:32, 5年前 , 65F
氣爆死那麼多人當沒事!
09/30 06:32, 65F
→
09/30 06:42, 5年前 , 66F
韓主要是在為高雄的未來拋出一些賺錢的點子，雖然有些政
09/30 06:42, 66F
→
09/30 06:42, 5年前 , 67F
見不夠細膩，但他大方式是對的，總比提一些一直舉債的政
09/30 06:42, 67F
→
09/30 06:42, 5年前 , 68F
見好吧，要花錢誰不會啊你我都可以。
09/30 06:42, 68F
噓
09/30 07:06, 5年前 , 69F
高雄版反韓的都是黨工在帶風向啊 板主要退政治文前就全
09/30 07:06, 69F
→
09/30 07:06, 5年前 , 70F
部自刪了 那有這種巧合的 根本就是假裝沒在管板 然後把
09/30 07:06, 70F
→
09/30 07:06, 5年前 , 71F
反對的聲音消滅
09/30 07:06, 71F
→
09/30 07:26, 5年前 , 72F
民退黨不倒,台灣不會好
09/30 07:26, 72F
推
09/30 07:42, 5年前 , 73F
你真以為陳其邁的政策就好嗎 有用同樣力道去檢驗嗎 他
09/30 07:42, 73F
→
09/30 07:42, 5年前 , 74F
的政策有在業界待過的都知道根本不堪一擊 做不到在畫大
09/30 07:42, 74F
→
09/30 07:42, 5年前 , 75F
餅而已
09/30 07:42, 75F
噓
09/30 08:30, 5年前 , 76F
看到把高雄版的廠工出籠看成是綠營選民激起熱情，真不
09/30 08:30, 76F
→
09/30 08:30, 5年前 , 77F
知道該說你可愛還是可笑
09/30 08:30, 77F
噓
09/30 08:36, 5年前 , 78F
DPP
09/30 08:36, 78F
→
09/30 08:38, 5年前 , 79F
通篇看不到78政見
09/30 08:38, 79F
推
09/30 08:45, 5年前 , 80F
我猜陳贏20-30萬票
09/30 08:45, 80F
推
09/30 09:02, 5年前 , 81F
這一推韓 但非高雄人拉。 不過我是猜陳贏10萬
09/30 09:02, 81F
推
09/30 09:06, 5年前 , 82F
我覺得旗津徵收要換新方式就是了
09/30 09:06, 82F
→
09/30 09:06, 5年前 , 83F
台灣徵收應該改為地上權
09/30 09:06, 83F
→
09/30 09:07, 5年前 , 84F
就我看來陳其邁還是很穩啦
09/30 09:07, 84F
→
09/30 09:07, 5年前 , 85F
你說那些40歲以下的投韓居多
09/30 09:07, 85F
→
09/30 09:07, 5年前 , 86F
可是40歲以上還是綠到發黑
09/30 09:07, 86F
推
09/30 09:21, 5年前 , 87F
看到藍綠在互相吐槽誰比較爛就好笑 台灣真慘
09/30 09:21, 87F
噓
09/30 10:35, 5年前 , 88F
如果五毛可以投票那才真的有希望
09/30 10:35, 88F
推
09/30 10:41, 5年前 , 89F
韓國瑜他沒什麼實力他就講一堆幹話吸引目光而已
09/30 10:41, 89F
推
09/30 10:41, 5年前 , 90F
講的沒錯啊，聲量大不代表他會當選啊
09/30 10:41, 90F
噓
09/30 10:57, 5年前 , 91F
扯什麼120一萬二真的很無聊 詳細的數字就是到時精算
09/30 10:57, 91F
→
09/30 10:58, 5年前 , 92F
跟醫療系統開會討論後決定 就像柯P1280月票一樣
09/30 10:58, 92F
→
09/30 10:58, 5年前 , 93F
就是一個政策的方向 不用在那邊執著多少錢 到時自然知
09/30 10:58, 93F
噓
09/30 11:58, 5年前 , 94F
資進黨這次完蛋
09/30 11:58, 94F
噓
09/30 12:17, 5年前 , 95F
重點是做太爛 又爛又久 說的好像高雄很棒似的...
09/30 12:17, 95F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1RhxJxSy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1RhxJxSy (HatePolitics)