Re: [新聞] 影/成大民調贏陳其邁 韓國瑜:沒人會懷已回收
※ 引述《kero961240 (阿哲)》之銘言:
: 各位先進晚安,剛剛小弟看到54新觀點在討論這份民調頗激烈
: 想上來發表言論,先介紹小弟背景
: 小弟成大畢業於某個有做民調的所(應該是成大唯一的吧)
: 今年市長會投韓,但以下言論無任何政治立場。
這句就露餡了 明明就滿滿的政治立場想帶風向
不要裝了 幫你備份一下
: 本校的確沒有專業的民調公司,剛剛節目上的某位陳姓議員說得並沒錯
: 那無民調公司,怎麼可以做民調呢?相信大家一定會有質疑。
: 其實在本系下面會有一個調查統計中心,是專門承包類似案件。
: 主要是由本系的老師輪流做管理者,配合兩位研究生兼職協助
: 通常流程會是
: 業主來洽詢 --> 提供題目 -->
: 老師大概看過沒問題 --> 研究生安排本校大學生此中心打電話
: 再由業主決定是由自己拿回raw data 回去進行分析,
: 或由本校老師配合研究生協助分析。
: 至於回覆中常會有人砲說本校是偏藍or偏綠,做出來的民調會有偏頗之類的。
: 首先是以上案件都是要收費的不是免錢的,要給學生和助理錢啊,
: 沒錢是會沒有學生願意幫你打電話的和管理的。
: 再來是教授都是輪流在此中心做協助,並不會只有一位一直當。
: 因此要說老師有政治偏頗,蠻讓人覺得有點無言,
: 至少在我兩年相處,學生跟老師在做此工作都是蠻中立的。
如果你真的覺得你的工作和政治立場和中立的話
請問一下貴校都已經出來打臉說完全沒有承接這份韓國瑜許崑源宣稱的民調
意思就是這是一份假冒成大和貴所的假民調
你對於你宣稱支持的人使用假民調欺騙大眾
消費造謠製造假民調抹黑貴所的信譽
請問你的感想是什麼呢?
你還要繼續支持這種造假的候選人和競選團隊嗎?
: 最後講講民調分析,我覺得大部分的民調其實在前期設計題目的時候是最重要,
: 但常常在此時就會有很多政治因素介入了,所以民調在一開始就倒果為因了,
: 什麼統計設計,問卷1068份,誤差範圍,專業術語大家看看就好,通常是亂講一通。
https://newtalk.tw/news/view/2018-09-17/140793
民調1%領先是吹牛? 韓國瑜 : 成大公信力不容質疑
如果成大的公信力不容質疑 那今天成大就是紮紮實實打了說謊的韓國瑜一巴掌
我想你如果不是假冒成大的學生 或是韓粉裝中立
那我想你應該出來表示一下你的看法
你說是嗎?
: ※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言:
: : 1.新聞網址:https://udn.com/vote2018/story/10958/3372296
: : ※超過一行請縮址※
: : 2.新聞來源︰udn
: : 3.新聞內容︰民進黨長期執政的高雄市真的有機會再現藍天嗎?根據一份由民間委託學術單位成大所做
: : 的民調顯示,國民黨高雄市長參選人韓國瑜選情逆轉勝,以1%險勝對手民進黨高雄市長參
: : 選人陳其邁,對此陳其邁陣營立刻反擊說這是吹牛民調,不過韓國瑜表示成大是南台灣的
: : 學術重鎮,它的民調具有一定程度的客觀性與公正性,因此這個民調沒有人會懷疑它的真
: : 實性,不過韓國瑜也強調各家民調高高低低,看得眼花撩亂,未來不同目的的假民調肯定
: : 還很多,他會一笑置之,因為自己勤走基層,高雄鄉親確實渴望改變。
: : 另外近來民進黨政府從上到下,不斷喊出大陸假新聞企圖擾亂國內情勢,要大家別被假新
: : 聞誤導,對選前民進黨企圖再打「反陸牌」,韓國瑜無奈的說「民進黨真的很傻」,他表
: : 示過去民進黨操作兩岸議題,激起台灣人民的危機感嚐到甜頭,但如今大環境經濟蕭條,
: : 民進黨再次操作此議題,一方面營造遭到大陸打壓的弱勢形象,二方面抹黑對手,他舉侯
: : 友宜為例,他痛批民進黨這種人格抹黑謀殺的手段真的錯了,而且大錯特錯,因為老百姓
: : 真的已經受不了了。
: : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: : 4.附註、心得、想法︰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1537274118.A.FEF.html
推
09/18 20:36,
5年前
, 1F
09/18 20:36, 1F
真的!! 沒有人會懷疑成大的公信力!! 但是會相信韓國瑜的謊話就是腦袋有洞
※ 編輯: mike829262 (223.137.75.142), 09/18/2018 20:37:45
推
09/18 20:37,
5年前
, 2F
09/18 20:37, 2F
推
09/18 20:38,
5年前
, 3F
09/18 20:38, 3F
推
09/18 20:38,
5年前
, 4F
09/18 20:38, 4F
推
09/18 20:39,
5年前
, 5F
09/18 20:39, 5F
推
09/18 20:41,
5年前
, 6F
09/18 20:41, 6F
推
09/18 20:43,
5年前
, 7F
09/18 20:43, 7F
推
09/18 20:45,
5年前
, 8F
09/18 20:45, 8F
推
09/18 20:50,
5年前
, 9F
09/18 20:50, 9F
→
09/18 20:55,
5年前
, 10F
09/18 20:55, 10F
推
09/18 20:57,
5年前
, 11F
09/18 20:57, 11F
→
09/18 21:04,
5年前
, 12F
09/18 21:04, 12F
噓
09/18 21:05,
5年前
, 13F
09/18 21:05, 13F
→
09/18 21:05,
5年前
, 14F
09/18 21:05, 14F
→
09/18 21:05,
5年前
, 15F
09/18 21:05, 15F
→
09/18 21:06,
5年前
, 16F
09/18 21:06, 16F
推
09/18 21:07,
5年前
, 17F
09/18 21:07, 17F
→
09/18 21:07,
5年前
, 18F
09/18 21:07, 18F
推
09/18 21:10,
5年前
, 19F
09/18 21:10, 19F
噓
09/18 21:12,
5年前
, 20F
09/18 21:12, 20F
推
09/18 21:15,
5年前
, 21F
09/18 21:15, 21F
→
09/18 21:15,
5年前
, 22F
09/18 21:15, 22F
→
09/18 21:17,
5年前
, 23F
09/18 21:17, 23F
噓
09/19 00:07,
5年前
, 24F
09/19 00:07, 24F
推
09/19 00:33,
5年前
, 25F
09/19 00:33, 25F
→
09/19 02:54,
5年前
, 26F
09/19 02:54, 26F
→
09/19 02:56,
5年前
, 27F
09/19 02:56, 27F
→
09/19 02:56,
5年前
, 28F
09/19 02:56, 28F
→
09/19 02:57,
5年前
, 29F
09/19 02:57, 29F
→
09/19 03:02,
5年前
, 30F
09/19 03:02, 30F
→
09/19 03:03,
5年前
, 31F
09/19 03:03, 31F
→
09/19 03:04,
5年前
, 32F
09/19 03:04, 32F
→
09/19 03:04,
5年前
, 33F
09/19 03:04, 33F
→
09/19 03:07,
5年前
, 34F
09/19 03:07, 34F
→
09/19 03:16,
5年前
, 35F
09/19 03:16, 35F
→
09/19 03:18,
5年前
, 36F
09/19 03:18, 36F
→
09/19 03:19,
5年前
, 37F
09/19 03:19, 37F
→
09/19 03:25,
5年前
, 38F
09/19 03:25, 38F
→
09/19 03:26,
5年前
, 39F
09/19 03:26, 39F
→
09/19 03:27,
5年前
, 40F
09/19 03:27, 40F
→
09/19 03:32,
5年前
, 41F
09/19 03:32, 41F
→
09/19 06:07,
5年前
, 42F
09/19 06:07, 42F
推
09/19 10:02,
5年前
, 43F
09/19 10:02, 43F
推
09/19 10:04,
5年前
, 44F
09/19 10:04, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):