[討論] 黃暐瀚會變成2014的護柯名嘴嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2018/09/12 09:40), 編輯推噓45(47推 2噓 69→)
留言118則, 44人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 我們都知道 當前名嘴界戰力第一名 柯粉中的呂布 就屬曾經是馬迷的黃暐瀚 論述這麼有條理 邏輯這麼清晰 每次看都覺得很爽 但小弟想到 2014有一票名嘴護柯護得那樣 當時大家也覺得名嘴們論述條例邏輯清晰 但不過兩年 每個都好像腦部器官移植似的 對柯翻臉不認人 那 暐瀚之後會不會也跟2014那些護柯名嘴一樣呢？ 畢竟他之前是藍營也是馬迷 當2020或2024 柯將會威脅到國民黨總統選舉地位 黃會不會也是翻臉不認人也不認現在的自己 各位覺得呢？ 還是說名嘴本來就是立場隨意轉換不用意外？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536716425.A.C88.html
→
09/12 09:41, 5年前 , 1F
未來的事情很難說阿
09/12 09:41, 1F
→
09/12 09:42, 5年前 , 2F
四年後再跟你說
09/12 09:42, 2F
推
09/12 09:42, 5年前 , 3F
Dpp和名嘴嘴臉太噁心了！打臉他們剛好而已
09/12 09:42, 3F
推
09/12 09:43, 5年前 , 4F
他沒反過來打馬阿
09/12 09:43, 4F
推
09/12 09:44, 5年前 , 5F
黃暐瀚是馬迷，但不一定是國民黨迷
09/12 09:44, 5F
→
09/12 09:44, 5年前 , 6F
活在當下，明天的事情誰能知道？
09/12 09:44, 6F
推
09/12 09:45, 5年前 , 7F
天下本無事，庸人自擾之
09/12 09:45, 7F
→
09/12 09:46, 5年前 , 8F
人的身體是很奧秘的，隔天就會腦很正常
09/12 09:46, 8F
→
09/12 09:46, 5年前 , 9F
人的身體是很奧秘的，隔天就換腦很正常
09/12 09:46, 9F
→
09/12 09:46, 5年前 , 10F
大腦是精密的化學構造
09/12 09:46, 10F
推
09/12 09:46, 5年前 , 11F
人民想聽的是真相 不是護航 今天柯P做錯 暐瀚拿數
09/12 09:46, 11F
→
09/12 09:47, 5年前 , 12F
據資料來打柯 也不會怎麼樣 真的別忘記當初14年的
09/12 09:47, 12F
→
09/12 09:47, 5年前 , 13F
器官案 18年拿來打的是姚立明簡余晏這些沒資格的人
09/12 09:47, 13F
→
09/12 09:47, 5年前 , 14F
反而是18年的蔡正元在幫柯P澄清
09/12 09:47, 14F
推
09/12 09:47, 5年前 , 15F
活在當下
09/12 09:47, 15F
推
09/12 09:47, 5年前 , 16F
站在對的一邊其實不難
09/12 09:47, 16F
→
09/12 09:48, 5年前 , 17F
不過姚立明這兩天是說一本書不能當證據
09/12 09:48, 17F
→
09/12 09:48, 5年前 , 18F
你看正元現在智商上線也是
09/12 09:48, 18F
→
09/12 09:48, 5年前 , 19F
然後被吳祥輝罵
09/12 09:48, 19F
→
09/12 09:50, 5年前 , 20F
真的別忘了姚立明第一時間是打柯的 只是看風向不對
09/12 09:50, 20F
→
09/12 09:50, 5年前 , 21F
這樣就能洗白 那他先道歉吧
09/12 09:50, 21F
推
09/12 09:51, 5年前 , 22F
黃暐瀚應該也有點壓寶心態啦 不過至少我認為他是站在
09/12 09:51, 22F
→
09/12 09:51, 5年前 , 23F
對的一面 沒抹黑沒造謠
09/12 09:51, 23F
推
09/12 09:51, 5年前 , 24F
邱明玉也算對柯友善的
09/12 09:51, 24F
推
09/12 09:51, 5年前 , 25F
我沒說洗白了
09/12 09:51, 25F
→
09/12 09:51, 5年前 , 26F
陳述事實
09/12 09:51, 26F
推
09/12 09:53, 5年前 , 27F
以後的事誰知道.不過現階段柯也需要有在論幫他講話
09/12 09:53, 27F
→
09/12 09:53, 5年前 , 28F
(政論)的名嘴....
09/12 09:53, 28F
→
09/12 09:55, 5年前 , 29F
黃暐瀚跟我一樣眼光很好
09/12 09:55, 29F
→
09/12 09:55, 5年前 , 30F
樓上挺馬?
09/12 09:55, 30F
推
09/12 09:55, 5年前 , 31F
也不能說是押寶 而是沒有政治包袱的人 當然能講實話
09/12 09:55, 31F
→
09/12 09:55, 5年前 , 32F
今天你是泛藍或泛綠政客名嘴 你還能這樣壓寶?
09/12 09:55, 32F
推
09/12 09:56, 5年前 , 33F
某汪經歷過一路大順暢之後變超兇
09/12 09:56, 33F
→
09/12 09:56, 5年前 , 34F
2014看他打蕾蕾很爽，結果…
09/12 09:56, 34F
推
09/12 09:56, 5年前 , 35F
壓寶的是年代老闆吧 陳凝觀那個節目在媒體圈真是個奇葩
09/12 09:56, 35F
→
09/12 09:57, 5年前 , 36F
年代老闆是邱復生
09/12 09:57, 36F
→
09/12 09:57, 5年前 , 37F
挺了兩次
09/12 09:57, 37F
→
09/12 09:57, 5年前 , 38F
就我從2014年的政經現實批開始看，這頻道就是看收視率吧
09/12 09:57, 38F
推
09/12 09:57, 5年前 , 39F
不要抹黑造謠就好，要轉黑柯我無所謂
09/12 09:57, 39F
還有 39 則推文
推
09/12 10:12, 5年前 , 79F
少康很強 但幾乎都大陸的再看
09/12 10:12, 79F
→
09/12 10:13, 5年前 , 80F
啊看到簡體字..大部份是中國網友的貢獻
09/12 10:13, 80F
→
09/12 10:13, 5年前 , 81F
少康和深喉嚨YT都是26觀眾 所以幾乎沒上過台灣發燒榜
09/12 10:13, 81F
推
09/12 10:14, 5年前 , 82F
所以我才說 向錢看收看人數沒這麼強 但戰情室我沒在
09/12 10:14, 82F
→
09/12 10:14, 5年前 , 83F
台灣水管看過有進發燒影片 當然有人要打我臉也歡迎
09/12 10:14, 83F
推
09/12 10:16, 5年前 , 84F
黃2014雖不算護柯 但也沒黑
09/12 10:16, 84F
推
09/12 10:18, 5年前 , 85F
年代向錢看上禮拜有一集最高衝到發燒第7
09/12 10:18, 85F
推
09/12 10:23, 5年前 , 86F
總比一堆明顯帶風向卻無知的名嘴好多
09/12 10:23, 86F
推
09/12 10:28, 5年前 , 87F
推暐瀚！
09/12 10:28, 87F
推
09/12 10:30, 5年前 , 88F
別拿柯粉比西瓜 至少柯粉有承認錯誤的智商
09/12 10:30, 88F
→
09/12 10:31, 5年前 , 89F
承認錯誤需要的不是智商 而是需要有羞恥心
09/12 10:31, 89F
推
09/12 10:32, 5年前 , 90F
瑋瀚一直以來講話都很中肯啊 他以前上挖挖哇 也只是講KMT
09/12 10:32, 90F
→
09/12 10:32, 5年前 , 91F
內部的決策狀況 很少聽他胡亂護航
09/12 10:32, 91F
推
09/12 10:37, 5年前 , 92F
我從哇哇挖開始認識暐瀚，一直到現在，他講話一直都滿中肯
09/12 10:37, 92F
→
09/12 10:37, 5年前 , 93F
的，我不認為他會腦部移植。以前他被狂噓我都無法理解…
09/12 10:37, 93F
→
09/12 10:41, 5年前 , 94F
以前挺馬冏的原故吧 這也是黃個人思維沒啥好介意
09/12 10:41, 94F
→
09/12 10:43, 5年前 , 95F
他被噓是因為馬英九
09/12 10:43, 95F
→
09/12 10:43, 5年前 , 96F
他們是御用名嘴啊～
09/12 10:43, 96F
推
09/12 10:54, 5年前 , 97F
拿出證據說的話就有說服力啊
09/12 10:54, 97F
推
09/12 10:59, 5年前 , 98F
馬尾瀚不是叫假的 除了評論馬以外都算中肯 記得當初
09/12 10:59, 98F
→
09/12 10:59, 5年前 , 99F
馬習會還說有錄音檔 結果呢？
09/12 10:59, 99F
→
09/12 11:06, 5年前 , 100F
我提供一點不一樣的看法 我覺得他純是一個要賺錢的人
09/12 11:06, 100F
→
09/12 11:07, 5年前 , 101F
你有聲量 他就會幫你講話 他想盡辦法用盡最細微的小資料
09/12 11:07, 101F
→
09/12 11:07, 5年前 , 102F
來幫忙你講話 就是他要把時間花掉
09/12 11:07, 102F
推
09/12 11:16, 5年前 , 103F
樓上那你對唐鳳的看法呢
09/12 11:16, 103F
推
09/12 11:17, 5年前 , 104F
一直再強調暐瀚如果不提馬就怎樣怎樣根本沒意義,馬已
09/12 11:17, 104F
→
09/12 11:18, 5年前 , 105F
經是過去式了不重要了,暐瀚未來基本上也沒什麼在政論
09/12 11:18, 105F
→
09/12 11:18, 5年前 , 106F
節目談論馬英九的機會
09/12 11:18, 106F
推
09/12 12:00, 5年前 , 107F
向前看怎麼開學之後 最新一集點閱率是之前一半啊
09/12 12:00, 107F
推
09/12 12:00, 5年前 , 108F
彭文正以前也被狂推呢 壹電視的政經當時還被鄉民讚最好
09/12 12:00, 108F
推
09/12 12:09, 5年前 , 109F
現代人要的標準是多少證據說多少話，可悲的是臺面上能符合
09/12 12:09, 109F
→
09/12 12:09, 5年前 , 110F
這個標準人很少
09/12 12:09, 110F
→
09/12 12:10, 5年前 , 111F
今天就算議員質詢黑柯，如果拿的證據確實那大家不會有意
09/12 12:10, 111F
→
09/12 12:10, 5年前 , 112F
見
09/12 12:10, 112F
推
09/12 12:11, 5年前 , 113F
他的目標就是幫馬宗桶平反。認為民進黨只會嘴砲，沒
09/12 12:11, 113F
→
09/12 12:11, 5年前 , 114F
有比較勵害。
09/12 12:11, 114F
噓
09/12 12:44, 5年前 , 115F
他是柯辦發言人吧？
09/12 12:44, 115F
推
09/12 13:22, 5年前 , 116F
某殭屍有說跟沒說一樣，哪個名嘴不是為賺錢，把時間花掉
09/12 13:22, 116F
推
09/12 13:37, 5年前 , 117F
不管以後會不會變,至少黃的論述不像其他名嘴一樣,胡說八道
09/12 13:37, 117F
噓
09/12 15:32, 5年前 , 118F
想學李明賢？差得遠了！
09/12 15:32, 118F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Rc6w9o8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Rc6w9o8 (HatePolitics)