Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持已回收

看板HatePolitics作者 (曼秀雷敦)時間5年前 (2018/08/20 18:17), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 30→)
留言47則, 20人參與, 5年前最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《iamsiusa1 (王奕凱)》之銘言： : 我推薦我自己，士林北投王奕凱，第二次參選，不過我想應該先放政見跟表態。 : 我不是柯黑也不是柯粉，我這次選舉不會貼任何人，因為我認為監督就改保持距離，合理 : 合乎公共利益的政策我就會支持，不分黨派。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. 上台致詞遭嗆大巨蛋案妥協　柯文哲：不可能像上海一樣不順眼就抓去槍斃 http://www.peoplenews.tw/news/ac012655-78a0-4077-aad2-5fb17132bea0 長年關注大巨蛋的社民黨北市議員參選人游藝和無黨籍王奕凱兩人在台下嗆「BOT契約一 字不改就是妥協」，對此，柯文哲直接在台上回應兩人說，不可能像上海、新加坡一樣看 不順眼就抓去槍斃。 https://www.youtube.com/watch?v=2Al3rNtC0mY
柯在台上致詞 你跟游藝在旁邊鬧場叫做你不是柯黑 ? https://disp.cc/b/163-adCv [ＦＢ] 政經一天一文哲:柯文哲欺騙台灣! 你這麼常上政經要說你不是柯黑? 隨便找就一篇 不准拿台灣旗什麼的在罵柯 喜樂島又是反柯到極致的台獨聯盟 柯P的兩岸一家親你要說你不反? XD 敢做就要敢當 加入喜樂島 選舉時又想要柯粉的票?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534760222.A.D86.html ※ 編輯: ExtraCream (36.227.43.223), 08/20/2018 18:18:00
推
08/20 18:17, 5年前 , 1F
嗯
08/20 18:17, 1F
→
08/20 18:21, 5年前 , 2F
喜憨島為了要選票，甲賽都可以。
08/20 18:21, 2F
推
08/20 18:22, 5年前 , 3F
奇怪 鬧場不行逆 街頭運動全部收收起來好了
08/20 18:22, 3F
推
08/20 18:22, 5年前 , 4F
他來錯地方了，這裡是柯粉板，原po你肯理會他已經很不
08/20 18:22, 4F
→
08/20 18:22, 5年前 , 5F
錯了。許多柯粉根本就無視。
08/20 18:22, 5F
→
08/20 18:22, 5年前 , 6F
這裡又不是柯粉板 某些柯粉自以為代表全體 嘔嘔
08/20 18:22, 6F
推
08/20 18:22, 5年前 , 7F
鬧場可以啊，鬧場完來這邊討票,愛伸臉給人打?
08/20 18:22, 7F
→
08/20 18:24, 5年前 , 8F
柯文哲居然是嗆聲不得 柯教徒拜託自己開一個板好不
08/20 18:24, 8F
→
08/20 18:24, 5年前 , 9F
莫名其妙 嗆聲政治人物在民主社會是日常啦
08/20 18:24, 9F
推
08/20 18:25, 5年前 , 10F
加入喜樂島說自己不是柯黑?
08/20 18:25, 10F
推
08/20 18:26, 5年前 , 11F
嗆聲政治是民主常態。所以王亦凱被嗆剛好而已。
08/20 18:26, 11F
推
08/20 18:30, 5年前 , 12F
所以不能互嗆嗎？
08/20 18:30, 12F
推
08/20 18:31, 5年前 , 13F
伸臉給人打也是常態啦
08/20 18:31, 13F
推
08/20 18:31, 5年前 , 14F
加入喜樂島搞不好真的有的不是柯黑呀...
08/20 18:31, 14F
推
08/20 18:32, 5年前 , 15F
柯教徒二分邏輯 令人莞爾 加入喜憨島等於柯黑 西西
08/20 18:32, 15F
→
08/20 18:32, 5年前 , 16F
嗆這句話的是游藝，我是站在旁邊看，然後記者一起把我
08/20 18:32, 16F
→
08/20 18:32, 5年前 , 17F
寫進去。
08/20 18:32, 17F
→
08/20 18:32, 5年前 , 18F
我自己去講的是游藝嗆完後我看到柯回應他的部分，我講
08/20 18:32, 18F
→
08/20 18:32, 5年前 , 19F
第二句話，「我認為大巨蛋最起碼要可以打棒球吧？」
08/20 18:32, 19F
→
08/20 18:32, 5年前 , 20F
但記者就沒寫進去。
08/20 18:32, 20F
→
08/20 18:32, 5年前 , 21F
這樣算柯黑嗎？我認為他願意回應我才想講講意見。
08/20 18:32, 21F
→
08/20 18:32, 5年前 , 22F
另外我不是柯黑是指我不認為因為他立場跟我不同就要攻
08/20 18:32, 22F
→
08/20 18:32, 5年前 , 23F
擊他，也會敦促自己就是要理性問政。
08/20 18:32, 23F
推
08/20 18:32, 5年前 , 24F
網內互嗆免費
08/20 18:32, 24F
→
08/20 18:35, 5年前 , 25F
但我也不是柯粉，也不會為了人氣貼他，我推我自己的理
08/20 18:35, 25F
→
08/20 18:35, 5年前 , 26F
由，就是要主推地方議題，並對各市長候選人保持距離。
08/20 18:35, 26F
推
08/20 18:35, 5年前 , 27F
如果喜樂島的身分可以簡單幾句就被接受 那之前時代力
08/20 18:35, 27F
→
08/20 18:36, 5年前 , 28F
量路線的爭論的人都是傻瓜啦
08/20 18:36, 28F
推
08/20 18:36, 5年前 , 29F
無論如何就祝福你啦 政經那種腦殘節目你也上 那就不要
08/20 18:36, 29F
→
08/20 18:36, 5年前 , 30F
怪你會錯失中間票 又要獨票又要中間票 沒那麼簡單的
08/20 18:36, 30F
→
08/20 18:41, 5年前 , 31F
喜樂島其實蠻多人的耶 要全部打掉沒甚麼正常人能選了
08/20 18:41, 31F
→
08/20 18:41, 5年前 , 32F
不過上電視講話就要為自己負責就是了
08/20 18:41, 32F
→
08/20 18:42, 5年前 , 33F
不是上政經就等於腦殘吧 要看講甚麼吧 +><>也上政經啊
08/20 18:42, 33F
→
08/20 18:42, 5年前 , 34F
不過她是被臭罵的那一個
08/20 18:42, 34F
→
08/20 18:44, 5年前 , 35F
+<><是上去被罵，洗掉柯支持的影響，賺dpp、中間同情票吧
08/20 18:44, 35F
推
08/20 18:47, 5年前 , 36F
說你是就是 狡辯對柯粉是沒用的
08/20 18:47, 36F
→
08/20 18:48, 5年前 , 37F
神父又來惹 現在只敢躲在推文裡面偷酸嗎
08/20 18:48, 37F
→
08/20 18:48, 5年前 , 38F
你這樣要怎麼當鄉民的意見領袖啊
08/20 18:48, 38F
→
08/20 18:49, 5年前 , 39F
他們是不同神父吧.....
08/20 18:49, 39F
推
08/20 19:26, 5年前 , 40F
黃國昌是喜樂島召集人
08/20 19:26, 40F
推
08/20 19:29, 5年前 , 41F
李登輝,水牛伯也是喜樂島...
08/20 19:29, 41F
舉的例子都是有點像掛名的 喜樂島實際掌握運作的那票人 大部分都是柯黑 這應該不用懷疑吧 ? https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8262 值得關注的是，喜樂島政團的相關籌備工作，將由「政經看民視」政論節目主持人彭文正 ，擔任操盤手 ※ 編輯: ExtraCream (36.227.43.223), 08/20/2018 21:57:55
→
08/21 00:54, 5年前 , 42F
目前看來，雖然王奕凱有加入喜樂島，但對柯並不惡劣啊～
08/21 00:54, 42F
→
08/21 00:55, 5年前 , 43F
其實對我個人來說，可以接受統獨立場不同但不惡意抹黑的
08/21 00:55, 43F
→
08/21 00:55, 5年前 , 44F
（只要不是投共派…）
08/21 00:55, 44F
→
08/21 01:54, 5年前 , 45F
王參選人，不要執著於柯黑柯粉這些標籤。拿標籤看人的
08/21 01:54, 45F
→
08/21 01:56, 5年前 , 46F
票你很難拉。準備好高爭議性重大議題的回答吧
08/21 01:56, 46F
噓
08/21 07:47, 5年前 , 47F
會加入喜憨島的咖洨都是甲賽長大的
08/21 07:47, 47F
‣ 更多 ExtraCream 的文章
文章代碼(AID): #1RUfKUs6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ExtraCream 的文章
文章代碼(AID): #1RUfKUs6 (HatePolitics)