Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持消失
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持
: 時間: Mon Jul 16 13:28:01 2018
: 根據我長期監看媒體（綠媒為主）
: 以及議會質詢（全部都看）
:
: 請注意！這是我發文的根據。
:
: ＰＳ：當然有工具幫忙啦，不然哪有時間
: 我這篇文會一直更新，再請大家指教
: 我先講結論：
: a.可以支持的，現任以親民黨民國黨及無黨籍為主（李慶元除外）
: b.可以支持的, 新人以無黨籍為主（藍綠都是......，洪士奇醫師看來可信任）
: c.新人敢公開競選經費，敢號稱一百萬之內選完的，可考慮支持。
: d.時代力量：不可信任，選前笑臉選上翻臉（我指對柯）
: e.其他新人持續關注中。
: 以下分區論述：
: 士林北投：一定可信任：陳政忠/陳建銘/林世宗/王威中
: 陳政忠在議會為社子島請命，敦促柯一定要認真連任，很令我動容。
: 陳建銘就.....正咩的把拔，對社會有貢獻！而且也很認真
: 林世宗，購物袋即垃圾袋就是他提出的，對環保非常重視的議員
: 王威中, 被綠營名嘴圍攻到體無完膚，光這個就需要支持他。
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531718884.A.1CC.html
: 推 blow5566job: 王威中不可取 07/16 13:31
: → WeiKitten: 王威中!? 別鬧了 07/16 13:33
: 推 emptie: 威中是Saxon嗎？ 07/16 13:33
哈囉,你講王威中可以投,是認真的嗎?
王威中是不是PTT前法務saxon,麻煩先講清楚.
PTT以前發生過一個醜聞,陳菊網軍抹黑楊秋興,被楊秋興喊告.
然後這個網軍帳號就不見了.
最後被查出來是法務saxon接受了網軍的拜託幫忙砍掉他的帳號斷尾.
然後saxon被解除職務.
https://www.ptt.cc/bbs/PttHistory/M.1286248299.A.F7B.html
最近被人挖出來saxon=王威中,還當過台大學生會會長.
DPP在台大養了不少學生,所以他們很早就學會從PTT帶風向,
他們也很會看風向.王威中/+ fish都是這種出身.
你要跟我說他們真友柯?不要鬧了,只是他們從PTT混出來的,比較會投鄉民所好而已.
整件事最可恨的就是明明DPP滲透污染PTT很多年,連法務都染指,
現在社會風向丕變,就抹黑柯文哲養網軍.標準做賊喊抓賊.
你鼓吹saxon連任,就是告訴大家,從學生時代開始當政黨打手,
污染網路公正獨立性,就算被抓到也沒關係,老大哥還是會培養你直上議員,
甚至立委.未來的路子有人罩,學生當網軍的當然會越來越踴躍.
不要以為人家好像友柯就誰都可以投,人家會友柯只是因為會看風向.
哪天風向變了他就背刺了,懂吧.
--
--我家祖先不吃旺旺--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531724571.A.8A1.html
※ 編輯: nmrfarm (104.153.200.43), 07/16/2018 15:05:28
→
07/16 15:06, , 1F
07/16 15:06, 1F
→
07/16 15:10, , 2F
07/16 15:10, 2F
推
07/16 15:12, , 3F
07/16 15:12, 3F
→
07/16 15:12, , 4F
07/16 15:12, 4F
推
07/16 15:59, , 5F
07/16 15:59, 5F
推
07/16 23:47, , 6F
07/16 23:47, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：