Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/17 09:11), 6年前編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : a.可以支持的,現任以親民黨民國黨及無黨籍為主(李慶元除外) : b.可以支持的, 新人以無黨籍為主(藍綠都是......,洪士奇醫師看來可信任) : c.新人敢公開競選經費,敢號稱一百萬之內選完的,可考慮支持。 : d.時代力量:不可信任,選前笑臉選上翻臉(我指對柯) : e.其他新人持續關注中。 : 以下分區論述: : 士林北投:一定可信任:陳政忠/陳建銘/林世宗/王威中 : 內湖南港:一定可信任:黃珊珊/高嘉瑜 : 黃珊珊四年來一直以執政黨議員自居,對柯P有直接的影響跟幫助 : 松山信義:一定可信任:徐世勳 : 張茂楠:這位我有非常仔細的觀察,在任何時期他對柯都沒有很嚴厲的說話 : 中山大同:一定可信任:林國成 : 林國成是這一屆四年中,不只在議會也在政論節目敢捍衛柯P的 : 少數市議員。他也確實幫助柯P許多在政策上以及在地的連結 : 中正萬華:一定可信任:童仲彥 : 大安文山:一定可信任:王閔生 : 王閔生是這四年來不管在議會或者在媒體,都盡量沒有對柯批判的議員 雖然我很喜歡R大的打臉名嘴,姚立明提款機的影片 可是這篇帶風向也太扯了吧 好像只有友柯議員可以投 這樣還要議會幹嘛 我們都是好朋友,讓我們來牽著手,歡樂年華逆 還有甚麼叫做"選前笑臉選上翻臉" 進議會開始拚監督當然不能繼續笑臉吧 難道你想看到那種做球監督大家喜洋洋的議會? 這篇會被抓出來炮不意外啦 無腦柯黑還有那種標榜我就是柯黑的 當然要給他落選 其他友柯(或說是黏柯) 都馬是在為自己選舉考量 評判的重點還是要在質詢的表現 而非是否友柯不罵柯 "一定可信任"這種話 可不要隨便說出口 4年後柯文哲不會是北市長參選人,這些人4年後卻可以繼續參選 到時怎麼轉彎你都不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.249.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531789900.A.522.html ※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5), 07/17/2018 09:14:11

07/17 09:14, , 1F
你這篇也有道理..但能不能挑幾個罵柯或不友柯,然後
07/17 09:14, 1F

07/17 09:14, , 2F
有在認真質詢的,大家參考一下(很認真的問)
07/17 09:14, 2F

07/17 09:18, , 3F
R大提的不一定都合個人見解 但他真的去看現場議會質詢
07/17 09:18, 3F

07/17 09:18, , 4F
基本上KMT還有一堆會上,不可能全友柯啦
07/17 09:18, 4F

07/17 09:19, , 5F
酒店傑很惹人厭無誤! 但這篇文吐的有依據
07/17 09:19, 5F

07/17 09:19, , 6F
交叉比對 也有說明支持的原因 當個不同面向的參考就好
07/17 09:19, 6F

07/17 09:19, , 7F
對政治人物"絕對信任"就是錯誤的開端
07/17 09:19, 7F

07/17 09:21, , 8F
結果這篇也沒提出推薦的人選呀,RJ至少提出他推薦的人
07/17 09:21, 8F

07/17 09:22, , 9F
所以你可以發一篇推薦認真質詢的議員然後不友柯罵柯的,不
07/17 09:22, 9F

07/17 09:22, , 10F
然你的質疑也只為反對而反對
07/17 09:22, 10F

07/17 09:24, , 11F
認真市政的議員確實可以支持
07/17 09:24, 11F

07/17 09:39, , 12F
柯也只有四成左右支持度 柯粉挺出個三成左右議員有啥
07/17 09:39, 12F

07/17 09:43, , 13F
你真覺得柯粉挺得出過半?那多幾個
07/17 09:43, 13F

07/17 09:44, , 14F
友善柯的議員 有啥問題
07/17 09:44, 14F

07/17 09:44, , 15F
更何況這幾個在議會也會幹柯阿
07/17 09:44, 15F

07/17 09:56, , 16F
文章代碼(AID): #1RJK9CKY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1RJK9CKY (HatePolitics)