Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持消失
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: a.可以支持的,現任以親民黨民國黨及無黨籍為主(李慶元除外)
: b.可以支持的, 新人以無黨籍為主(藍綠都是......,洪士奇醫師看來可信任)
: c.新人敢公開競選經費,敢號稱一百萬之內選完的,可考慮支持。
: d.時代力量:不可信任,選前笑臉選上翻臉(我指對柯)
: e.其他新人持續關注中。
: 以下分區論述:
: 士林北投:一定可信任:陳政忠/陳建銘/林世宗/王威中
: 內湖南港:一定可信任:黃珊珊/高嘉瑜
: 黃珊珊四年來一直以執政黨議員自居,對柯P有直接的影響跟幫助
: 松山信義:一定可信任:徐世勳
: 張茂楠:這位我有非常仔細的觀察,在任何時期他對柯都沒有很嚴厲的說話
: 中山大同:一定可信任:林國成
: 林國成是這一屆四年中,不只在議會也在政論節目敢捍衛柯P的
: 少數市議員。他也確實幫助柯P許多在政策上以及在地的連結
: 中正萬華:一定可信任:童仲彥
: 大安文山:一定可信任:王閔生
: 王閔生是這四年來不管在議會或者在媒體,都盡量沒有對柯批判的議員
雖然我很喜歡R大的打臉名嘴,姚立明提款機的影片
可是這篇帶風向也太扯了吧
好像只有友柯議員可以投
這樣還要議會幹嘛
我們都是好朋友,讓我們來牽著手,歡樂年華逆
還有甚麼叫做"選前笑臉選上翻臉"
進議會開始拚監督當然不能繼續笑臉吧
難道你想看到那種做球監督大家喜洋洋的議會?
這篇會被抓出來炮不意外啦
無腦柯黑還有那種標榜我就是柯黑的 當然要給他落選
其他友柯(或說是黏柯) 都馬是在為自己選舉考量
評判的重點還是要在質詢的表現 而非是否友柯不罵柯
"一定可信任"這種話 可不要隨便說出口
4年後柯文哲不會是北市長參選人,這些人4年後卻可以繼續參選
到時怎麼轉彎你都不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.249.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531789900.A.522.html
※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5), 07/17/2018 09:14:11
推
07/17 09:14, , 1F
07/17 09:14, 1F
→
07/17 09:14, , 2F
07/17 09:14, 2F
推
07/17 09:18, , 3F
07/17 09:18, 3F
→
07/17 09:18, , 4F
07/17 09:18, 4F
→
07/17 09:19, , 5F
07/17 09:19, 5F
→
07/17 09:19, , 6F
07/17 09:19, 6F
→
07/17 09:19, , 7F
07/17 09:19, 7F
推
07/17 09:21, , 8F
07/17 09:21, 8F
→
07/17 09:22, , 9F
07/17 09:22, 9F
→
07/17 09:22, , 10F
07/17 09:22, 10F
推
07/17 09:24, , 11F
07/17 09:24, 11F
推
07/17 09:39, , 12F
07/17 09:39, 12F
推
07/17 09:43, , 13F
07/17 09:43, 13F
→
07/17 09:44, , 14F
07/17 09:44, 14F
→
07/17 09:44, , 15F
07/17 09:44, 15F
推
07/17 09:56, , 16F
07/17 09:56, 16F
![](https://i.imgur.com/CpOrkum.jpg)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):