[討論] 為啥當初蔡英文敢放掉北市給柯文哲選?已回收

看板HatePolitics作者 (にゃんぱすー)時間5年前 (2018/08/07 13:10), 編輯推噓29(29推 0噓 75→)
留言104則, 30人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
為啥當初蔡英文怎麼敢決定放掉北市讓柯文哲參選? 就國民黨來講 主席在怎麼有膽識 也不可能放掉高雄台南台中讓素人參選直攻大位 更何況是首都這種僅次於總統的超大位 就算會輸也是會派國民黨籍的參選人參選到底 為什麼蔡英文當初這麼敢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.122.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533618602.A.F7A.html
推
08/07 13:10, 5年前 , 1F
因為自己選不上 不如放了
08/07 13:10, 1F
→
08/07 13:10, 5年前 , 2F
樓下唐鳳說了什麼
08/07 13:10, 2F
→
08/07 13:11, 5年前 , 3F
因為自己就選不贏呀,然後也以為可以一直掌控柯
08/07 13:11, 3F
→
08/07 13:11, 5年前 , 4F
有戰略觀啊...
08/07 13:11, 4F
推
08/07 13:11, 5年前 , 5F
打擊主要敵人
08/07 13:11, 5F
推
08/07 13:12, 5年前 , 6F
明明就很正確的決定，因為DPP出來也選不贏
08/07 13:12, 6F
→
08/07 13:12, 5年前 , 7F
因為自己選不上，然後覺得柯選上就會加入DPP了
08/07 13:12, 7F
→
08/07 13:12, 5年前 , 8F
贏了=>是我挺柯的功勞；輸了=>是柯自己太廢
08/07 13:12, 8F
→
08/07 13:12, 5年前 , 9F
因為選不贏 以退為進 算準4-8年後選票藍弱化的北市長攻略
08/07 13:12, 9F
推
08/07 13:12, 5年前 , 10F
因為他主要戰略放在台中呀 北連中胡 你別忽略那個中胡呀
08/07 13:12, 10F
→
08/07 13:12, 5年前 , 11F
給柯選，最壞也是一樣沒有，而且柯的反擊風暴痛打KMT
08/07 13:12, 11F
推
08/07 13:13, 5年前 , 12F
相信兩黨政治啊，選不上自己無傷還吸砲火，選上了，無
08/07 13:13, 12F
→
08/07 13:13, 5年前 , 13F
黨無勢，最好還不是要歸順我大DPP才能有搞頭
08/07 13:13, 13F
推
08/07 13:13, 5年前 , 14F
放掉本來就沒有的台北，拿到桃園跟台中戰略很成功阿
08/07 13:13, 14F
→
08/07 13:13, 5年前 , 15F
全台KMT大崩盤...明明這步棋是最好的結果
08/07 13:13, 15F
推
08/07 13:13, 5年前 , 16F
當時來看是成功的戰略啊 只是沒想到柯P能量太強 dpp
08/07 13:13, 16F
→
08/07 13:13, 5年前 , 17F
自己又向下沉淪 導致現在年輕票群被掏空
08/07 13:13, 17F
推
08/07 13:13, 5年前 , 18F
而且DPP認為自己可以一直控制柯P,沒料到他會變最大尾
08/07 13:13, 18F
→
08/07 13:13, 5年前 , 19F
聯合次要敵人 打擊主要敵人 再說反正柯贏柯輸她都賺
08/07 13:13, 19F
→
08/07 13:14, 5年前 , 20F
只是在她預料外的是 柯P的執行力和非傳統政治性格
08/07 13:14, 20F
→
08/07 13:14, 5年前 , 21F
而且就算到今年蔡本來也是想禮讓，應該是被逼宮
08/07 13:14, 21F
→
08/07 13:14, 5年前 , 22F
檔了勝文的市長之路
08/07 13:14, 22F
→
08/07 13:14, 5年前 , 23F
DPP也認為選後柯P遲早會入黨吧
08/07 13:14, 23F
→
08/07 13:14, 5年前 , 24F
反而讓他在北市長坐大威脅到民進黨在北市選舉 擴散到全國
08/07 13:14, 24F
→
08/07 13:15, 5年前 , 25F
柯早早就放善意要支持蔡選2020，DPP自己要硬搞柯是
08/07 13:15, 25F
→
08/07 13:15, 5年前 , 26F
要怪誰
08/07 13:15, 26F
推
08/07 13:15, 5年前 , 27F
dpp確實一直認為他們能操控柯P 把他當魁儡 沒想到是
08/07 13:15, 27F
→
08/07 13:15, 5年前 , 28F
頭獅子
08/07 13:15, 28F
→
08/07 13:15, 5年前 , 29F
你以現在來看 主要還是蔡自己施政背棄了投他的人
08/07 13:15, 29F
→
08/07 13:15, 5年前 , 30F
如果蔡這兩年 沒有急速的背刺選民跟酬庸 柯會不會變最大尾
08/07 13:15, 30F
→
08/07 13:16, 5年前 , 31F
還難說
08/07 13:16, 31F
→
08/07 13:16, 5年前 , 32F
講真啦，如果當初沒鬧柯綠分DPP總體民調多個5%應該是
08/07 13:16, 32F
→
08/07 13:16, 5年前 , 33F
差不多
08/07 13:16, 33F
推
08/07 13:16, 5年前 , 34F
自己吃不下來 換個方式而已
08/07 13:16, 34F
推
08/07 13:17, 5年前 , 35F
本來就不可能贏
08/07 13:17, 35F
推
08/07 13:17, 5年前 , 36F
我是覺得 2016大勝讓dpp那群立委開始囂張膨脹才是關
08/07 13:17, 36F
→
08/07 13:17, 5年前 , 37F
鍵 蔡根本管不住他們
08/07 13:17, 37F
→
08/07 13:17, 5年前 , 38F
政治人物還是信任度最重要啦 一但信任失去 做啥都搬不回來
08/07 13:17, 38F
→
08/07 13:18, 5年前 , 39F
產品爛你怎麼銷都難銷啦 只能說現代人沒以前人那麼好騙
08/07 13:18, 39F
還有 25 則推文
→
08/07 13:25, 5年前 , 65F
話
08/07 13:25, 65F
推
08/07 13:27, 5年前 , 66F
啊，其實有實權的是行政院長，只是現在常常被換掉
08/07 13:27, 66F
→
08/07 13:27, 5年前 , 67F
就是知道才覺得怪呀 四年前跟四年後宛如不同人
08/07 13:27, 67F
→
08/07 13:28, 5年前 , 68F
人有這麼簡單變的嗎 被操控的人倒是很簡單可以變
08/07 13:28, 68F
推
08/07 13:28, 5年前 , 69F
行政院長是總統任命的 內閣首長也是總統同意的 ok?
08/07 13:28, 69F
→
08/07 13:28, 5年前 , 70F
因為四年前DPP超慘，比現在KMT還慘，所有老大不敢收
08/07 13:28, 70F
→
08/07 13:28, 5年前 , 71F
蔡被造神坐上那個神壇 其實控制走向的還是那群造的人
08/07 13:28, 71F
→
08/07 13:29, 5年前 , 72F
爛攤子，就丟給蔡，誰知道她救得起來
08/07 13:29, 72F
→
08/07 13:29, 5年前 , 73F
救起來之後這些人就又想著要拿走了
08/07 13:29, 73F
→
08/07 13:29, 5年前 , 74F
遇到自己不能解釋就推給藏鏡人 真可愛XDD
08/07 13:29, 74F
推
08/07 13:30, 5年前 , 75F
蘇不是要選，只是選輸蔡
08/07 13:30, 75F
→
08/07 13:30, 5年前 , 76F
喔不是四年前，是2011年那時候
08/07 13:30, 76F
→
08/07 13:31, 5年前 , 77F
如果你知道府院黨卡了多少英系人馬 你就不會冒出蔡是傀儡
08/07 13:31, 77F
→
08/07 13:31, 5年前 , 78F
這種外行話 那是你自己的幻想
08/07 13:31, 78F
推
08/07 13:33, 5年前 , 79F
我認為蔡後來自己有轉變 因為發現柯文哲控制不住了
08/07 13:33, 79F
推
08/07 13:33, 5年前 , 80F
因為當時的環境氛圍吧 太陽花事件一直強調中立路線
08/07 13:33, 80F
→
08/07 13:34, 5年前 , 81F
尤其是世大運 越批評越是看衰 但柯的表現越好 民調越高
08/07 13:34, 81F
→
08/07 13:35, 5年前 , 82F
所以就出了台灣價值考題 接著用選對會的"建議"不禮讓
08/07 13:35, 82F
推
08/07 13:47, 5年前 , 83F
卡多少英系人馬跟蔡英文本身是不是魁儡沒衝突呀
08/07 13:47, 83F
→
08/07 13:48, 5年前 , 84F
我只是覺得 一個領導人如此優柔寡斷怎會變成領導人..
08/07 13:48, 84F
→
08/07 13:48, 5年前 , 85F
他的性格很不像能坐上那個位置的人 唯一解就是後面還有人
08/07 13:48, 85F
→
08/07 13:49, 5年前 , 86F
他只是被推上去面對民眾的人
08/07 13:49, 86F
推
08/07 14:22, 5年前 , 87F
放柯p進北市分化藍的選民先白後綠高招
08/07 14:22, 87F
推
08/07 14:34, 5年前 , 88F
跟本沒想過柯P會贏好嗎~ 只是要展現DPP可以包容白色力量
08/07 14:34, 88F
推
08/07 15:20, 5年前 , 89F
當時民進黨沒人打得贏大連艦隊
08/07 15:20, 89F
推
08/07 15:21, 5年前 , 90F
你知道民進黨前面三個陣亡的候選人是哪些人嗎？
08/07 15:21, 90F
推
08/07 15:56, 5年前 , 91F
柯的大尾來自冥進黨大勝後背刺選民的結果 然後冥進黨還
08/07 15:56, 91F
→
08/07 15:56, 5年前 , 92F
不要臉的抹紅抹黑 空心菜搞台灣價值的思想審查 令人作
08/07 15:56, 92F
→
08/07 15:56, 5年前 , 93F
嘔
08/07 15:56, 93F
→
08/07 16:25, 5年前 , 94F
因為DPP沒有人選得上，然後北市又是媒體重心，如果北市是
08/07 16:25, 94F
→
08/07 16:26, 5年前 , 95F
KMT領先，對DPP全台選情都不好，就這樣
08/07 16:26, 95F
→
08/07 16:26, 5年前 , 96F
純粹就是以DPP利益角度的操作
08/07 16:26, 96F
→
08/07 18:44, 5年前 , 97F
因為那時候姚文智民調也是爆低 肯定被神豬屌打
08/07 18:44, 97F
推
08/07 18:44, 5年前 , 98F
因為吱吱以為控制的了柯老虎 死馬當作活馬醫
08/07 18:44, 98F
推
08/07 19:37, 5年前 , 99F
服貿靠民進黨擋不了，學生衝進去才打開黑箱。台北市靠
08/07 19:37, 99F
→
08/07 19:37, 5年前 , 100F
民進黨打不敗國民黨，靠柯市長打破藍綠。蔡英文當初務
08/07 19:37, 100F
→
08/07 19:37, 5年前 , 101F
實，這次可惜了，屈服黨內蠢蛋內鬥，搞的外圍也慘，活
08/07 19:37, 101F
→
08/07 19:37, 5年前 , 102F
該！
08/07 19:37, 102F
推
08/07 23:32, 5年前 , 103F
因為DPP選不贏 與其選不贏也不讓KMT拿下重要據點阿
08/07 23:32, 103F
→
08/07 23:33, 5年前 , 104F
現在大方向也依舊朝蔡的大方向走 就是柯勝選
08/07 23:33, 104F
‣ 更多 cpc21478 的文章
文章代碼(AID): #1RQIcgzw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cpc21478 的文章
文章代碼(AID): #1RQIcgzw (HatePolitics)