Re: [創作] 黃國昌 0804台南黨部談話 逐字稿已回收
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: ※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言：
: : 第一個，如果時代力量要做小綠，黃國昌不會加入時代力量，我如果要當小綠，
: : 我就加入民進黨就好，我這麼痛苦，去參加一個這麼小的政黨要做什麼。
: 以共議制的角度來看
: 黃國昌這句就是跟廢話一樣
: 如果其他立委是支持時力去當小綠
: 你黃國昌能怎樣?
: 黃國昌有權力能讓時代力量不變小綠嗎??? 也沒有阿
: 共議制就只是講明
: 黃國昌毫無資格替時代力量決定方向
: 你唯一能代表的只有你自己
: 時代力量的立場還輪不到你來代表
: 賴品妤這件事情可以裝死裝沒事
: 我能不能解讀成
: 時力黨團多數人是支持肥迪而不是支持黃國昌?
: 如果時力重要人物多數都不認同賴品妤的言論
: 肥迪真的有這麼硬可以跟黨團其他人對這幹?
: 會不會肥迪才是受到時力黨團多數人支持的那一個?
黃國昌要是真心覺得新潮流小公主有問題,
早就該跳出來大力譴責,拿出國會質詢的力道,釘小公主跟她老闆肥迪呀.
你就該挑明說這人言行不符時代力量價值,不是新政治,應該立即汰除,
用人單位居然放任助理挑撥嘲諷選民,聘僱標準應該徹底檢討.
然後把你黨內黨工助理全部造冊上網,註明哪個是有黨證哪個沒黨證.
不要讓你的選民支持了半天,發現被新潮流帶風向,很難堪好嗎?
在那邊扭扭捏捏說我也很痛心,你要切割,下刀又不痛不快,
你切不掉的啦.
反正怎麼掰,現在事實就是支持時代力量你跟本不知道支持的是誰.
背景爆開來結果根本跟民進黨一夥的,換言之就是騙票.
--
--我家祖先不吃旺旺--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533459300.A.64B.html
推
08/05 16:55,
6年前
, 1F
08/05 16:55, 1F
→
08/05 16:56,
6年前
, 2F
08/05 16:56, 2F
→
08/05 16:57,
6年前
, 3F
08/05 16:57, 3F
→
08/05 16:57,
6年前
, 4F
08/05 16:57, 4F
→
08/05 16:58,
6年前
, 5F
08/05 16:58, 5F
→
08/05 16:58,
6年前
, 6F
08/05 16:58, 6F
推
08/05 16:58,
6年前
, 7F
08/05 16:58, 7F
推
08/05 17:04,
6年前
, 8F
08/05 17:04, 8F
→
08/05 17:05,
6年前
, 9F
08/05 17:05, 9F
→
08/05 17:06,
6年前
, 10F
08/05 17:06, 10F
→
08/05 17:07,
6年前
, 11F
08/05 17:07, 11F
→
08/05 17:10,
6年前
, 12F
08/05 17:10, 12F
→
08/05 17:11,
6年前
, 13F
08/05 17:11, 13F
→
08/05 17:12,
6年前
, 14F
08/05 17:12, 14F
→
08/05 17:12,
6年前
, 15F
08/05 17:12, 15F
推
08/05 17:12,
6年前
, 16F
08/05 17:12, 16F
推
08/05 17:12,
6年前
, 17F
08/05 17:12, 17F
→
08/05 17:13,
6年前
, 18F
08/05 17:13, 18F
→
08/05 17:14,
6年前
, 19F
08/05 17:14, 19F
→
08/05 17:14,
6年前
, 20F
08/05 17:14, 20F
推
08/05 17:20,
6年前
, 21F
08/05 17:20, 21F
推
08/05 17:23,
6年前
, 22F
08/05 17:23, 22F
→
08/05 17:24,
6年前
, 23F
08/05 17:24, 23F
→
08/05 17:25,
6年前
, 24F
08/05 17:25, 24F
→
08/05 17:26,
6年前
, 25F
08/05 17:26, 25F
推
08/05 18:03,
6年前
, 26F
08/05 18:03, 26F
→
08/05 18:03,
6年前
, 27F
08/05 18:03, 27F
討論串 (同標題文章)