[新聞] 一隻貓可以爆炸四次，舊政治「被貓死」實錄已回收

看板HatePolitics作者 (藍天的風)時間5年前 (2018/07/31 20:58), 編輯推噓46(47推 1噓 61→)
留言109則, 44人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20180730/1223502.htm 2.新聞來源︰ETtoday 3.新聞內容︰藍弋丰／一隻貓可以爆炸四次，舊政治「被貓死」實錄 本月25日，台北市長參選人姚文智正要為了選舉拍攝定裝照，邀請了媒體， 然後，定裝照的六個小時中間，在有媒體的一個小時，把家中養的貓咪帶來 現場，事後，姚文智辯稱不是為了特別秀貓，貓本來只關在籠子裡，是因應 記者要求才把貓拿出來拍照，之後就送回家去了，但此說法一出就遭到眾多 網友質疑：「六小時中間還特別把貓特別帶來1小時，不是為了秀貓是什麼？ 」「所以記者沒問就要把貓關籠一小時？」 在此就採用網友的推斷，特別把貓帶來，合理的推測就是想要秀貓，至於是 姚文智本人想要秀貓，還是幕僚的建議，除了姚團隊自己，就無人能知道了 。在這個時間點，沒有人能想到這將會是一場公關大風暴的開始。 幕僚豬隊友 姚更勝叮叮 在這之前，國民黨的台北市長候選人丁守中，才剛犯下一個經典的公關錯誤 ，他想拉近與年輕選民的距離，特別花下宣傳預算，請來知名政治公關公司 ，設計自己的可愛版本造型，稱之為「叮叮」，還說台北人都是「叮叮」， 丁守中團隊連目標族群都沒有好好研究清楚，在年輕族群中「丁丁」是極度 腦殘的意思，說全台北人都是「叮叮」，當場激怒了台北的年輕人，網路上 無數台北年輕人痛罵丁守中團隊「你才丁丁，你全家都丁丁」。 姚文智還不曉得自己即將創造超越丁守中的經典公關失敗案例。畢竟，蔡英 文總統不管人氣如何下滑，每次貼出貓咪照，都還是一樣受到歡迎，在網路 上，更有「有貓我就按讚」的戲稱，秀個貓會出什麼問題呢？ 自古以來，人類寵物的大宗分為貓與狗兩大主流，貓派與狗派的戰爭常常是 全球社群網站上的話題，但不論貓狗，隨著人類生活品質提升，文明發展， 人們對待寵物的心態與古代有極大不同，以前的古代人是把家貓家狗當成「 畜牲」，但現代人則是視為親人，暱稱「毛小孩」，尤其是年輕愛貓族群更 是不得了，由於貓咪我行我素的習性，加上愛貓的飼主的溺愛，結果形同是 愛貓的主人在服侍貓咪，於是稱貓為「貓主人」，而飼主則自居「貓奴」。 「有貓就讚」 跟風卻失敗 台灣跟全球一樣，因為生活品質提升，現在有一大群愛貓成痴的年輕世代「 貓奴」，當然，不只是年輕世代而已，已經61歲的蔡英文總統正是全國最有 名的「貓奴領袖」。貓奴們已經成為一個獨特的族群，有獨特的價值觀與文 化，而網路上之所以會「有貓我就按讚」，很大程度都是貓奴們愛自己的貓 主人及於別人家的貓，這種愛屋及烏心態造成的。 非貓奴族群，遇上貓奴親友，往往一開始會很不適應，看到對方的貓很可愛 ，才想上前抱起來玩玩，馬上遭到喝斥，原來貓奴對待貓主人極為講究，可 不能隨意忤逆，第一講究抱貓姿勢，正確示範請見蔡英文總統每次抱貓，一 定一手穩穩環托住貓的下半身，讓貓的下身重量有完美的支撐，再讓貓的上 半身輕擱在另一隻手上，這時可以見到貓露出舒適的表情，從總統任何時刻 都用標準動作抱貓，可以確定她的確是百分之百的「貓奴領袖」，這也是不 論總統政治支持度如何，她的貓迷支持度永遠歷久不衰的根本原因。 其他規矩跟禁忌更是多如牛毛，因為貓是相當敏感的動物，容易受到壓力， 貓奴對貓又是呵護備至，其實，網路上並非全都是貓奴，大體上廣義的愛貓 族群大約佔台灣人四分之一，貓奴又只是其中一部分，而且並非每個人都認 同貓奴文化，覺得愛貓過頭，批評貓奴們把貓看得比人還重，貶稱為「貓本 」的反對派也大有人在，過去在網路上，雙方論戰不休，論戰之頻繁，只要 對網路生態熟悉的，都大概知道貓奴的文化了。 自爆送走貓 不知犯大忌 因此，當姚文智與貓的照面刊登於媒體，一手抓著後腳，一手揉毛巾似揉貓 上半身，貓露出掙扎想逃走卻被抓住跑不掉的表情，另一張照片，姚文智抓 貓的動作有如藍波手持衝鋒槍，遭戲稱為「貓槍」，只要在網路上活躍的人 ，看到照片，一秒鐘之內，就知道姚文智要大難臨頭了。（但姚文智團隊直 到事後還不知道是「一秒得罪貓奴」，而是抱怨網路「四小時定罪」。）雪 上加霜的是，姚文智竟然還自爆養死了第一隻貓，第二隻貓因老婆懷孕就把 貓送走，後來又養了第三隻貓。 懷孕是否該送走貓其實先前已經有許多論戰，貓奴們當然認為這是「大逆不 道」，難道會因為家中父母生病有可能傳染給胎兒就把父母趕走嗎？反論者 認為醫學上的確見到有弓漿蟲感染造成胎兒危險的案例，但貓奴則提出實際 上機率相當低，因為貓一旦感染過弓蟲便會免疫，鮮少再度感染，孕婦若曾 經感染過弓蟲，也是終身免疫，只有雙方都是初次感染才有機會影響胎兒。 感染的方式是孕婦接觸到貓糞中的已孵化的弓漿蟲卵囊，但卵囊需要一到五 天孵化才會有傳染性，只要貓砂每天更換，感染機會微乎其微。 網轟姚作秀 變貓奴公敵 貓與胎兒孰重？看在貓奴心中，當然是貓的福祉遠比胎兒的微小風險重要， 而這些論戰不只是純粹虛擬世界的網路論戰，因為經常有人因為懷孕，愛貓 遭長輩強行送走，「骨肉分離」，演變成家庭革命，這已經不是網路筆戰， 而是活生生每天都發生社會對貓奴的壓迫戰爭，「懷孕送走貓」之戰已經成 了另類的聖戰。姚文智不知貓奴的苦痛，硬生生戳人痛處，還想得到「有貓 就按讚」，犯下第一個愚蠢至極的錯誤。 於是姚文智立即遭到翟本喬等網路名人與眾多貓奴們攻擊，列舉養死貓、送 走貓，不接回卻養新貓三大罪狀，批評為了作秀把貓抓到閃光燈前受驚嚇， 「動物辛球」專頁提出「寵物是家人，不是能任意拋棄的玩具，更不是為你 博取好感的工具。」，並質疑姚文智生稱第三隻也就是現在這隻貓是領養流 浪貓的說法「實在很好奇，長的像布偶貓的流浪貓要去哪找？」翟本喬等人 討伐姚文智的「檄文」一時在網路上廣傳，姚文智立即成了貓奴公敵。 本來是「有貓就按讚」，卻能搞到變成貓奴公敵，已經是奇葩，事後被稱為 「抱個貓也會爆炸」，但是這還只是第一次爆炸而已。 姚文智團隊危機處理的辦法是請出梁姓友人，發文表示送走的貓是由他接養 ，在梁家已經有家庭不應拆散，以為可靠這樣洗清貓奴公敵的形象，不幸的 是，魔鬼藏在細節中，梁文滿篇想訴諸溫情，一句話洩露天機，文中說姚文 智將貓送走的原因是「貓毛可能會誘發過敏體質」，弓漿蟲感染對一般人來 說還是值得考慮的風險，但過敏？（孕婦若原本不會對貓過敏，懷孕也不會 對貓過敏，對小孩來說，早暴露反而可以降低小孩的過敏機率），在愛貓族 群心中，最最「大逆不道」的，莫過於嫌貓毛過敏，梁文沒有洗清貓奴公敵 形象，反而「一槍斃命」。 遇反對意見 就人身攻擊 在這個階段，本來還只有姚文智團隊自己引爆地雷，但當同樣不諳網路文化 也不瞭解貓奴文化的姚文智支持者，發現他為了一隻貓在網路上遭到圍剿， 戰場更混亂了，他們不知道梁文內含會讓姚文智「一槍斃命」的內容，還很 努力地到處轉發，緊接著，這些支持者秉持著過去藍綠惡鬥時的舊思想，一 遇到反對意見就先對反對者做人身攻擊，將所有生氣的貓奴都指為「柯粉」 「網軍」，侮辱貓迷的價值觀，批評貓又沒什麼，說對方是「貓奴法西斯」 ，本來姚文智只是一次性的得罪貓奴，現在卻是形同對所有貓迷全面宣戰， 「貓炸彈」升級為「貓大戰」。 彷彿嫌還不夠慘，姚文智本人又加碼對自己做出最後一擊，親上廣播節目， 強調愛貓，但是所有發言都更激怒貓奴，稱每天跟貓睡覺，馬上被罵「是要 害死貓嗎？」（有許多跟貓睡覺壓傷貓的案例），說因此身上都是貓毛，挨 罵「不會處理季節換毛問題，梳毛、黏毛都懶！」，稱當天貓只在現場一小 時，被譏「特別帶出來一小時」國民黨的徐巧芯也落井下石批評「只為了你 的選舉讓牠在鎂光燈下感到壓力，其實是頗為自私的行為。」姚堅稱有托住 貓屁股，馬上遭網友再度貼出「貓槍」照片，與藍波持槍照比較，譏「屁股 的位置真奇怪」。 扯言論自由 引發連環爆 若發言只至此，戰場本來都還在「貓大戰」範圍內，但最後他還拉上紀政， 談起「我們的言論自由發展到這樣，是不是國家發展該省思的。」一瞬間， 一場「貓大戰」，立即擴大為言論自由聖戰，尤其是姚文智曾經當過新聞局 長，而民進黨人先前曾提議「假新聞關三天」，那壺不開提那壺，引爆第四 波大爆炸。 姚文智立即遭網友抨擊「總幹事根本就是成龍」（成龍曾嫌「太自由」）、 「只是表態和貴參選人不一樣的意見，就被質疑言論自由過了頭」、「懷念 戒嚴時期」、「抹紅別人是台灣價值，別人罵他就是霸凌」、「姚只是被酸 兩句就這樣，如果像柯那樣照三餐被抹不就崩潰到自殺？」、「只有儲值滿 台灣價值才能言論自由囉」、「罵柯P時不是都標榜言論自由嗎」、「只有挺 我姚姚的自由」、「覺得台灣言論太自由？台灣海峽沒有蓋」、「民進黨檢 討言論自由？你想投共哦？」、「選上台北先戒嚴？」、「上次聽到這句話 是國民黨被推翻的前夕」。 網友更諷刺，4月7日民進黨才紀念鄭南榕的言論自由日，3個月後姚文智卻說 言論自由要檢討，鄭南榕地下有知，不知作何感想，抨擊之餘，也對姚文智 永遠可以把事情越搞越糟的「才能」感到驚奇無比，回想2014年的連勝文， 也是每說一句話就自爆，但是比起現在的姚文智「出來消毒結果越弄越毒， 真的是奇葩」，網友只好「我要向連D道歉」，封姚文智為「超越勝文的男人 」，最後忍不住懷疑「 到底是哪些智障會選這種人」。 團隊形象蠢 連累支持者 事實上，這整件事都可以不要發生，姚文智好好拍定裝照，不要特別想要帶 貓去，什麼事都沒有，就算帶了貓，挨罵了也無妨，只要道歉，趕緊找上黨 主席「貓奴領袖」蔡英文總統，說要虛心學習如何愛貓，這樣事情也就解決 了，根本不會鬧成這樣。缺乏基本的公關危機處理常識，偏偏要處處點火處 處宣戰，釀成公關大災難，造成候選人與團隊本身無知無能的形象，以至於 遭網路公認為奇蠢無比，甚至連累支持者也被懷疑智商。 事已至此，姚文智的支持者還在網路上零星作困獸之鬥，論「貓奴法西斯」 ，埋怨為了一隻貓「遭網路霸凌」，說姚文智有力挺《動保法》，這不但沒 幫上忙，只是又額外惹怒了另一群網友，因為當初《動保法》通過後，「一 家養狗吵四戶」不再能強行帶走，其實引起很多民怨，網路上曾為此發生「 狗本」大戰。 只單線思考 沒多元價值 這起事件顯示舊政治的參與者對新時代的完全不適應，無法理解新時代多元 社會、多元價值的特性，只能理解單一價值，凡事都用單一價值體系去理解 ，結果在新世界中進退失據。 同樣養貓，有像姚文智這樣就覺得算是愛貓的，也有規矩多如牛毛的貓奴， 貓奴對自家寵物呵護備至，愛屋及烏擴大到別人的家貓，卻不一定支持所有 動物保護的想法；支持所有貓權的「貓本」，也不一定就會支持狗權；族群 是多元的，價值是多元的，不同價值彼此間還可能互相衝突，這已經成為一 們新專業，需要真心誠意花時間好好了解所有人的價值與需求。 舊政治的單線思考卻會認為養貓就是愛貓，愛貓一定支持動物保護，這種想 當然耳的隨隨便便，當然動輒得咎，犯錯時卻無法理解自己到底哪裡有問題 ，所以直覺的反應是攻擊對方，導致一再擴大公關災難，卻還搞不清楚到底 為何會「被貓死」，還繼續漫無目標的胡亂攻擊，處處樹敵。 「公關災難」 成經典案例 當我們準備將這起事件寫入未來的行銷教科書，列為公關災難的最經典案例 時，也不禁感嘆，時代的潮流就是如此，毫不留情的淘汰不合時宜的人。 4.附註、心得、想法︰ 完整記述了TOGI如何成為壓垮姚文選情的最後一隻貓 人渣文本和音地大地說，幕僚犯蠢的真相，真的就是那麼愚蠢 看完文章，對於姚文智團隊的「世代脫節」不得不刮目相看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.48.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533041900.A.4CA.html
推
07/31 21:01, 5年前 , 1F
推 分析的還不錯
07/31 21:01, 1F
→
07/31 21:02, 5年前 , 2F
Togi不著蝕把米
07/31 21:02, 2F
推
07/31 21:07, 5年前 , 3F
哈哈togi哥哈哈
07/31 21:07, 3F
→
07/31 21:08, 5年前 , 4F
不過貓陪睡也被罵有點過頭吧？
07/31 21:08, 4F
推
07/31 21:14, 5年前 , 5F
推 記錄的很完整 也很精闢
07/31 21:14, 5F
推
07/31 21:14, 5年前 , 6F
本來做什麼都會有人罵 搞到人人都罵也是種才能
07/31 21:14, 6F
推
07/31 21:14, 5年前 , 7F
前半段記載詳細，後半段蠻重要的是與多元共處，乃至
07/31 21:14, 7F
→
07/31 21:14, 5年前 , 8F
於因應多元價值之間彼此衝突，已是一門新專業。
07/31 21:14, 8F
推
07/31 21:14, 5年前 , 9F
蠻無奈的其實
07/31 21:14, 9F
推
07/31 21:23, 5年前 , 10F
拍一下姚文智在家裡照顧貓或跟貓道歉的影片，買很多罐
07/31 21:23, 10F
→
07/31 21:23, 5年前 , 11F
頭給貓吃也能稍微減輕眾怒，可見他的幕僚真的是廢物
07/31 21:23, 11F
→
07/31 21:24, 5年前 , 12F
還能在廣播上反擊貓奴，屌
07/31 21:24, 12F
推
07/31 21:24, 5年前 , 13F
這個人寫的文章都還不賴
07/31 21:24, 13F
推
07/31 21:28, 5年前 , 14F
不錯的文章
07/31 21:28, 14F
推
07/31 21:28, 5年前 , 15F
姚文智的風格 在以前講求藍綠對抗的時代 雖然很爭議可是沒
07/31 21:28, 15F
→
07/31 21:29, 5年前 , 16F
關係 有綠粉會護航 可是現在大家有了第三選擇 你依然故我沒
07/31 21:29, 16F
→
07/31 21:29, 5年前 , 17F
有一丁點進步 那你就必須為了你的愚昧狂妄付出代價
07/31 21:29, 17F
→
07/31 21:30, 5年前 , 18F
惹到藍綠白粉都還可以說是政治鬥爭 惹到單純養貓的無政黨色
07/31 21:30, 18F
→
07/31 21:31, 5年前 , 19F
彩的 這才能真的非常人所及 一言以蔽之-白目無醫
07/31 21:31, 19F
推
07/31 21:31, 5年前 , 20F
不就風向不對幹什麼都會被柯粉罵，要是抱貓的是柯痞還
07/31 21:31, 20F
→
07/31 21:31, 5年前 , 21F
會那麼多人罵嗎？
07/31 21:31, 21F
→
07/31 21:31, 5年前 , 22F
本來就不要拿貓來選舉 貓奴毛很多的
07/31 21:31, 22F
→
07/31 21:31, 5年前 , 23F
你是文章沒看嗎 我本身不養寵物 可是你看內文寫的 只要抱錯
07/31 21:31, 23F
→
07/31 21:32, 5年前 , 24F
那就是會惹到某些貓奴的雷點 還不懂哦?
07/31 21:32, 24F
推
07/31 21:32, 5年前 , 25F
其實這件事能搞成這樣，主要還是因為姚文長得討人嫌
07/31 21:32, 25F
→
07/31 21:32, 5年前 , 26F
要不是他那傲慢的機八臉，很多事結局會不一樣，建議他
07/31 21:32, 26F
→
07/31 21:32, 5年前 , 27F
除了吃素，最好直接剃度出家消消戾氣
07/31 21:32, 27F
→
07/31 21:32, 5年前 , 28F
就算柯文哲很多柯粉力挺 但我相信她只要跟姚文智一樣的辯解
07/31 21:32, 28F
→
07/31 21:32, 5年前 , 29F
照樣會死很慘
07/31 21:32, 29F
噓
07/31 21:33, 5年前 , 30F
要是柯痞抱的話，現在換那些貓奴被柯粉罵成黨工啦
07/31 21:33, 30F
→
07/31 21:34, 5年前 , 31F
可以想像柯粉罵貓奴
07/31 21:34, 31F
→
07/31 21:34, 5年前 , 32F
貓陪睡本身沒問題主要是他已經爆了才把貓陪睡拿出來講
07/31 21:34, 32F
推
07/31 21:35, 5年前 , 33F
拍個進獻罐罐照也不懂 危機處理差評
07/31 21:35, 33F
推
07/31 21:35, 5年前 , 34F
不用去做那種沒發生的假設性問題 很可笑
07/31 21:35, 34F
→
07/31 21:35, 5年前 , 35F
因為，就只有姚文智會這樣
07/31 21:35, 35F
推
07/31 21:35, 5年前 , 36F
還在拉柯救援，可以去鄭知道了，政經講啊
07/31 21:35, 36F
→
07/31 21:36, 5年前 , 37F
柯P 有抱貓呀
07/31 21:36, 37F
→
07/31 21:36, 5年前 , 38F
主流媒體是斃了你的嘴不成？
07/31 21:36, 38F
推
07/31 21:36, 5年前 , 39F
藍主編真的不錯啊
07/31 21:36, 39F
還有 30 則推文
→
07/31 21:50, 5年前 , 70F
輿論界電 他根本從來都一樣 一點長進都沒有 就只是隻鬥雞
07/31 21:50, 70F
推
07/31 21:54, 5年前 , 71F
有貓柄
07/31 21:54, 71F
→
07/31 21:56, 5年前 , 72F
姚文最大的問題就是死不認錯，只要對他不利的一概否認
07/31 21:56, 72F
推
07/31 22:17, 5年前 , 73F
版上一堆新警察，姚在新聞局長的時候就被看破手腳了
07/31 22:17, 73F
→
07/31 22:20, 5年前 , 74F
拉柯出來救援的是搞笑嗎?柯就是沒養貓也抱得比姚好啊
07/31 22:20, 74F
推
07/31 22:23, 5年前 , 75F
好強的整理
07/31 22:23, 75F
推
07/31 22:27, 5年前 , 76F
這篇分析寫的蠻深入的，姚的人格缺點盡露
07/31 22:27, 76F
→
07/31 22:29, 5年前 , 77F
我喜歡貓但沒養 我要是姚的話只會打開貓籠讓貓自由行走
07/31 22:29, 77F
→
07/31 22:29, 5年前 , 78F
有空摸摸就是了
07/31 22:29, 78F
→
07/31 22:30, 5年前 , 79F
姚就是舊政治人物典型思維 錯了道個歉像要他命
07/31 22:30, 79F
→
07/31 22:30, 5年前 , 80F
一定要硬凹搞到事情到處燒 還覺得都是別人害的
07/31 22:30, 80F
→
07/31 22:31, 5年前 , 81F
一開始道個歉 後面什麼都沒有
07/31 22:31, 81F
推
07/31 22:35, 5年前 , 82F
骨董級政客的特性就是死都不能道歉 一道歉就垮了
07/31 22:35, 82F
→
07/31 22:35, 5年前 , 83F
每個都要裝聖人 溫娘宮減讓 每口仁義道德
07/31 22:35, 83F
→
07/31 22:36, 5年前 , 84F
私下幹的事比甚麼都骯髒
07/31 22:36, 84F
推
07/31 22:38, 5年前 , 85F
就算要道歉也要怪東怪西 都是they的錯 都是反對黨ooxx
07/31 22:38, 85F
→
07/31 22:39, 5年前 , 86F
就算完全執政還是可以把所有問題推到在野黨身上
07/31 22:39, 86F
推
07/31 22:39, 5年前 , 87F
事實就是柯抱了貓 完全沒事喔
07/31 22:39, 87F
→
07/31 22:40, 5年前 , 88F
2008 都是阿扁的八年遺毒 2018 都是國民黨反改革 end
07/31 22:40, 88F
→
07/31 22:40, 5年前 , 89F
然後柯是連說俗諺 柯黑都高潮的 講柯怎樣不好笑阿
07/31 22:40, 89F
推
07/31 22:41, 5年前 , 90F
本人身為貓奴會加入全台最大的貓奴社團並不奇怪，當
07/31 22:41, 90F
→
07/31 22:41, 5年前 , 91F
姚文智障的Togi新聞一出時就有人立刻轉發到社團裡，你
07/31 22:41, 91F
→
07/31 22:41, 5年前 , 92F
可以對著那兩千個怒說你不在乎？
07/31 22:41, 92F
推
07/31 22:43, 5年前 , 93F
看完感覺貓奴真扯，幫姚姚呼呼一下
07/31 22:43, 93F
推
07/31 22:53, 5年前 , 94F
所以連這種危機處理都這麼差，還敢讓他做市長....也真
07/31 22:53, 94F
→
07/31 22:53, 5年前 , 95F
的87分惹！
07/31 22:53, 95F
推
07/31 22:59, 5年前 , 96F
這篇寫得非常有內涵欸
07/31 22:59, 96F
推
07/31 23:04, 5年前 , 97F
很簡單，柯文哲不可能把事情搞成這樣，團隊戰力差別
07/31 23:04, 97F
→
07/31 23:04, 5年前 , 98F
柯搞出一個包之後，他的團隊一定把事情往正確方向修
07/31 23:04, 98F
→
07/31 23:04, 5年前 , 99F
正讓傷害降到最小，所以推文的問題不存在
07/31 23:04, 99F
推
07/31 23:14, 5年前 , 100F
超越剩文只有姚文
07/31 23:14, 100F
推
07/31 23:54, 5年前 , 101F
還是一堆人不知道姚爲什麼被罵 做人失敗業力引爆啊.
07/31 23:54, 101F
推
07/31 23:59, 5年前 , 102F
還滿有趣的
07/31 23:59, 102F
推
08/01 00:17, 5年前 , 103F
姚文智（很很多老政治人）的確是極度厭惡道歉的沒錯…
08/01 00:17, 103F
→
08/01 00:17, 5年前 , 104F
姚文智（和很多老政治人）的確是極度厭惡道歉的沒錯…
08/01 00:17, 104F
推
08/01 00:18, 5年前 , 105F
快笑死，真的是超越勝文的男人！勝文好歹也撐到辯論前
08/01 00:18, 105F
推
08/01 00:22, 5年前 , 106F
本來只是一件小事情，後續處理可以讓火燒成這樣真是奇葩
08/01 00:22, 106F
推
08/01 00:35, 5年前 , 107F
推
08/01 00:35, 107F
推
08/01 10:15, 5年前 , 108F
貓奴反最多的是送走，養死，買貓，還有怕過敏。然後
08/01 10:15, 108F
→
08/01 10:15, 5年前 , 109F
姚粉一直說抱一下貓又怎樣...重點會不會劃？
08/01 10:15, 109F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1RO5piJA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1RO5piJA (HatePolitics)