Re: [新聞] 一隻貓可以爆炸四次，舊政治「被貓死」實錄已回收
抱貓什麼的已經不是重點了,
姚文今天被幹這麼慘是他跟幕僚差勁到無以復加的事後處理,
外加支持者加重嘲諷貓奴乃至所有養寵物的人扯後腿所致.
包括這串裡部分推回文硬扯什麼"若是柯抱出問題就換貓奴被黑",
或"姚是因為外在不討好, 換巧芯抱就OK"之類的言論,
坦白說今天這麼一個小小爭議演變成引人發笑的公關災難,
不就是姚團隊本身跟各位柯黑姚粉合力提油桶燒出來的嗎?
就一個沒機會養貓的旁觀者來說,
比起姚文到底愛不愛貓,
我更在意是他處理貓貓事件,
乃至迄今所有公關危機事件展現出的態度:
不接受任何外在的批評,
不尊重任何相異的價值觀,
更看不出一個資深政治人的專業素養.
尤其最後一項,
相信大部分人不用在政壇混20多年,
也知道貓貓事件跟台北市長選戰沒什麼太大關連,
市政上有更多值得選民與作為候選人的你關注之處,
結果由一個媒體出身做過政府公關窗口,
理論上應該是公關專業的資深政治人所領導的團隊,
不但不知道要設停損點,
還用處理零元月票差不多的力度去打這小小爭議,
還弄巧成拙讓自己被這小小爭議打趴?
帶這麼一個團隊處理這麼一件小事是這種結果,
讓誰相信姚有能力管人口上百萬、組成多元的台北市?
DPP你們真的要派這位比丁丁還人才的奇葩選首都嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533059373.A.181.html
推
08/01 01:50,
5年前
, 1F
08/01 01:50, 1F
推
08/01 01:52,
5年前
, 2F
08/01 01:52, 2F
→
08/01 01:54,
5年前
, 3F
08/01 01:54, 3F
→
08/01 01:56,
5年前
, 4F
08/01 01:56, 4F
→
08/01 03:42,
5年前
, 5F
08/01 03:42, 5F
推
08/01 03:54,
5年前
, 6F
08/01 03:54, 6F
→
08/01 03:57,
5年前
, 7F
08/01 03:57, 7F
→
08/01 03:58,
5年前
, 8F
08/01 03:58, 8F
推
08/01 04:01,
5年前
, 9F
08/01 04:01, 9F
推
08/01 04:07,
5年前
, 10F
08/01 04:07, 10F
→
08/01 04:10,
5年前
, 11F
08/01 04:10, 11F
推
08/01 04:33,
5年前
, 12F
08/01 04:33, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
