Re: [新聞] 影片曝光！台大反管學生被打　赴醫院驗傷消失

看板HatePolitics作者bluebugi時間6年前 (2018/05/05 03:20)推噓1(10推 9噓 19→)

留言38則, 20人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：整體而言，被攻擊的學生表現得是比較激動沒錯。但並不代表從他背後拉他衣服，導致他脖子被衣領勒住的9.2，攻擊學生的行為可以被合理化。直接換個立場想這個事件，你就可以懂了。如果是反過來，學生拉著遊行中9.2老人的衣服，往後扯，那就算該9.2最後也沒受任何傷，難道這種行為就沒有錯嗎？就算對議題的看法不同，也本來就不應該去亂拉任何陌生人的衣服，那都是一種不應該的侵犯，何況那本來就是在學校，外來者更應該尊重學生。不然，要是亂拉陌生人衣服都沒有錯，大家乾脆到路上亂拉正妹的衣服好了，反正拉個衣服也不會受傷。 : 1. : 可能是遵從林靜儀委員的偉大訓示， : 大家晚上十點就乖乖關電腦上床睡覺了， : 這篇在八卦版竟然沒有什麼噓文低調，也沒什麼人偷帶"挺管不意外"的風向， : 綠粉完全不像昨天下午那麼"熱情"。 : 果然很健康呢，綠圾，科科。 : 2. : 是說上頭都無恥到把人家正常程序選出來的校長卡好卡滿拔好拔滿了， : 底下的朝廷鷹犬婊演黑暗原力與空氣摔角也不怎麼意外了對吧?? : 3. : 民進黨這齣戲應該可以報名下一屆奧斯卡了， : 片名就叫作"看不見的摔角手"，應該可以拿個最無羞恥心獎回來。 : 4. : 是說，都能將"職業學生滾出校園"自行變造成"學生滾出校園"， : 然後一群人圍起來取暖嘲笑這個自己紮的草人惹， : 好像自掐自鎖喉自摔也不是什麼很意外的事情就是了。 : 5. : 演技是可以精進的， : 這位同學不用氣餒，直接轉系轉到台大戲劇系， : 以後各大場合跟著朝廷的兵馬演戲才不容易穿幫， : 演得好分分鐘混個黨內幹部的位置，還有機會出來競選公職， : 前途一片光明的，別灰心喪志阿。 : 6. : 有沒有人出來懺悔一下2014、2016投給了綠圾的共產黨的?? : 我先：名為變態的神父，你有罪。 : 7. : 沒有第七了，前六點就足夠我笑的了， : 偉災民進黨，果然前頭風暴兵才進了凱道， : 後頭黑暗原力就入侵校園了， : 西斯女帝不是說假的，呵呵。 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qx9C4dI ] : 作者: a1e (我上了賊船了囧) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 影片曝光！台大反管學生被打　赴醫院驗傷 : 時間: Sat May 5 01:06:09 2018 : 從沒看過演技這麼爛的 : ETODAY的影片從1:15開始看 : 職業學生一直鬼叫打人打人的，之後抓著自己脖子往地上摔，從頭到尾只看到他 : 在原地鬼叫，然後自己倒下去 : 影片畫面和他講的的內容根本對不上，這演技爛到很好笑 : 影片曝光！台大反管學生被打　赴醫院驗傷提告 : https://www.ettoday.net/news/20180504/1163392.htm?from=ettoday_app : 記者柯沛辰／綜合報導 : 台大自主聯盟4日發起新五四運動，抗議教育部拔管，但有部分挺管人士不滿10多名反管 : 學生到場上演行動劇、表達訴求，因此爆發言語及肢體衝突，造成反管學生在拉扯中受傷 : 。晚間，受傷學生已前往醫院驗傷，並赴派出所提告。 : 當時反管學生在校內椰林大道、傅鐘旁上演行動劇，手持「管中閔純潔騙殺全國」等白布 : 條，以及寫著「故台大法治」的靈位，諷刺台大校方為管中閔護航。不料此舉引發現場挺 : 管群眾不滿，雙方先是隔空叫囂，隨後爆發推擠衝突。 : ▲▼台大「新五四運動挺管，反管到場爆衝突。（圖／記者宋良義攝） : ▲▼台大「新五四運動挺管，反管到場爆衝突。（圖／記者宋良義攝） : 台大資管系學生潘儒鋒在拉扯中摔倒受傷，4日晚間到三軍總醫院驗傷，隨後赴派出所提 : 告。潘儒鋒強調，他從頭到尾都沒動手，但卻被人從後拉扯勒住，之後又無預警放手，害 : 他跌倒。 : 潘儒鋒表示，教育部處置或許有瑕疵，但不代表管中閔就完全沒問題，再者學生都有言論 : 自由，他在校內表達意見卻被外人侵害，實在不能忍受，目前已將所有施暴證據及影片提 : 供給警方，提告傷害。 : 至於有網友質疑他曾參與太陽花學運、是民進黨綠衛兵一事，潘也痛批台灣社會習慣黨同 : 伐異，將所有事情二元化，認為非黑即白，他對於這種扣帽子的罵名不能接受。 -- 9.2和支那土共聯合網軍，想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，來搞臭ptt，分化台灣人，最後一定得不償失。保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525461604.A.648.html

推

livingbear

05/05 03:21, , 1^F

05/05 03:21, 1^F

→

livingbear

05/05 03:21, , 2^F

05/05 03:21, 2^F

所以你認為只要有人挑釁你，你就可以真的動手去拉對方衣服？那你要不要乾脆也覺得路上正妹，每個都在挑釁你好了？ ※ 編輯: bluebugi (36.226.170.138), 05/05/2018 03:26:18

推

livingbear

05/05 03:24, , 3^F

05/05 03:24, 3^F

動手就不對了，這是很基本的是非問題，不用硬凹。別忘了，那本來就是學生的學校，這些9.2遊行者才是入侵者。 ※ 編輯: bluebugi (36.226.170.138), 05/05/2018 03:29:15

推

tmlisgood

05/05 03:29, , 4^F

05/05 03:29, 4^F

→

tmlisgood

05/05 03:29, , 5^F

05/05 03:29, 5^F

那你乾脆看到路上每個正妹喘氣大口一點，就跑過去幫她人工呼吸ＣＰＲ好了，為了救她嘛～

噓

pilgrimangus

05/05 03:31, , 6^F

05/05 03:31, 6^F

我可以確認的普世標準是: 不管怎麼樣，立場再怎麼不同，都不應該去拉對方的衣服，那就是對他人身體的侵犯，不管有沒有受傷。所以就說換個立場想，你也很容易就可以分辨出對錯了：如果今天是某學生反過來拉某9.2老人的衣服，即便老人甚至都沒跌倒或有任何擦傷，那你也會覺得學生沒錯嗎？還有，再提醒一下，那裡本來就是學校，本來就是學生的場域，外來遊行者本來就更應該尊重學生。 ※ 編輯: bluebugi (36.226.170.138), 05/05/2018 03:41:55

推

tmlisgood

05/05 03:32, , 7^F

05/05 03:32, 7^F

推

traduire

05/05 03:35, , 8^F

05/05 03:35, 8^F

推

tmlisgood

05/05 03:35, , 9^F

05/05 03:35, 9^F

噓

yoyoflag

05/05 03:36, , 10^F

05/05 03:36, 10^F

推

traduire

05/05 03:39, , 11^F

05/05 03:39, 11^F

→

traduire

05/05 03:39, , 12^F

05/05 03:39, 12^F

我也曾在遊行場合被9.2攻擊過，所以我大概能理解，為什麼被攻擊的學生會表現得特別激動。因為那當下根本無法想像到9.2會這麼沒民主素養，我們從來不會想去對任何意見不同的9.2動手腳，所以也會用同樣條件預想其他陳情者。因此被9.2攻擊的當下，確實會頗震驚，也會有驚恐感，因為連女孩子他們都敢動手攻擊。第一次遇到這種狀況下的學生，保證當下一定腦筋一片空白，嚇傻了。 ※ 編輯: bluebugi (36.226.170.138), 05/05/2018 04:04:05

噓

DICB

05/05 03:49, , 13^F

05/05 03:49, 13^F

→

DICB

05/05 03:49, , 14^F

05/05 03:49, 14^F

→

kathpope

05/05 04:15, , 15^F

05/05 04:15, 15^F