Re: [討論] 論大學自治消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/01 11:04), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
雖然你都沒有論 不過我還是跟你論一下啦 大學自治 或稱 大學自主 核心思想是要保障學術自由 這個沒錯 但不是只有嘴巴保障學術自由 學術自由就能被保障欸 你沒有相應的制度、程序 來輔助學術自由的形成 學術自由是會從天而降逆? 回過頭來說 為什麼要保障學術自由? 保障教授愛研究什麼就研究什麼的自由到底乾我屁事? 因為保障學術自由的根 根大學自治其實一點關係都沒有 學術自由的根 在表達意見的自由 社會上每個人都有表達意見的自由 「我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利」 這句話大家琅琅上口 但是我沒有相關的知識 要怎麼說話? 要怎麼論理? 為了遂行我論理、表達意見的自由 我需要強而有力的觀點來幫助我自由的表達意見 這個時候教授的學術研究便產生作用 (雖然平常看起來根本沒用) 可以支持我們的論點 讓我們順利地自由表達意見 又社會中的各種觀點 一定會有主流跟非主流 大聲與小聲 逆風與順風 的差別 非主流 小聲 逆風 通常被稱為政治不正卻 但不表示他一定錯 就像以前美國黑奴只有五分之三的投票權 美國人覺得很對 奴隸還給你去投票就不錯了好不好 當時支持黑人也應該平等的投票會被當智障 美國9.2 然而 在學術的研究領域中 必須持續地有人進行平等權利的研究 即使當代被當作垃圾 未來也有可能發揮意想不到的功能 因此我們需要大學自主 學術自由 又這個學術自由的內涵 是不管政治正確不正確 一律自由研究 能說學術自由與政治自由無關嗎? 實際上不只無關 還息息相關 學術自由的本質 就是保障政治自由的基礎 學術自由的迫害 就是建立專制政府的開端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.194.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525143845.A.202.html

05/01 11:05, , 1F
大學法表示:...你那麼會講有來看過我是怎麼寫的嗎?
05/01 11:05, 1F

05/01 11:06, , 2F
你大學法再大有比台灣價值大嗎
05/01 11:06, 2F

05/01 11:08, , 3F
台灣價值有比黨意大嗎
05/01 11:08, 3F

05/01 11:14, , 4F
我認輸
05/01 11:14, 4F

05/01 11:22, , 5F
黨意最大 一定得認輸XD
05/01 11:22, 5F

05/01 11:32, , 6F
財務都不自由了 何來學術自由
05/01 11:32, 6F

05/01 11:36, , 7F
金主的政治獻金 會不會也讓冥進洞很不自由?
05/01 11:36, 7F
文章代碼(AID): #1Qvzab82 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Qvzab82 (HatePolitics)