Re: [討論] 中國的治理體制有哪些優點？消失
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 過去大家都只看到缺點 但中國的統治是不是有優點呢？
: 也許是有的?
: 比如說 極權的體制之下 如果決心要做一件大事 能夠集中更多的資源
: 當體制已經決斷的時候 能夠更有效率的執行 排除障礙
: 比如強制拆遷一般居民的住房 改建為公共設施
: 比如中國的高速鐵路 幾橫幾縱 短短數年就蓋得有模有樣
: 又比如 統治者面對僵化的法條 可以想辦法繞過法規來改革
: 所以中國的新創企業發展得比台灣更快
: 再深入剖析 中國的社會人治色彩濃厚 而且一直存在特權的現象
: 但也有一個好處 就是有關係的人辦事效率更高
: 去政府機關辦事 如果說明這是大老闆交辦的 公務員很快就殷勤服務 幫你辦理妥當
: 假設大領導的親戚要做生意 更容易在擔保品不足的前提下從銀行獲得貸款
: 也更容易取得政策上的優惠 補助 等等 把攤子很快鋪開
: 又比如中國想發展科技業 以前的招標程序並不完善
: 就把政府訂單指定給特殊廠商 那個廠商就能賺大錢 從而累積資本成為該行業大廠
: 從1978年改革開放以來，歷經40年的發展 中國取得了豐碩的成果
: 成為世界第二大經濟體 這跟中國的治理體制 有直接的關係
: 這是否能證明 中國的體制也不差呢？
: 大家怎麼看？
(1)這三十年領導團隊中心勢力掌握在北青交工程師團隊手中
基礎建設規劃執行能力 重點戰略產業發展選擇 布局素質
完勝台灣法學院團隊 工程師的心靈重點就是 高鐵 衛星
鑽油平台 核能電廠 電動公車........................'
台灣法學院的心靈重點就是 修憲 國旗圖案 拉倒銅像 選戰布局....
30年下來 國力天壤之別 台灣經濟規模從中國 45% 下降到4.5%
(2)危機意識夠重:蘇聯老大哥到店後 中共就成為西方頭號假想敵
取代蘇聯成為西方媒體版面頭號妖魔化對象，西方媒體 西方世界
客觀上成為中共的監督反對力量，迫使中共無法關起門來做皇帝
非拿出足可說服西方與人民的物質建設成果不可
西方媒體只能暴露大的黑暗面 無法像台灣反對黨事事扯後腿
中共有足夠危機意識 但保留行政一貫與彈性
(3)毛澤東與近代中國摸索碰撞錯誤經驗的累積 絕不再走極端
不在從自己人裡 找待罪羔羊批鬥 取得自我實現精神幻象
台灣則沾沾自喜於做西方寵物的先進愉悅的精神幻象
30年後天差地遠 則把罪過推給文言文 正義未轉型
(4)人員考核大體上採經驗績效主義，重拾中國傳統科舉考銓制度
中共人資部聽說是很重要單位
錢穆說科舉考銓察舉制度是中國的民主制度，當到省長部級以上
縱使有出身關係也必須要有足夠經驗績效 進入常委更必須經驗豐富
飽經歷練 台灣民主輪替分贓政治 尤其民進黨 沒經驗酬庸小白兔一堆
沒有經驗的農委會 勞動部 中油 中鋼 董事長一大堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.224.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523101435.A.9FA.html
推
04/07 19:55, , 1F
04/07 19:55, 1F
噓
04/07 20:16, , 2F
04/07 20:16, 2F
→
04/07 20:18, , 3F
04/07 20:18, 3F
推
04/07 21:04, , 4F
04/07 21:04, 4F
→
04/07 21:05, , 5F
04/07 21:05, 5F
※ 編輯: a874622 (114.24.224.231), 04/07/2018 21:09:01
噓
04/07 21:41, , 6F
04/07 21:41, 6F
→
04/07 21:41, , 7F
04/07 21:41, 7F
→
04/07 21:54, , 8F
04/07 21:54, 8F
討論串 (同標題文章)