Re: [討論] 中國的治理體制有哪些優點?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/07 14:15), 6年前編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
早期民國76年之前的台灣就是如此! 任何公共建設,政府一句話就開工....以前敢對政府公共建設抗爭的民眾都沒好下場! 從立法院到議會幾乎都是自已人,很容易喬事情! 以前的重大公共建設標案,幾乎包給自已黨營事業處理,自已的黨賺錢也贏得民心! 所以,你很懷念以前的台灣? 那麼回到一黨專政+戒嚴時期的台灣,你說好不好? 中共在玩的,不過就是民國76年之前的國民黨模式.... 那幹麼民主化,回到一黨專政+戒嚴時期最快了! 看到國內某北爛報社,像你這樣子在專捧對岸的「有效率建設、管理國家」的新聞專題 看了就想笑! ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 過去大家都只看到缺點 但中國的統治是不是有優點呢? : 也許是有的? : 比如說 極權的體制之下 如果決心要做一件大事 能夠集中更多的資源 : 當體制已經決斷的時候 能夠更有效率的執行 排除障礙 : 比如強制拆遷一般居民的住房 改建為公共設施 : 比如中國的高速鐵路 幾橫幾縱 短短數年就蓋得有模有樣 : 又比如 統治者面對僵化的法條 可以想辦法繞過法規來改革 : 所以中國的新創企業發展得比台灣更快 : 再深入剖析 中國的社會人治色彩濃厚 而且一直存在特權的現象 : 但也有一個好處 就是有關係的人辦事效率更高 : 去政府機關辦事 如果說明這是大老闆交辦的 公務員很快就殷勤服務 幫你辦理妥當 : 假設大領導的親戚要做生意 更容易在擔保品不足的前提下從銀行獲得貸款 : 也更容易取得政策上的優惠 補助 等等 把攤子很快鋪開 : 又比如中國想發展科技業 以前的招標程序並不完善 : 就把政府訂單指定給特殊廠商 那個廠商就能賺大錢 從而累積資本成為該行業大廠 : 從1978年改革開放以來,歷經40年的發展 中國取得了豐碩的成果 : 成為世界第二大經濟體 這跟中國的治理體制 有直接的關係 : 這是否能證明 中國的體制也不差呢? : 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523081744.A.515.html ※ 編輯: shotholisi (180.177.12.64), 04/07/2018 14:20:33 jeromeshih: 原po都故意舉特權,可能不是真的贊同?

04/07 14:23, , 1F
並不是贊同 我們都知道有缺點
04/07 14:23, 1F

04/07 14:24, , 2F
但中國經濟發展取得了一定成果 也是事實
04/07 14:24, 2F

04/07 14:24, , 3F
想探討的是這中間有沒有因果關係?
04/07 14:24, 3F

04/07 14:25, , 4F
我們知道缺點 但有沒有我們不夠了解的優點存在?
04/07 14:25, 4F

04/07 14:26, , 5F
長官要做的事行政效率高,資金挹注肯定到位
04/07 14:26, 5F

04/07 14:27, , 6F
專制效率一定好啊 這沒什好質疑的 問題是你單獨取
04/07 14:27, 6F

04/07 14:27, , 7F
好的那段故意忽略慘的那段
04/07 14:27, 7F

04/07 14:27, , 8F
這種說法是站在非受迫者立場的感受
04/07 14:27, 8F

04/07 14:29, , 9F
舉苗栗被拆的民宅看,就明白 政府怎麼想 被拆民眾怎麼想
04/07 14:29, 9F

04/07 14:31, , 10F
說專制政府好必須預設政府沒有侵犯到你的前提
04/07 14:31, 10F

04/07 14:31, , 11F
就像國外學者說的:"不管怎麼講,他們(中共)肯定做對了一
04/07 14:31, 11F

04/07 14:31, , 12F
你家被當成道路用地要被拆 然後政府放生不管你死活
04/07 14:31, 12F

04/07 14:31, , 13F
你說好不好啊
04/07 14:31, 13F

04/07 14:31, , 14F
些事
04/07 14:31, 14F

04/07 14:31, , 15F
可是中共拆遷給不少錢耶
04/07 14:31, 15F

04/08 05:52, , 16F
當你不是受害者 講這些都好容易 真的沒什麼同理心
04/08 05:52, 16F
文章代碼(AID): #1Qo68GKL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Qo68GKL (HatePolitics)