Re: [新聞] 證實與柯文哲見面　林昶佐罵：強拆帳篷根本莊孝維消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/02 17:33), 編輯推噓24(26推 2噓 47→)
留言75則, 24人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
→
04/02 17:28,
柯文哲吼有本事去處理違建吧 這才比較關乎人命勒
04/02 17:28
我真的覺得PTT是平行時空交會點。 不用拆了！台北市226違建戶改善完成 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1264664 台北市長柯文哲去年12月30日公佈台北市226戶違建，限3月20日前改善，否則將由公權力 執行，「該拆就拆」，北市府建管處今天下午表示，已全數完成改善，經勘查確認後解除 列管，將不會對違建戶進行強制拆除。 台北市226戶違建專案20日截止時，僅剩8戶未及時改善，達成率約96％。有房仲就直言， 拆除率這麼高，是因為沒人敢懷疑柯P的執行力，也沒人抱持著「他拆不到我」的心態， 才會如此。 不過，剩下的8戶原訂23日開拆，建管處表示，21日和22日這兩天陸續有違建戶完成改善 ，並且主動通報建管處勘查，解除列管，目前已全數改進完畢。 ==== 一開始就是限期改善要不就拆 然後全部改善完成了是要拆啥？ -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.145.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522661593.A.353.html
推
04/02 17:36, , 1F
幹嘛理大A 他就為黑而黑啊 哪一次看他為了自己搞錯出來道
04/02 17:36, 1F
→
04/02 17:36, , 2F
04/02 17:36, 2F
→
04/02 17:37, , 3F
裝睡的人永遠叫不醒
04/02 17:37, 3F
→
04/02 17:37, , 4F
他說要慢慢處理 你不擔心喔
04/02 17:37, 4F
→
04/02 17:37, , 5F
歉 這些柯黑根本不在意事實是啥 他們只相信自己想相信的
04/02 17:37, 5F
→
04/02 17:37, , 6F
還我說錯勒 你們不太關心市政喔
04/02 17:37, 6F
推
04/02 17:39, , 7F
A扯不動，開始扯B，何必理會他
04/02 17:39, 7F
推
04/02 17:40, , 8F
兩個神父一對寶, 你們結交拜把兄弟吧
04/02 17:40, 8F
→
04/02 17:40, , 9F
現在都直接黑名單一些無論述能力的柯黑 黑名單的ID講啥
04/02 17:40, 9F
→
04/02 17:40, , 10F
都不會出現 超強設計
04/02 17:40, 10F
推
04/02 17:41, , 11F
北市還有很多其他的違建，226是當初有迫切影響公安要
04/02 17:41, 11F
→
04/02 17:41, , 12F
優先處理的～不過八卦版很多不知道是黨工還是怎樣，
04/02 17:41, 12F
→
04/02 17:41, , 13F
最近一直亂造謠226間違建都沒處理
04/02 17:41, 13F
→
04/02 17:41, , 14F
除非他們主動Po文..
04/02 17:41, 14F
推
04/02 17:41, , 15F
台北違建只有226戶？
04/02 17:41, 15F
→
04/02 17:41, , 16F
看吧 我提這麼實質的東西這些人就受不了了 你還是去關
04/02 17:41, 16F
→
04/02 17:42, , 17F
心柯文哲被罵這種鼻屎大的事吧
04/02 17:42, 17F
→
04/02 17:42, , 18F
所以樓上也支持槍擊要犯沒抓完之前不能抓路旁搶皮包的?
04/02 17:42, 18F
→
04/02 17:43, , 19F
所以是沒處理還是慢慢處理不行
04/02 17:43, 19F
推
04/02 17:44, , 20F
226是重大違建戶，列表的
04/02 17:44, 20F
推
04/02 17:44, , 21F
那個縣市違建拆的完？說真的用這個新聞說柯文哲太沒意
04/02 17:44, 21F
→
04/02 17:44, , 22F
思了
04/02 17:44, 22F
→
04/02 17:46, , 23F
柯大話說多還是沒辦法搞定違建倒是真的，但也沒到不處理
04/02 17:46, 23F
推
04/02 17:47, , 24F
柯拆違建不如預期 這我承認啦 但也拆到全台第二啦
04/02 17:47, 24F
→
04/02 17:47, , 25F
要說都沒在拆 那其他第三以後的 不就該幹死了
04/02 17:47, 25F
推
04/02 17:48, , 26F
要批評就該說柯文哲拆違建政策的問題所在。
04/02 17:48, 26F
推
04/02 17:49, , 27F
真的不拆違建 恰吉哪會氣撲撲 廠廠
04/02 17:49, 27F
推
04/02 17:50, , 28F
https://goo.gl/pL1hzA 議員氣撲撲
04/02 17:50, 28F
→
04/02 17:54, , 29F
搶皮包喔 沒辦法啊建管處說那些帳篷是違建要強硬拆除
04/02 17:54, 29F
→
04/02 17:55, , 30F
我想到更要命的違建是很自然的
04/02 17:55, 30F
推
04/02 17:55, , 31F
我試還蠻期待有人在辯論時候問柯p怎麼不拆違建
04/02 17:55, 31F
→
04/02 17:56, , 32F
辯論會上公布關說名單^^
04/02 17:56, 32F
→
04/02 17:56, , 33F
其實以我聽說的內幕 最好是不要深究這個問題
04/02 17:56, 33F
→
04/02 17:57, , 34F
都是違建
04/02 17:57, 34F
→
04/02 17:57, , 35F
關鍵在那個全數"改善"完成 但大多都沒有拆掉
04/02 17:57, 35F
噓
04/02 17:58, , 36F
白賊柯:公投盟不是河粉，就決定拆你了
04/02 17:58, 36F
推
04/02 17:58, , 37F
那這是反柯聯盟很好的打擊點阿 又不敢提了QQ
04/02 17:58, 37F
→
04/02 17:59, , 38F
只是反正議員不敢追 市政府多一事不如少一事
04/02 17:59, 38F
→
04/02 18:00, , 39F
議員保護都來不及，不可能碰
04/02 18:00, 39F
→
04/02 18:00, , 40F
我也不信反柯的有懶趴追這個
04/02 18:00, 40F
推
04/02 18:01, , 41F
g大講太明白了啦 這樣怎麼釣魚
04/02 18:01, 41F
→
04/02 18:01, , 42F
但是相反的拿這例子造柯P神 我也覺得得了吧
04/02 18:01, 42F
推
04/02 18:02, , 43F
台北市違建都有背景，白賊不是要公佈關說，現在又不敢
04/02 18:02, 43F
→
04/02 18:02, , 44F
拆了
04/02 18:02, 44F
推
04/02 18:02, , 45F
那就跟我家(新北)旁那個宮廟1樓蓋成3樓一樣，檢舉也沒用
04/02 18:02, 45F
→
04/02 18:02, , 46F
不就反應質疑點，那裡造神
04/02 18:02, 46F
→
04/02 18:03, , 47F
不過反正我也沒覽趴講太多 就這樣吧
04/02 18:03, 47F
推
04/02 18:04, , 48F
請問 智商是有多低才會認為北市只有226戶違建????
04/02 18:04, 48F
推
04/02 18:06, , 49F
趕快公布違建拉 台北首善之都捏
04/02 18:06, 49F
推
04/02 18:09, , 50F
大家都知道啊，改善就是隔間幾間以內，所以那個沒人說拆完
04/02 18:09, 50F
→
04/02 18:09, , 51F
，都是說改善完
04/02 18:09, 51F
→
04/02 18:10, , 52F
至於以為別人把違建當成只有226戶的是神之領域的天才無法
04/02 18:10, 52F
→
04/02 18:10, , 53F
評論
04/02 18:10, 53F
→
04/02 18:18, , 54F
後來柯有不爽說不然來公布阿 然後DPP議員就氣撲撲要砍預
04/02 18:18, 54F
→
04/02 18:18, , 55F
算了XD
04/02 18:18, 55F
推
04/02 18:22, , 56F
跟大A認真是吃飽太閒？
04/02 18:22, 56F
推
04/02 18:24, , 57F
所以柯依法行政的責任就沒了？ 科 這種水準在笑人二
04/02 18:24, 57F
→
04/02 18:24, , 58F
低一高 看來也不只藍綠不分垃圾嗎
04/02 18:24, 58F
→
04/02 18:32, , 59F
樓上的意思跟應注意而未注意這種一樣
04/02 18:32, 59F
推
04/02 18:33, , 60F
為什麼要跟沒邏輯的人討論，不會有答案的
04/02 18:33, 60F
推
04/02 18:35, , 61F
所以是一種虎頭蛇尾的概念嗎？
04/02 18:35, 61F
→
04/02 18:39, , 62F
是的，雷聲大雨點小
04/02 18:39, 62F
→
04/02 18:44, , 63F
的確是依法行政啊, 就是行政規則
04/02 18:44, 63F
→
04/02 18:45, , 64F
你也可以說柯文哲不敢拆工業宅, 不敢拆內湖夾層屋
04/02 18:45, 64F
→
04/02 18:45, , 65F
是沒種, 雷聲大雨點小, 說一套做一套
04/02 18:45, 65F
→
04/02 18:45, , 66F
然後呢? 議員要給預算嗎? 議員要做決議嗎?
04/02 18:45, 66F
→
04/02 18:46, , 67F
在嗆不只垃圾不分藍綠前還是先想想不分藍綠的垃圾有
04/02 18:46, 67F
→
04/02 18:47, , 68F
多少吧. 事實就是並非柯文哲有多好, 而是跟藍綠放在
04/02 18:47, 68F
→
04/02 18:47, , 69F
一起看起來就像億載金城武啦
04/02 18:47, 69F
推
04/02 19:45, , 70F
林委員當歌手比當委員貢獻多，快走不送了，我兩年後必
04/02 19:45, 70F
→
04/02 19:45, , 71F
定不投你！
04/02 19:45, 71F
→
04/02 19:56, , 72F
看吧各種違建 一堆柯粉別只關心最好處理的喔
04/02 19:56, 72F
推
04/02 20:17, , 73F
林廠佐明明是中正區的立委，卻不顧區內選民
04/02 20:17, 73F
推
04/02 20:56, , 74F
推真相整理
04/02 20:56, 74F
噓
04/02 22:17, , 75F
"社子島" 法規過了嗎?
04/02 22:17, 75F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1QmVZPDJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1QmVZPDJ (HatePolitics)