Re: [討論] 民進黨真的很爛？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/27 22:37), 編輯推噓15(16推 1噓 26→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串6/37 (看更多)
民進黨要好好感謝美國共和黨 台灣的貿易主要就是看美國跟中國吃飯，哪個好就有錢賺 小布希算是冷戰紅利最後的一段好景氣，川普英明神武無需多言 凡民進黨做總統就剛好遇到共和黨執政也是賽到 台灣馬運氣差的地方就在他剛好跟美國馬完全同步，還遇到一個超級房貸大風暴 美國馬有多無能這個也不用多說，正常人都看得出來一邊發福利一邊綁法規要怎麼復甦 大政府在美國是辦不到甚麼事的，小羅斯福那是運氣好遇到二戰 所以有人說阿扁比較會拼經濟就是完全無視環境的混帳 照這種邏輯 小布希比歐巴馬還有能 柯林頓比雷根有能 可以這樣講嗎？ (到底小布希跟歐巴馬誰爛我是覺得半斤八兩，不過高爾是比小布希爛的) 所以我發現有一些腦袋不清楚的綠營支持者跑去反川是反三小。 不過共和黨在美國用的那套，在台灣未必實用。而且共和黨裁冗員是做真的 不是像民進黨設一堆辦公室那樣，川普派官遇缺不補，新法案每加一條就刪掉兩條舊規定 基礎建設這點台灣已經算飽和了，跟美國也差很多 共和黨又排斥左膠覺青叫獸，所以共和黨在媒體上很不討喜，民進黨好命太多了 -- 　 　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1517063842.A.BFD.html
推
01/27 22:40, , 1F
真的走運 不否認
01/27 22:40, 1F
推
01/27 22:41, , 2F
川普大減稅，在臺灣又變資方狗，懂?
01/27 22:41, 2F
推
01/27 22:44, , 3F
依照歷史，大鬆綁只是為了下一個金融海嘯鋪路
01/27 22:44, 3F
推
01/27 22:46, , 4F
我也不太懂 全台媒體都在配合希罵報cnn的 都不報fox
01/27 22:46, 4F
→
01/27 22:47, , 5F
事實上 民主黨對台灣才比較不好 沒川普 黑馬根本應付不
01/27 22:47, 5F
→
01/27 22:47, , 6F
了金小胖 黑馬就是顏色對而已 跟蔡一樣 金剛不壞
01/27 22:47, 6F
推
01/27 22:48, , 7F
川普大減稅從35%變21%
01/27 22:48, 7F
→
01/27 22:48, , 8F
反而川跟馬一樣 顏色不對 但相異處就是執政時期
01/27 22:48, 8F
推
01/27 22:48, , 9F
還有之前歐美日大印鈔，造成景氣復甦後熱錢流竄
01/27 22:48, 9F
推
01/27 22:48, , 10F
因為共和黨是個很反同的政黨,很多小綠綠當然幹啊~!
01/27 22:48, 10F
推
01/27 22:49, , 11F
最近大家都流行減稅呢..
01/27 22:49, 11F
推
01/27 22:49, , 12F
有看沒很懂 先推一半好了
01/27 22:49, 12F
→
01/27 22:49, , 13F
小綠綠都是很支持同婚的
01/27 22:49, 13F
→
01/27 22:50, , 14F
因為川普把tpp搞沒了，tpp正是民進黨想要的
01/27 22:50, 14F
→
01/27 22:52, , 15F
tpp沒了 變cptpp
01/27 22:52, 15F
→
01/27 22:56, , 16F
能弄成都是問題 就算弄得成也是2020後了
01/27 22:56, 16F
推
01/27 22:58, , 17F
我也對加入自由貿易協定感到悲觀，隔壁那個國家恐嚇一
01/27 22:58, 17F
→
01/27 22:58, , 18F
下，誰敢讓台灣加入
01/27 22:58, 18F
→
01/27 23:04, , 19F
沒有跟美國進一步 其他國家也是會看風向的 但大家都知道跟
01/27 23:04, 19F
→
01/27 23:04, , 20F
美國談 一定先講美豬
01/27 23:04, 20F
推
01/27 23:07, , 21F
別把什麼自由貿易協定當萬靈丹，加入不一定好，不加
01/27 23:07, 21F
→
01/27 23:08, , 22F
不一定壞。
01/27 23:08, 22F
推
01/27 23:41, , 23F
可是台灣是個海島~得靠貿易吃飯啊~
01/27 23:41, 23F
噓
01/27 23:48, , 24F
川普賤畜 賤畜川普
01/27 23:48, 24F
推
01/28 00:09, , 25F
都是they的錯 都是美國馬的錯 台灣馬絕對不會有錯的~
01/28 00:09, 25F
→
01/28 00:09, , 26F
我看閣下所有文章的論述都是如此...
01/28 00:09, 26F
推
01/28 03:18, , 27F
美國馬沒有這麼糟啦，台灣馬背的黑鍋其實是QE，美
01/28 03:18, 27F
→
01/28 03:18, , 28F
國實體經濟沒起色，至少還有中國交流可以搞。大國
01/28 03:18, 28F
→
01/28 03:18, , 29F
紛紛搞QE，房價狂飆擋也不擋住，頂多想辦法促進投
01/28 03:18, 29F
→
01/28 03:18, , 30F
資，但台灣太多把真正投資研發的實業家抹紅往外推，
01/28 03:18, 30F
→
01/28 03:18, , 31F
只看血統站在地主後面眼瞎看不到常年本土地主賺這波
01/28 03:18, 31F
→
01/28 03:18, , 32F
QE飆漲賺最大，還支持這些本土地主用
01/28 03:18, 32F
→
01/28 03:18, , 33F
分配到不公鬥敵對政黨的人。最後被地主階級奪權成功
01/28 03:18, 33F
→
01/28 03:18, , 34F
後賣掉剛好而已。
01/28 03:18, 34F
推
01/28 12:56, , 35F
同意 台灣經濟根本就只能跟著國外走
01/28 12:56, 35F
→
01/28 12:57, , 36F
屁說DPP執政經濟多好的 根本說不出具體是因為那些政策
01/28 12:57, 36F
→
01/28 12:57, , 37F
造成的
01/28 12:57, 37F
→
01/28 12:57, , 38F
大概要成功讓產業轉型，或扶持出新的賺錢產業 我才能夠把
01/28 12:57, 38F
→
01/28 12:57, , 39F
他當政績
01/28 12:57, 39F
→
01/28 12:58, , 40F
DPP 政府目前在推的.... 我是覺得推的方法都很呵呵呵
01/28 12:58, 40F
→
01/28 12:58, , 41F
有點期待在總統大選前爆一個經濟恐慌 看DPPer要怎麼凹
01/28 12:58, 41F
推
01/28 14:02, , 42F
大選前爆一個經濟恐慌，猴子又會說馬可以拿經濟恐慌當藉
01/28 14:02, 42F
→
01/28 14:02, , 43F
口，母豬為什麽不行？
01/28 14:02, 43F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1QR8wYlz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1QR8wYlz (HatePolitics)