[討論] 2018繼續投民進黨的高雄人腦子裝什麼?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/13 15:04), 編輯推噓45(52推 7噓 124→)
留言183則, 51人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
高雄板九成都在幹民進黨跟陳菊了 罵民進黨跟陳菊的文章都被推到爆 民進黨把高雄搞到人口流失 低薪 高負債 百業蕭條 2018還投民進黨的高雄市民 腦子有裝東西嗎? -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1507878254.A.5BA.html
推
10/13 15:15, , 1F
幸福的感覺 無價
10/13 15:15, 1F
→
10/13 15:16, , 2F
不然要讓國民黨當選？
10/13 15:16, 2F
推
10/13 15:19, , 3F
會投民進黨的本來就無腦
10/13 15:19, 3F
推
10/13 15:22, , 4F
國民黨未滅
10/13 15:22, 4F
推
10/13 15:23, , 5F
人家覺得幸福豈是我們能醉der
10/13 15:23, 5F
推
10/13 15:23, , 6F
那不然投更爛的KMT?
10/13 15:23, 6F
→
10/13 15:24, , 7F
能嘴
10/13 15:24, 7F
推
10/13 15:25, , 8F
看海豚的治理…
10/13 15:25, 8F
推
10/13 15:27, , 9F
國民黨投不下去阿
10/13 15:27, 9F
→
10/13 15:28, , 10F
不過2018 中南部很可能一堆掛親民黨旗來選
10/13 15:28, 10F
→
10/13 15:28, , 11F
縣市長部份
10/13 15:28, 11F
→
10/13 15:28, , 12F
宋楚瑜二度替蔡英文出使APEC，綠營沒理由再罵宋了
10/13 15:28, 12F
→
10/13 15:29, , 13F
如果加上阿扁，己經是第三度了...
10/13 15:29, 13F
→
10/13 15:30, , 14F
國親選票合，加上因宋挺柯P而會投橘的
10/13 15:30, 14F
→
10/13 15:30, , 15F
還有綠營大內鬥，不爽的賭爛票
10/13 15:30, 15F
→
10/13 15:31, , 16F
像台南如果陰掉陳亭妃，看挺陳的會不會投賭爛票...
10/13 15:31, 16F
→
10/13 15:31, , 17F
反正下次就能贏回來，先把最賭爛的幹掉再說
10/13 15:31, 17F
→
10/13 15:32, , 18F
老宋只要願意當選總統，就特赦阿扁
10/13 15:32, 18F
→
10/13 15:32, , 19F
新潮流絕對在南部死成一片
10/13 15:32, 19F
推
10/13 15:36, , 20F
看人選吧 一個50分 一個30分 選30實在有困難
10/13 15:36, 20F
噓
10/13 15:38, , 21F
反問2018投國民黨的高雄人腦子裝什麼.....
10/13 15:38, 21F
推
10/13 15:39, , 22F
新潮流要滾蛋了 看會不會好些
10/13 15:39, 22F
推
10/13 15:42, , 23F
因為kmt的人是 ………… 咦 誰
10/13 15:42, 23F
→
10/13 15:43, , 24F
人口流失速度:吳時期>菊>謝;薪水:比胡自強市高一點(基本
10/13 15:43, 24F
→
10/13 15:43, , 25F
上差異在誤差範圍);舉債沒話說
10/13 15:43, 25F
→
10/13 15:45, , 26F
百業蕭條:你說了算嗎？
10/13 15:45, 26F
→
10/13 15:50, , 27F
最好是我說了算 一堆店面租不出去
10/13 15:50, 27F
→
10/13 15:50, , 28F
高雄板都在講 鍵盤高雄人不要搞笑了好嗎
10/13 15:50, 28F
推
10/13 15:54, , 29F
綠粉會告訴你阿就沒其他人可以投啊，但他們會無視藍綠一樣
10/13 15:54, 29F
→
10/13 15:54, , 30F
爛就該回歸責任政治，誰執政換誰。
10/13 15:54, 30F
→
10/13 15:54, , 31F
你看到高雄版和我看到的是不同的版嗎?
10/13 15:54, 31F
推
10/13 15:54, , 32F
能否舉例一些會做得比民進黨好的人?
10/13 15:54, 32F
→
10/13 15:55, , 33F
雖然KMT唬爛是行之有年了，但要記得先打好草稿啊
10/13 15:55, 33F
→
10/13 15:55, , 34F
西瓜很好吃呀
10/13 15:55, 34F
→
10/13 16:06, , 35F
Dpp很爛，kmt也不爭氣…，最近原博館爭議，黃昭順還電
10/13 16:06, 35F
→
10/13 16:06, , 36F
市府幫新北講話...投dpp是白痴投kmt是腦子都沒有吧
10/13 16:06, 36F
→
10/13 16:10, , 37F
楊秋興可是民進黨高雄做的不錯喔，被dpper鬥出去而已
10/13 16:10, 37F
→
10/13 16:10, , 38F
反正高雄很幸福，至少房價不高嘛
10/13 16:10, 38F
推
10/13 16:13, , 39F
餿水便當VS狗屎 還是只能選前者吧
10/13 16:13, 39F
還有 104 則推文
→
10/13 23:13, , 144F
食言繼續當內鬥，像你說的資源又拿的少，結果工作機會還
10/13 23:13, 144F
→
10/13 23:13, , 145F
增加，這不選總統可惜啊，可是怎麼每個當完後就不見爬不
10/13 23:13, 145F
→
10/13 23:13, , 146F
上去？
10/13 23:13, 146F
→
10/13 23:15, , 147F
高雄板比這裡的偽高雄人DPP粉水準高太多了
10/13 23:15, 147F
→
10/13 23:15, , 148F
自己都知道講新竹工作要講竹科了，結果又是沒邏輯XDDD
10/13 23:15, 148F
→
10/13 23:15, , 149F
都在討論民進黨高雄16年為何蓋了一堆蚊子建設
10/13 23:15, 149F
→
10/13 23:16, , 150F
為何執意要高雄發展利潤小的文創產業?
10/13 23:16, 150F
→
10/13 23:16, , 151F
然後這裡的DPP粉只會扯KMT 到底有多廢
10/13 23:16, 151F
→
10/13 23:17, , 152F
然後產業發展錯誤 不思檢討改進 只會喊重北輕南
10/13 23:17, 152F
→
10/13 23:17, , 153F
只會跟國庫要更多錢
10/13 23:17, 153F
推
10/13 23:18, , 154F
講a就不能b這才是奇怪的邏輯，實際上高雄石化還在擴廠，
10/13 23:18, 154F
→
10/13 23:18, , 155F
但就是增加工作機會不多
10/13 23:18, 155F
→
10/13 23:19, , 156F
誰跟你講a就不能b 是別人在討論a你不回應只扯b吧
10/13 23:19, 156F
→
10/13 23:19, , 157F
說到產業發展，那就首推新竹縣市長選總統，科學園區就竹
10/13 23:19, 157F
→
10/13 23:19, , 158F
科最強大家贊成嗎？
10/13 23:19, 158F
→
10/13 23:20, , 159F
白癡都看的出來民進黨根本不想解決高雄的問題
10/13 23:20, 159F
→
10/13 23:20, , 160F
只想讓高雄惡化
10/13 23:20, 160F
→
10/13 23:20, , 161F
是你說發展文創觀光，你就已經預設發展文創就不能發展工
10/13 23:20, 161F
→
10/13 23:20, , 162F
業了不是？
10/13 23:20, 162F
→
10/13 23:20, , 163F
反正偽高雄人DPP粉也沒去過高雄幾次
10/13 23:20, 163F
→
10/13 23:21, , 164F
在外縣市上PTT打嘴砲喊重北輕南才可笑
10/13 23:21, 164F
→
10/13 23:21, , 165F
但實際上中油還在高雄擴廠，但卻對新興工作機會沒幫助
10/13 23:21, 165F
噓
10/14 01:35, , 166F
高雄爹不疼娘不愛，20年來拿這麼少的資源，要我怎麼投K
10/14 01:35, 166F
→
10/14 01:35, , 167F
MT? 這些嘴花媽的人真的太沒有水準惹！
10/14 01:35, 167F
→
10/14 09:09, , 168F
2018就你聰明。
10/14 09:09, 168F
推
10/14 13:05, , 169F
等你出來選啊
10/14 13:05, 169F
推
10/14 13:45, , 170F
雖然KMT很久沒在高雄做了 但吱吱說爛就是爛 懂?
10/14 13:45, 170F
推
10/14 13:46, , 171F
應該只有北部人會有換邊做做看的想法 可見一斑
10/14 13:46, 171F
推
10/14 17:42, , 172F
真可憐 台灣就那麼小 結果....唉
10/14 17:42, 172F
推
10/15 03:55, , 173F
高雄候選人就比爛的 K黨對中南部經營的太差勁了
10/15 03:55, 173F
推
10/15 10:10, , 174F
南部人痛苦 但投統派還是不可能
10/15 10:10, 174F
推
10/15 11:25, , 175F
感謝吳敦義跟謝長廷的次元級執政能力落差吧，國民黨
10/15 11:25, 175F
→
10/15 11:25, , 176F
永遠拿不回高雄了。
10/15 11:25, 176F
推
10/17 09:08, , 177F
我記得小時後去高雄是kmt執政的 高雄很臭
10/17 09:08, 177F
→
10/17 09:09, , 178F
導致自來水都不敢用 高雄人到現在都不敢喝自來水
10/17 09:09, 178F
推
10/17 09:16, , 179F
資源最多的是台北市吧 小小一個資源那麼多 難怪台灣南北會
10/17 09:16, 179F
→
10/17 09:16, , 180F
失衡 台北又不像東京那種巨大都市能養活日本大多人 資源一
10/17 09:16, 180F
→
10/17 09:16, , 181F
直投台北還一堆22k真是智障 台灣要在經濟突破一定要資源
10/17 09:16, 181F
→
10/17 09:16, , 182F
投其他城市
10/17 09:16, 182F
推
10/19 19:53, , 183F
擺顆西瓜都會當選的地方 你說牠們的選民智力多少
10/19 19:53, 183F
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1Pu6LkMw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1Pu6LkMw (HatePolitics)