R: [討論] 2018繼續投民進黨的高雄人腦子裝什麼?消失
噓
10/16 21:13,
10/16 21:13
噓
10/16 21:16,
10/16 21:16
推
10/16 21:19,
10/16 21:19
→
10/16 21:19,
10/16 21:19
→
10/16 21:19,
10/16 21:19
→
10/16 21:25,
10/16 21:25
→
10/16 21:41,
10/16 21:41
本肥很久之前就說過了,很愛打這種「死忠支持者」
然而更特別愛打瘋狂幻想「你不投DPP.難道要支持KMT」
這選民眼裡只有顏色,看顏色在投,搞不好像很多鄉民開完笑說的:
「不是不准賣台,只是不准由KMT來賣台」
本肥也一直思考臺灣民主社會怎麼了??
臺灣的民主選舉怎麼了?
還是臺灣的選民是只看懂D能黨綠色的「色盲」?
請問這些死忠支持者懂什麼叫民主選舉嗎?
民主選舉就是由選民自己來選(支持)能人人才,而這位能人人才當選之後將會代表你們
這些選民的支持者...
然而現在就是有人已經被洗腦成以上兩位一樣,你不投D能黨,難道要投KMT!
這些人知道這樣很危險知道嗎?
對台灣長期以來是不好的知道嗎?
因為這些D能黨支持者(愛指別人不投D能黨,難道要投KMT的人),你能說D能黨派出來的
都是好的?
你能說D能黨派出來的絕對愛台灣的,不會撈錢的...?!
如果不能,幹嘛別人不投D能黨,為什麼會投狗黨?
然而為什麼現在很多人已經決定不支持D能黨?
就大家有目共睹的看見D能黨爛,D能黨派出來的人也爛咩!
就是D能黨爛,很多人才會像我,回應我提倡的投廢票,順便替國庫省錢.....
然而如果D能黨派出來的人,確實是能人.人才,(舉例)如果D能黨派出來的人各個都像
柯P一樣,你覺得大家還會覺得爛不投票或投廢票嗎?
本肥再次解釋,本肥並非那個政黨支持者,只是就事論事:
還有麻煩一下D能黨支持者,不要一直說狗黨多爛.派出來的人也多爛,狗黨已經重頭爛到
尾了!
所以會投狗黨的人,也一定是爛的9.2...
我就那嘉義市來說,涂醒哲有很好嗎?
對...嘉義市選民來說涂醒哲和黃敏慧來比,黃敏慧大勝涂醒哲知道嗎?
所以要是嘉義市未來被狗黨的黃敏惠拿去,那麼嘉義市的人也很爛嗎?
所以麻煩也拜託D能黨支持者,不要不管是真實或網路上這樣說,這樣等於無形之中傷害
別人知道嗎?
就像我也覺得D能黨也很爛,D能黨重頭爛到尾,所以支持D能黨的人也是爛人,不知道D能
黨支持者有何感想??
還有現在臺灣很多選舉,是選能人人才不是選政黨,所以不要在看顏色投了,除了立委選
舉不分區立委,才是看顏色(政黨)!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.72.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1508163872.A.B34.html
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/16/2017 22:26:02
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/16/2017 22:32:20
推
10/16 22:37, , 1F
10/16 22:37, 1F
DPP有很好嗎?
DPP不是也跟KMT一樣爛不是嗎?
噓
10/16 22:39, , 2F
10/16 22:39, 2F
我只支持能人人才,絕不委屈自己含屎含尿投
→
10/16 22:46, , 3F
10/16 22:46, 3F
我有說楊偉中的老婆嗎?
還是楊偉中的老婆是黃敏惠?
而且涂醒哲和蕭或楊偉中老婆三人都不爛嗎?
對我來說爛就寧可不選,甚至投廢票
推
10/16 22:50, , 4F
10/16 22:50, 4F
推
10/16 23:03, , 5F
10/16 23:03, 5F
總統投時力?
時力總統選舉有派人出來選??
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/16/2017 23:11:17
噓
10/16 23:28, , 6F
10/16 23:28, 6F
看顏色投...難怪D能黨越來越爛
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/16/2017 23:34:27
推
10/17 00:00, , 7F
10/17 00:00, 7F
→
10/17 00:00, , 8F
10/17 00:00, 8F
→
10/17 00:00, , 9F
10/17 00:00, 9F
我還是會繼續努力...如果就這樣放棄...不是我的作風...
噓
10/17 00:00, , 10F
10/17 00:00, 10F
我沒罵過KMT或KMT的市長??
閣下看來眼睛真的看到只有綠色而已...
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/17/2017 00:05:15
→
10/17 00:05, , 11F
10/17 00:05, 11F
→
10/17 00:06, , 12F
10/17 00:06, 12F
→
10/17 00:07, , 13F
10/17 00:07, 13F
又是一個非綠即藍...不然就非藍即綠
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/17/2017 00:14:59
推
10/17 00:17, , 14F
10/17 00:17, 14F
狗黨是魔王邪惡的狗黨,那麼D能黨是??
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/17/2017 00:21:18
→
10/17 00:23, , 15F
10/17 00:23, 15F
推
10/17 00:26, , 16F
10/17 00:26, 16F
→
10/17 00:28, , 17F
10/17 00:28, 17F
現在狗黨不算倒嗎?
如果狗黨要真正倒是要臺灣支持者剩5%以下,你覺得有可能嗎?
如果狗黨長時間還未符合以上真正倒,就算D能黨爛到不行你是否還是繼續投D能黨?
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/17/2017 00:46:24
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/17/2017 00:47:12
→
10/17 00:53, , 18F
10/17 00:53, 18F
→
10/17 00:55, , 19F
10/17 00:55, 19F
我說真的你自己想想看,就像妙禪一樣喔,妙禪都已經被新聞報導報成那樣了,妙禪不是
還有死忠支持者支持不是嗎?不是嗎!
※ 編輯: DICB (114.41.72.74), 10/17/2017 01:33:25
推
10/17 07:04, , 20F
10/17 07:04, 20F
→
10/17 07:04, , 21F
10/17 07:04, 21F
→
10/17 07:12, , 22F
10/17 07:12, 22F
→
10/17 07:16, , 23F
10/17 07:16, 23F
→
10/17 07:16, , 24F
10/17 07:16, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):