Re: [討論] 國民黨很難再起消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/12 23:02), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 6人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《lanucelot (柴油的假裝原子爐)》之銘言: : 年輕人政黨支持度 dpp >>>>>>>>>>>> kmt : 那些揣著尿袋的深藍老人一年過去就死一批 : 時間根本不是站在國民黨那邊 : 現在年輕人都是天然獨 : 國民黨一天到晚跟共產黨爭正統..整天在那邊意淫老母雞是我們的 : 蒙古是我們的,新疆是我們的 : 爭論只會拿憲法當擋箭牌,一副我有憑有據的嘴臉.. : 看了真的讓人"超倒彈"! : 是啊,爭贏了又怎樣,你覺得爭贏了票就會投給你嗎? : 國民黨別再幻想民進黨做不好,下一次選舉就能翻身了 : 做不好罵歸罵跟改投國民黨這是兩個層次的問題 : 除非有致命的醜聞,貪汙之類的 : 不然9.2們還是作好未來幾年甚至十幾年都是民進黨主政的心理準備吧.. 我修正一下, 現在的年輕人,心態其實不是所謂的天然獨 如果是這樣-台獨/華獨,早就已經浮上檯面, 創黨/參黨早就已經遍地開花. 而是你生長在這塊土地,吃這裡種出來的米,你對台灣的情感連結. 我曾經問過幾個工作在對岸,生活在對岸同年紀的朋友 30~40歲的青壯年, 我問他:你覺得台灣是不是個國家? 他會想一想,然後理智的告訴你"不是" 但會告訴你,其實我們自己覺得是就可以了. 管別人怎麼想 不要講一些甚麼國際現實,國際現實對一般老百姓來說,根本干我屁事 你講國際孤兒就國際孤兒,是會死人嗎? 民進黨跟國民黨最大的差別,就是國民黨永遠看不清現實. 以為民進黨很爛,國民黨就有機會上去. 以為冠個"天然獨" 就是無腦,看不懂國際現實,不承認中國崛起的井底之蛙. 年輕人很簡單: 單純就是"拒統" "拒統" "拒統" 國民黨裡面只有吳敦義腦子大概還是正常的. 至少還可以拉住淺藍/中間選民. 因為就算被冠上"華獨",至少外面還可以看出來你有"拒統"的心. 至於其他常上"中視" "中天" 那幾個統派媒體, 在那邊歌功頌德"中國或成最大贏家的" 才是在那邊扯國民黨後腿. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.88.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505228543.A.B22.html

09/12 23:07, , 1F
只要有心 kmt所有人都可以扣賣台帽
09/12 23:07, 1F

09/12 23:11, , 2F
你這種台灣定位說法 馬2008選舉就是這樣說了 結果還是賣台
09/12 23:11, 2F

09/12 23:15, , 3F
只能前四年還可以,但後四年就太想靠親中換經濟了
09/12 23:15, 3F

09/12 23:17, , 4F
馬如果是騙老共換經濟就算了,但後期分配不均
09/12 23:17, 4F

09/12 23:19, , 5F
外家根本感受不到"拒統"的Guts.
09/12 23:19, 5F

09/12 23:22, , 6F
錯了 某群人根本就把kmt跟統畫上等號
09/12 23:22, 6F

09/12 23:22, , 7F
馬狗的兩岸政策就是不統不獨不武 其中的不統 某群人無視阿
09/12 23:22, 7F

09/12 23:22, , 8F
而某群人最寄望的就是哪天美國爸爸會為了圍堵中國給台灣
09/12 23:22, 8F

09/12 23:22, , 9F
好處阿
09/12 23:22, 9F

09/12 23:26, , 10F
樓上~這個我已經在內文說了阿!! KMT要派人上統媒的節目
09/12 23:26, 10F

09/12 23:26, , 11F
真的是怪不了誰阿
09/12 23:26, 11F

09/12 23:35, , 12F
不是有個中字就是統媒
09/12 23:35, 12F

09/12 23:36, , 13F
那中華航空就變成了統航了嗎?
09/12 23:36, 13F

09/12 23:38, , 14F
沒有人說有個"中"就是統媒吧,別模糊焦點了吧
09/12 23:38, 14F

09/12 23:44, , 15F
那中視哪時候又變成統媒了?
09/12 23:44, 15F

09/12 23:45, , 16F
馬是從一開始的讓台灣人自己決定,到最後馬習會的一個中
09/12 23:45, 16F

09/12 23:45, , 17F
國,這中間的差異不能忽視吧?
09/12 23:45, 17F

09/12 23:47, , 18F
一個中國不是問題 後面會有人幫補一個台灣
09/12 23:47, 18F

09/12 23:47, , 19F
這不是我講的 是wiki百科-請google 親中媒體
09/12 23:47, 19F

09/12 23:49, , 20F
馬選2012時就要推和平協議了,只是後來縮回去,結果柱姐
09/12 23:49, 20F

09/12 23:49, , 21F
後來也是提和平協議....
09/12 23:49, 21F

09/12 23:50, , 22F
要後面腦補什麼詞的,那大家都可以無限拗了,這題根本不
09/12 23:50, 22F

09/12 23:50, , 23F
用討論
09/12 23:50, 23F

09/12 23:52, , 24F
上面不是寫著一行 本條目可能未經查證..
09/12 23:52, 24F

09/12 23:53, , 25F
再說了 wiki最好的地方就是任何人都可編輯
09/12 23:53, 25F

09/12 23:53, , 26F
最差的地方也是任何人都可編輯...
09/12 23:53, 26F

09/12 23:54, , 27F
如果不是對岸根本不理蔡 其實蔡也可以跟對方來個和平協議.
09/12 23:54, 27F

09/12 23:54, , 28F
兩岸和平誰不想要呢?
09/12 23:54, 28F

09/12 23:54, , 29F
現在整天想要對方釋出更多善意的也是蔡政府阿
09/12 23:54, 29F

09/13 00:05, , 30F
和平協議我不是這樣看的,蔡要是想和平協議保證中國要,
09/13 00:05, 30F

09/13 00:05, , 31F
跟本來理不理她沒關係XDD
09/13 00:05, 31F

09/13 00:06, , 32F
一個狗屁協議就能和平 這智商...
09/13 00:06, 32F

09/13 00:07, , 33F
這就很像ecfa或著兩岸司法互助 雙方都有意願當然能談
09/13 00:07, 33F

09/13 00:17, , 34F
中視不是統媒?你叫蔡旺旺怎麼跟他大老闆交代
09/13 00:17, 34F
文章代碼(AID): #1Pj_R_iY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pj_R_iY (HatePolitics)