Re: [討論] 國民黨很難再起消失
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: ※ 引述《FatPomelo (胖柚子)》之銘言：
: : 但2020呢？
: : 馬英九早已下台，當初對他憤怒而投蔡的淺藍或是中間選民，很多人可是不滿意蔡上
台
: : 的表現。
: : 【一例一休】【能源危機】是蔡政府兩大致命傷
: : 一例一休講到爛了，看看蔡英文的能源政策好嗎？
: 會覺得非核家園是蔡英文致命傷的人，對現實中的政治是否太過外行？
: 備轉容量確實是低到極為危險，而且發電集中在大型電廠的風險，也造成大潭電廠
: 的斷氣事故。可是分區輪流停電後，人民罵完政府後，核電的支持率有上升嗎？
: 等大林、林口、通霄的更新，和大潭的擴充做完後，核電缺口補起來，那時關掉剩
看到這邊就先打槍了，基本資料不會查就不要說一堆有的沒的。
台電的官網在這裡，動手指查一下很簡單：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-f21.aspx?LinkID=20
幫你整理幾個重點：
1.
到2028年時，除了核電廠全部除役外，火力發電廠也會大量汰除，總共少了【1476萬千瓦
】的電量
2.
【林口】【大林】【通宵】更新案，總發電量通通加起來才【670萬千瓦】
3.
台積電未來三奈米跟五奈米新廠房，用電量都是【70-80萬千瓦】起跳，產業升級會帶來
更大的用電量都還沒算。
除了【林口】【大林】【通宵】之外，短期內還沒再批准新的發電計畫，火力跟核電廠短
期內也不可能有新的建案出來。
原定計畫會再擴增907萬千瓦的火力發電，但不是每個方案都獲得核准。
短期內補上來的電量跟會汰除的電量一比較，就知道差距多大了，查資料完再發文並不困
難。
: 下的核電機組，民意也會是歡迎多過反對。核電根本沒有民意基礎，沒有一個縣市
: 長、立委，甚至議員願意公開支持。難道你會期待國民黨在 2020 大選主張「重啟
: 核四」嗎？檯面上的候選人都反核，因為擁核根本沒票啊！
我從頭到尾都沒支持或反對核電，我反對的是【在其他能源補上缺口前，貿然停止運轉核
電廠】
簡單來說，蔡英文有本事把火力發電廠產能滿載衝上去，備轉容量搞到12%~15%，那她廢
核我沒意見。
現在的狀況是，備轉容量一天到晚慘到只有3-5%，還要把沒有問題的機組給關掉，這才是
大問題。
DPP其他政策先不論，能源政策，特別是非核家園，做的很粗糙，欠缺思慮是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.104.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505236215.A.044.html
※ 編輯: FatPomelo (39.10.104.19), 09/13/2017 01:14:12
→
09/13 01:54, , 1F
09/13 01:54, 1F
→
09/13 01:55, , 2F
09/13 01:55, 2F
→
09/13 01:56, , 3F
09/13 01:56, 3F
→
09/13 01:56, , 4F
09/13 01:56, 4F
→
09/13 01:56, , 5F
09/13 01:56, 5F
→
09/13 01:56, , 6F
09/13 01:56, 6F
→
09/13 01:58, , 7F
09/13 01:58, 7F
→
09/13 01:58, , 8F
09/13 01:58, 8F
→
09/13 01:59, , 9F
09/13 01:59, 9F
→
09/13 02:01, , 10F
09/13 02:01, 10F
→
09/13 02:01, , 11F
09/13 02:01, 11F
→
09/13 02:01, , 12F
09/13 02:01, 12F
→
09/13 02:01, , 13F
09/13 02:01, 13F
→
09/13 02:06, , 14F
09/13 02:06, 14F
→
09/13 02:06, , 15F
09/13 02:06, 15F
討論串 (同標題文章)