Re: [討論] 高雄系列文最近為免也太多....消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/18 14:54), 6年前編輯推噓11(12123)
留言36則, 11人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
整理一下近10年我大岡山區建設 1.低窪區淹水程度下降,嘉興石螺潭等地建設滯洪池,抽水機 花媽德政 2.高雄捷運南岡山站,前後站廣大停車空間,通勤利多 花媽德政 3.岡山公車轉運站 花媽德政 4.勵志村改建國宅 中央八成 說是德政但好像又哪邊怪怪的 治水:只要不淹水就好,水質汙染當作沒看見 阿公店溪沿線工廠林立,河水長期惡臭,尤其下雨天後整條溪會變彩色的, 橋上照明景觀比對之下很諷刺。邊整治堤道,工廠邊排營養鹽是有用逆。 神轎更是誇張,停工是部分停工,為了民眾生計 挾勞工已令市長也要運轉,中水處理廠啟用後還去喝水背書,中水是拿來喝的? 交通:有建設就是好建設 把交通路線規劃成具觀光價值,結果只能點到點,到捷運站之前跟出捷運站後 的通勤方式自己解決;尤其是橋頭火車站,在一個只停區間車的火車站設轉乘 ,開車直達或是坐火車直達還比轉乘快。 硬要跟北捷比較,在台北騎車加找停車位的時間與坐捷運差不多,轉公車也方便。 高雄沒有接駁配套、停車位又多,運量低也怪不了人。 在地建設 請看這則新聞 〈南部〉岡山轉運站啟用 9公車客運路線進站 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/653527 如照片所示,把柏油重鋪再配上一個.....藝術造景 花了我大高雄市民2000萬,我寧可不要這種建設,隨便蓋個亭子就好。 國宅改建 將原本平房佔大面積的地整合成數棟國宅,增加住房密度 但岡山房價不知在貴三小,明明近年來人口沒改變,房價卻升到22k買不起的程度, 22k再扣掉勞健保,就只能淪為幫別人還貸款的租屋族。 某些公司薪水高,但卻是用加班換來的,把本來該給你的縮水灌到加班費 再靠背一例一休資勞皆虧;本來時薪100塊,一天8小時的工作,搞成時薪80塊 再讓員工自願加班補足10小時,薪水是要升個鬼。 我本人比較魯只有大學畢,在高雄是27k~30k,去南科變40~45k,租屋扣掉還是領更多。 岡山是螺絲重鎮,薪資或許不低,畢竟老闆跟我加起來一人有半台超跑。 時不時會看到藍寶堅尼跟馬莎拉蒂出現,但我想這應該不是受薪階級買的吧。 補個黑特,我三次都沒投花媽還是得忍受他11年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.224.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1500360841.A.0D8.html

07/18 14:55, , 1F
原po會被打成9.2
07/18 14:55, 1F

07/18 14:55, , 2F
別這樣,立委議員我是投綠綠的~
07/18 14:55, 2F

07/18 14:58, , 3F
pinkkate:一堆非高雄人在罵高雄
07/18 14:58, 3F

07/18 15:09, , 4F
阿你就藍藍路阿 沒資格批評高雄 謝謝
07/18 15:09, 4F

07/18 15:11, , 5F
9.2+1
07/18 15:11, 5F

07/18 15:13, , 6F
高雄被花媽搞成這樣
07/18 15:13, 6F

07/18 15:14, , 7F
目前是蚊子館可能性非常大
07/18 15:14, 7F

07/18 15:14, , 8F
說你9.2還敢頂嘴?
07/18 15:14, 8F

07/18 15:15, , 9F
日後高捷新增路線頂多20~30多萬運量
07/18 15:15, 9F

07/18 15:16, , 10F
為什麼高雄建設這麼多,確沒有任何高附加價值產出
07/18 15:16, 10F

07/18 15:16, , 11F
最嚴重問題是低薪人力太多太多了
07/18 15:16, 11F

07/18 15:17, , 12F
不但影響市容連帶吸引不了任何高價值產業進來
07/18 15:17, 12F

07/18 15:18, , 13F
更可怕事,你知道嗎?
07/18 15:18, 13F

07/18 15:18, , 14F
高雄市男女數量不平均
07/18 15:18, 14F

07/18 15:19, , 15F
女性人口遠遠高過男性人口
07/18 15:19, 15F

07/18 15:19, , 16F
代表什麼,人力外流非常非常嚴重
07/18 15:19, 16F

07/18 15:20, , 17F
人力老化也非常嚴重
07/18 15:20, 17F

07/18 15:21, , 18F
打性別?台北市也是女性大於男性喔
07/18 15:21, 18F

07/18 15:22, , 19F
如果下一任不好好改變政策,在繼續亂搞下去,蓋這麼
07/18 15:22, 19F

07/18 15:22, , 20F
多都是蚊子館
07/18 15:22, 20F

07/18 15:24, , 21F
我樓上,聽你在吹,那個差距很大好嗎
07/18 15:24, 21F

07/18 15:24, , 22F
我說樓上
07/18 15:24, 22F
※ 編輯: feldene (36.236.224.113), 07/18/2017 15:26:35

07/18 15:25, , 23F
如果是好棒棒的城市 就沒那麼多人口外流
07/18 15:25, 23F

07/18 15:26, , 24F
搞觀光城市,結果進來產業也是最差的那種= =
07/18 15:26, 24F

07/18 15:28, , 25F
如果高雄市政府不把低薪人力趕出去,這幾年建設都白
07/18 15:28, 25F

07/18 15:28, , 26F
費了
07/18 15:28, 26F

07/18 15:30, , 27F
應該是要把低劣老闆趕出去
07/18 15:30, 27F

07/18 15:31, , 28F
20~30年前的鳳山市柏油路比現在還要好
07/18 15:31, 28F

07/18 15:32, , 29F
我真的很無言
07/18 15:32, 29F

07/18 15:32, , 30F
整個高雄市是金玉其外,敗絮其中
07/18 15:32, 30F

07/18 15:34, , 31F
高雄市的外在是進步了
07/18 15:34, 31F

07/18 15:35, , 32F
但是人根本都沒有進步
07/18 15:35, 32F

07/18 15:36, , 33F
如果是派劉世芳出來選,高雄真的完蛋了
07/18 15:36, 33F

07/18 15:38, , 34F
大概對手隨便派一個沒出過大包的就投他
07/18 15:38, 34F

07/18 17:56, , 35F
一樓xddd
07/18 17:56, 35F

07/18 18:15, , 36F
9.2別反串了好嗎?吱
07/18 18:15, 36F
文章代碼(AID): #1PRR293O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PRR293O (HatePolitics)