[討論] 生存之道消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/13 13:48), 7年前編輯推噓12(14推 2噓 34→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/29 (看更多)
有人在問中華民國怎麼走 這篇回答一下 我是老派的人，老東西好用 台灣時事如何變化 這些還是都能夠一講再講的 憲法一中，國統綱領 就是中華民國/台灣生存之道 憲法一中就是台灣現狀 92共識一中各表是兩岸現狀 所有兩岸事務之依法行事 就是一中各表之實踐，沒有改變 吱進黨根本無法打破 馬英九其實操作的很好 1，和中美皆保持良好關係，對日也能討到便宜(漁權)。 2，順利對美軍購達6000億，史上最高，維持防衛能力。兩岸關係良好，美國就能無阻礙 的賣台灣軍火。 3，對大陸貿易依存自李扁以來終於停止上升，也開始有大型台企南進。 4，降低國格以中華台北換取國際參與。 吱吱最不爽的第4點，反觀蔡英文... 2016降低國格換取參與WHA，一邊喊不應連結一中，一邊喜吱吱的拿著標註一中的邀請函 參加，回來還開心的說中華台北沒有矮化。2017一樣想降低國格，但參與不了。 實在看不出蔡政府哪裡比較有面子，但卻裡子都沒了。 最後要說的 在繼持憲法一中的現狀下 賴神喊放下統獨爭議，親中愛台 幹，不就是國統綱領路線嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.154.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497332906.A.902.html ※ 編輯: nqj (117.19.154.25), 06/13/2017 13:51:25
推
06/13 13:51, , 1F
贊成，最後的目的還是要壯大台灣。只是吱吱短視不懂
06/13 13:51, 1F
推
06/13 13:51, , 2F
民進黨腦袋只有選舉 要改變很難
06/13 13:51, 2F
推
06/13 13:52, , 3F
賴喊統一有人會信嗎？ 那就對啦 嘴砲而已
06/13 13:52, 3F
大家都知道國統綱領=不統綱領，這是反統戰，封中共民族主義大嘴用的。
→
06/13 13:52, , 4F
補充外交，兩岸休兵，也不用再花大錢買邦交的惡性對抗
06/13 13:52, 4F
※ 編輯: nqj (117.19.154.25), 06/13/2017 13:54:12
→
06/13 13:53, , 5F
你不用再提這個了啦，吱吱根本不領情
06/13 13:53, 5F
→
06/13 13:53, , 6F
蔡政府這樣亂 希望政黑以後有多一點這種理性文
06/13 13:53, 6F
→
06/13 13:54, , 7F
這條路現在也斷了，情勢已變，就算KMT上台肯定也不會有過
06/13 13:54, 7F
→
06/13 13:54, , 8F
去局面
06/13 13:54, 8F
推
06/13 13:54, , 9F
政府的操作終究必須考慮到民意的消長 列為計算因素
06/13 13:54, 9F
→
06/13 13:55, , 10F
而民意消長的趨勢 並不是你崩潰說"你們很無知"就能
06/13 13:55, 10F
→
06/13 13:55, , 11F
打發 無視民意消長的操作 就是被推翻而已 2014已證
06/13 13:55, 11F
→
06/13 13:56, , 12F
喊的大聲敢衝敢撞就可以變成民意
06/13 13:56, 12F
→
06/13 13:56, , 13F
國統是不統沒錯，但綁上92是不是還是一樣的不統
06/13 13:56, 13F
推
06/13 13:56, , 14F
我很贊成08～16年的兩岸政策，不懂為啥有些人喜歡
06/13 13:56, 14F
→
06/13 13:56, , 15F
走偏鋒
06/13 13:56, 15F
→
06/13 13:56, , 16F
ZM好像搞不清楚所謂的民意 是被操作出來的歐？
06/13 13:56, 16F
→
06/13 13:56, , 17F
不過的確馬最大的敗筆就是他操縱不了民意
06/13 13:56, 17F
→
06/13 13:56, , 18F
民意是啥?民調?
06/13 13:56, 18F
→
06/13 13:57, , 19F
傻了，沒有人可以操縱民意，這是世界觀根本問題
06/13 13:57, 19F
→
06/13 13:57, , 20F
你對世界有足夠的認知，就知道風向師只能觀風，不存
06/13 13:57, 20F
→
06/13 13:57, , 21F
#1PDabSsI (HatePolitics) 來看看民調
06/13 13:57, 21F
→
06/13 13:58, , 22F
在可以改變風向的風向師，孔明也從不會改變東風
06/13 13:58, 22F
→
06/13 13:58, , 23F
民意當然可操縱 如果連這基本常識都不知道我也懶的說了
06/13 13:58, 23F
→
06/13 13:58, , 24F
我是很好奇，除非統計母體不夠多，問題有預設前提，要
06/13 13:58, 24F
→
06/13 13:58, , 25F
不然是要怎麼操控結果
06/13 13:58, 25F
→
06/13 13:59, , 26F
影響與改變民意的只有一個因素，就是世界，不是人
06/13 13:59, 26F
推
06/13 13:59, , 27F
民意可操作，怎麼dpp被罵成這樣www
06/13 13:59, 27F
→
06/13 13:59, , 28F
當世界變化，民意就會變化，而區區一人根本無法改變
06/13 13:59, 28F
→
06/13 14:00, , 29F
世界
06/13 14:00, 29F
推
06/13 14:00, , 30F
你清楚 但是吱吱要的只是民進黨永續執政
06/13 14:00, 30F
推
06/13 14:00, , 31F
民意可以操作，為何有一方失敗，不就是說服不了人
06/13 14:00, 31F
→
06/13 14:00, , 32F
討論板也就罷了 整體社會？ 這投入的資源要很大啊
06/13 14:00, 32F
→
06/13 14:01, , 33F
這就是一流政客與三流政客的差別，三流政客整天研究
06/13 14:01, 33F
→
06/13 14:01, , 34F
如何操作，一流政客研究根本上的改變環境與世界
06/13 14:01, 34F
推
06/13 14:01, , 35F
每天喊大家都是中國人，然後現在要說這是演戲？重點是
06/13 14:01, 35F
→
06/13 14:01, , 36F
在於國民黨的敵我認同混淆，當然你要說這是忍辱負重在
06/13 14:01, 36F
→
06/13 14:01, , 37F
演戲也可以，不過民主國家沒法這樣玩...
06/13 14:01, 37F
→
06/13 14:03, , 38F
很明顯 全世界就吱吱不會這樣玩
06/13 14:03, 38F
→
06/13 14:07, , 39F
好好好，其實統派都是裝的好不好
06/13 14:07, 39F
→
06/13 14:38, , 40F
民意咧 笑死 老共和米國老爸誰屌你呆灣郎民意
06/13 14:38, 40F
推
06/13 14:39, , 41F
沒有辦法 很多人覺得台灣的民意很了不起
06/13 14:39, 41F
推
06/13 15:33, , 42F
樓主無一言及於德
06/13 15:33, 42F
噓
06/13 15:37, , 43F
9.2% 賤畜
06/13 15:37, 43F
推
06/13 16:02, , 44F
看蔡英文想用中華台北 就知道他想做的跟馬差不多啊
06/13 16:02, 44F
→
06/13 16:03, , 45F
但因為他是DPP 所以中國力道就加大 end
06/13 16:03, 45F
推
06/13 16:53, , 46F
覺青崩潰XD
06/13 16:53, 46F
噓
06/13 17:10, , 47F
問題是支那為什麼不軟土深掘呢
06/13 17:10, 47F
→
06/13 19:09, , 48F
不能拿最愛的憲法和中國=中華民國來嘴～只好說都是為
06/13 19:09, 48F
→
06/13 19:09, , 49F
了臺灣QQ
06/13 19:09, 49F
推
06/18 10:26, , 50F
繼續走馬英九的路線，幾年後會統一？
06/18 10:26, 50F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1PFtoga2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1PFtoga2 (HatePolitics)