Re: [討論] 祖國打壓你們生氣嗎?WHA消失
整個 WHO的事件,我真的覺得很奇怪!
國民黨支持者的想法.....
你蔡英文 還沒有 找到更好的方法可以突破中國的打壓,
那為何不學國民黨一樣接受92共識呢
你真的以為 在那邊不斷發聲明 讓各國知道,台灣想參加,中國在打壓,
所以,就真的以為各國就會幫你,中國會讓你參加嗎....
你只是讓大家看笑話而已。
不願承認92共識,就找出一個更好的方法嘛! 找不到,幹嘛不承認.......
被中國打壓,是你活該!
-------------------------------------------------------------------------
有沒有92共識 ??? 92共識的來由,大家都清楚嘛! 1992年的辜汪會談,有共識 ?
國民黨後來假裝有,支持者覺得有 。 因為中國只認92共識.....
而雙方都在假裝認可這個莫須有的92共識, 因為國民黨了解,配合中國假裝,
可以讓我在兩岸間得到利益,我在讓我的支持者也認可這個莫須有的92共識。
92共識一詞,是連戰去中國,國共間談好的,不是嗎 ,為何最後加諸到全台灣
-------------------------------------------------------------------------
了解的人都清楚,為何看不起國民黨,幫著過去敵人打自己人。
找不到更好的方法,為何不一起團結起來一起想,非要隨中國起舞。
國民黨們的想法 : 不配合中國,被中國打壓是活該。
但大家都知道, 你們國共過去的恩怨情仇! 這就是大家賭爛的重點。
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 本來就是會打壓了。
: 今天你打籃球,對方防守你,
: 你會生氣對方蓋你火鍋嗎?
: 只有覺青會,因為覺青打球球要對方帶,
: 還是不準對手防守,進了球還笑對手玻璃心。
: 如果對手抄你球封火鍋,還怪對手打壓。
: 這就是台灣覺青。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.114.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494385197.A.761.html
噓
05/10 11:00, , 1F
05/10 11:00, 1F
噓
05/10 11:01, , 2F
05/10 11:01, 2F
→
05/10 11:01, , 3F
05/10 11:01, 3F
→
05/10 11:01, , 4F
05/10 11:01, 4F
→
05/10 11:02, , 5F
05/10 11:02, 5F
→
05/10 11:02, , 6F
05/10 11:02, 6F
推
05/10 11:03, , 7F
05/10 11:03, 7F
噓
05/10 11:03, , 8F
05/10 11:03, 8F
→
05/10 11:03, , 9F
05/10 11:03, 9F
→
05/10 11:04, , 10F
05/10 11:04, 10F
→
05/10 11:05, , 11F
05/10 11:05, 11F
→
05/10 11:05, , 12F
05/10 11:05, 12F
→
05/10 11:06, , 13F
05/10 11:06, 13F
→
05/10 11:06, , 14F
05/10 11:06, 14F
PPLsea kauosong goetze 你們並不否認我說的嘛!
然後你們只會不斷跳針說 , 拿出辦法來啊! 拿出辦法來啊!
招降的人就沒資格說 在奮力抵抗的人啦! 如此而已。
※ 編輯: ipadmax (114.26.114.209), 05/10/2017 11:10:24
→
05/10 11:08, , 15F
05/10 11:08, 15F
→
05/10 11:08, , 16F
05/10 11:08, 16F
→
05/10 11:08, , 17F
05/10 11:08, 17F
→
05/10 11:09, , 18F
05/10 11:09, 18F
→
05/10 11:10, , 19F
05/10 11:10, 19F
推
05/10 11:11, , 20F
05/10 11:11, 20F
→
05/10 11:11, , 21F
05/10 11:11, 21F
民進黨投降 ? 民進黨仍在奮力抵抗! 中華台北用在國際上已經超過30年以上了
不像國民黨, 在島內打敗仗,就直接去對岸招降。
一樣是對抗中國,民進黨奮力抵抗,國民黨呢... 李登輝之後的國民黨是完全放棄。
→
05/10 11:12, , 22F
05/10 11:12, 22F
推
05/10 11:12, , 23F
05/10 11:12, 23F
→
05/10 11:12, , 24F
05/10 11:12, 24F
→
05/10 11:13, , 25F
05/10 11:13, 25F
→
05/10 11:13, , 26F
05/10 11:13, 26F
→
05/10 11:14, , 27F
05/10 11:14, 27F
※ 編輯: ipadmax (114.26.114.209), 05/10/2017 11:20:28
→
05/10 11:19, , 28F
05/10 11:19, 28F
→
05/10 11:20, , 29F
05/10 11:20, 29F
→
05/10 11:20, , 30F
05/10 11:20, 30F
→
05/10 11:21, , 31F
05/10 11:21, 31F
→
05/10 11:22, , 32F
05/10 11:22, 32F
→
05/10 11:22, , 33F
05/10 11:22, 33F
→
05/10 11:24, , 34F
05/10 11:24, 34F
→
05/10 11:27, , 35F
05/10 11:27, 35F
→
05/10 11:30, , 36F
05/10 11:30, 36F
還有 101 則推文
還有 6 段內文
→
05/10 12:27, , 138F
05/10 12:27, 138F
→
05/10 12:27, , 139F
05/10 12:27, 139F
→
05/10 12:27, , 140F
05/10 12:27, 140F
→
05/10 12:28, , 141F
05/10 12:28, 141F
→
05/10 12:29, , 142F
05/10 12:29, 142F
噓
05/10 12:29, , 143F
05/10 12:29, 143F
→
05/10 12:30, , 144F
05/10 12:30, 144F
→
05/10 12:31, , 145F
05/10 12:31, 145F
→
05/10 12:31, , 146F
05/10 12:31, 146F
→
05/10 12:31, , 147F
05/10 12:31, 147F
→
05/10 12:31, , 148F
05/10 12:31, 148F
→
05/10 12:31, , 149F
05/10 12:31, 149F
以過去國共的歷史鳩葛及恩怨情仇,根本就沒資格批評民進黨!
因為民進黨本來就跟共產黨就沒任何瓜葛!
是國民黨把民進黨拉進來一起淌國共混水。
而現在民進黨有如過去的國民黨一般奮力抵抗共產黨
而現在的國民黨....... 呵呵! 不想說了!
你們哪來的資格去批評民進黨呢,批評內政還有話說,批評兩岸政策真是個大笑話。
→
05/10 12:33, , 150F
05/10 12:33, 150F
→
05/10 12:34, , 151F
05/10 12:34, 151F
→
05/10 12:34, , 152F
05/10 12:34, 152F
→
05/10 12:34, , 153F
05/10 12:34, 153F
→
05/10 12:35, , 154F
05/10 12:35, 154F
→
05/10 12:35, , 155F
05/10 12:35, 155F
→
05/10 12:35, , 156F
05/10 12:35, 156F
推
05/10 12:36, , 157F
05/10 12:36, 157F
→
05/10 12:36, , 158F
05/10 12:36, 158F
→
05/10 12:36, , 159F
05/10 12:36, 159F
→
05/10 12:36, , 160F
05/10 12:36, 160F
推
05/10 12:36, , 161F
05/10 12:36, 161F
→
05/10 12:37, , 162F
05/10 12:37, 162F
→
05/10 12:38, , 163F
05/10 12:38, 163F
→
05/10 12:39, , 164F
05/10 12:39, 164F
※ 編輯: ipadmax (114.26.114.209), 05/10/2017 12:49:25
推
05/10 12:43, , 165F
05/10 12:43, 165F
→
05/10 12:43, , 166F
05/10 12:43, 166F
推
05/10 13:22, , 167F
05/10 13:22, 167F
推
05/10 13:50, , 168F
05/10 13:50, 168F
推
05/10 14:27, , 169F
05/10 14:27, 169F
→
05/10 14:27, , 170F
05/10 14:27, 170F
→
05/10 14:27, , 171F
05/10 14:27, 171F
→
05/10 14:27, , 172F
05/10 14:27, 172F
噓
05/10 18:06, , 173F
05/10 18:06, 173F
噓
05/10 18:12, , 174F
05/10 18:12, 174F
→
05/10 18:12, , 175F
05/10 18:12, 175F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):