Re: [新聞] 連上24天血汗班合法林美珠：勞工可以拒消失

看板HatePolitics作者PPLsea時間7年前 (2017/03/23 09:55)推噓7(8推 1噓 20→)

留言29則, 10人參與討論串6/11 (看更多)

昨天我跟一位網友討論了很久, 我深深的覺得吱持者的論點很奇怪. 如果從1996年開始, 直到2000年, 阿扁上台之後八年, 民進黨都沒發現這個問題. 也沒問題!! 但是. 2008年馬政府上台之後, 民進黨都是跟勞工站在一起. (2000-2008年都沒站在一起?) 站在一起8年後. 民進黨終於因為勞工的相挺成為執政者. 砍了七天假之後, 突然又怪起國民黨這八年不修法把24天改掉. 反正說 : 那你國民黨怎麼不提案修法? 我們民進黨還是比較挺勞工. 怎麼挺勞工? 一例一休對勞工好? 那你幹嘛在野的時候支持二例? 怎麼挺勞工? 砍七天假? 那你幹嘛在野的時候支持勞工要恢復七天假? 怎麼挺勞工? 7休一? 那你為什麼現在要等國民黨提案修24天變形工時? 我真的覺得吱持者如果你不是勞工, 你的朋友應該也是勞工. 如果你今天跟你的朋友講, 一例一休對你比較好, 但是我在野支持二例? 如果你今天跟你的朋友講, 砍七天假對你比較好, 但是我在野支持要有七天假? 如果你今天跟你的朋友講, 一定要七休一比較好, 但是我要等國民黨提案來修? 你真的覺得你的朋友聽的下去? 2018年投的下去? 2020年投得下去? 一個黨上台前後轉彎轉得這麼厲害, 卻要人民為了: 國民黨不倒, 台灣不會好. 即使爆肝, 即使生活品變差, 即使民進黨騙你, 你都要為了這個口號投民進黨. 你心裡真的不會有任何愧疚? 如果沒有愧疚, 那我真的只能佩服民進黨的吱持者 : 了不起! 負責! (難怪狂新聞民進黨一直佔據前三名) ※ 引述《nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OqmZM5m ] : 作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 連上24天血汗班合法林美珠：勞工可以拒 : 時間: Thu Mar 23 07:29:23 2017 : : 過去連上12天遭廢! : 　「7休1」，過去因7天一週期可指定一天為起始日，產生可在連續兩個7天週期裡，在第 : 一週第一天休例假、第二週最後一天休例假，所以即使未採用變形工時仍可達到連上12天 : 的情況。不過這個情況，在去年年中發生便利商店店員連續上班超過8天，投訴店家違法 : ，找警察代班事件後，相關函釋遭到廢止，正式終止連上12天、確立了「7休1」。 : : 如今連上24天竟OK? : 　若依據「7休1」地位確定的邏輯，四週彈性工時最多也能達成「14休2」。如今勞動部 : 證實4週彈性工時可連續上班24天，就是在四週裡每兩週要有兩個例假，並在第一個兩週 : 的前兩天休假、第二個兩週的後兩天休假，因此造成連上24天班的情況，這是沿襲過去遭 : 廢止的解釋邏輯。若不違法，也確實有衝突、矛盾的情形。 : 實在越來越搞不懂政府修法前後邏輯 : 有人可以幫忙開釋一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.204.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490234134.A.9FF.html

推

yule1224

03/23 10:27, , 1^F

03/23 10:27, 1^F

噓

Re: [新聞] 連上24天血汗班合法 林美珠：勞工可以拒消失

Re: [新聞] 連上24天血汗班合法林美珠：勞工可以拒消失