Re: [討論] 想聽聽藍營支持者對於太陽花學運的看法消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/05 21:20), 7年前編輯推噓4(6推 2噓 28→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串21/36 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 2014年3月18日 在台灣發生了一起大學生和公民團體 : 佔領立法院的社會運動事件 (又稱太陽花學運或318學運) : 學生和公民團體的訴求 就是"將二岸服貿協議退回立法院" : 再建立一個二岸協議的監督機制，用來審查服貿協議 : 後來因為當時總統馬英九及前行政院長江宜樺 不願妥協退讓 : 所以學生和公民團體佔領立院 快長達一個月 : 最後前立法院長王金平 進入議場探視學生 並承諾二岸協議監督條例未完成立法前 : 不會召集黨團協商討論 於是這起太陽花學運事件就此落幕。 : 想聽聽看板內一些藍營支持者 對於這起太陽花學運的看法 是什麼 ? 十年後 教科書要是寫到這一段歷史，因為篇幅的關係 可能就只會簡要 平鋪直述過程 那時候的學生讀到這個事件，可能只會想到兩個字：智障 他們應該會疑惑，台灣因為市場小，只能依靠國際貿易、國際市場為生 所以台灣人應該要去擁抱、鼓勵國際貿易 如果能夠公平貿易是最好，不然自由貿易也只能接受 更何況兩岸服貿只是 讓兩岸更加開放，而不是去關閉與其他國家的往來 如果他們擔心與中國的過度往來會影響 台灣的主體性 那他們要做的是---對全世界更加開放來降低中國的影響，而不是直接封閉對中國的關係 而且隨著選舉結束之後，這件事情就消失匿跡，彷彿就像是一場突如其來的鬧劇 當時去佔領立法院的年輕人，腦袋是不是不好使？ 不過我覺得當初的覺青不用太尷尬，因為這種蠢事實在沒啥價值 我相信五十年之後的歷史教科書，會連提都懶的提 這段黑歷史就會讓人沖到下水道，讓世人遺忘 -- 妳是那春茶，我就是那剛燒開的水 我想泡妳啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.233.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488720012.A.69D.html 補首歌，正在聽，不錯 盧冠廷 Lowell Lo - 《一生所愛》Live Version https://www.youtube.com/watch?v=LYkOG5OmUcA
※ 編輯: wwer0916 (122.121.233.93), 03/05/2017 21:21:30
推
03/05 21:21, , 1F
半瓶水響叮噹
03/05 21:21, 1F
噓
03/05 21:23, , 2F
想想韓國吧! 中國違約，韓國能怎樣，呵呵!
03/05 21:23, 2F
→
03/05 21:24, , 3F
歷史的論述早就很清楚了XD 反正史書也不是原po這種
03/05 21:24, 3F
→
03/05 21:24, , 4F
程度的人有辦法涉足的XD 不用煩惱謝謝
03/05 21:24, 4F
推
03/05 21:25, , 5F
等你能活300年 再來評斷以前的歷史 廠廠
03/05 21:25, 5F
推
03/05 21:25, , 6F
管爺 有專訪這議題 有段還蠻大器的
03/05 21:25, 6F
→
03/05 21:26, , 7F
摘錄：
03/05 21:26, 7F
→
03/05 21:26, , 8F
318當晚我在家看電視， 坦白講對我衝擊很大，基於
03/05 21:26, 8F
→
03/05 21:26, , 9F
原本在校任教的背景，一直以為我了解年輕人看法，
03/05 21:26, 9F
→
03/05 21:26, , 10F
後來陸續演變讓我吃驚或衝擊，我居然完全沒有意識
03/05 21:26, 10F
→
03/05 21:26, , 11F
到這些改變，更遑論那些沒有接觸年輕世代的人，更
03/05 21:26, 11F
→
03/05 21:26, , 12F
難以想像這些事情已經發生。曾經我們被圍在立法院
03/05 21:26, 12F
→
03/05 21:26, , 13F
裡面過，如同我在ＴＥＤ Talk提到，我認識大部分的
03/05 21:26, 13F
→
03/05 21:26, , 14F
同僚都是想把事情做好的人，怎麼會遭致這麼多人討
03/05 21:26, 14F
→
03/05 21:26, , 15F
厭，一定有地方出問題，我不覺得我們完全沒有問題。
03/05 21:26, 15F
→
03/05 21:26, , 16F
無論開放或鎖國都有國安問題，我接受他們的說法、
03/05 21:26, 16F
推
03/05 21:27, , 17F
接受兩岸監督條例的必要，因為政府的工作是服務人
03/05 21:27, 17F
→
03/05 21:27, , 18F
民，也必須回應人民，當時社會給我的衝擊是，讓我瞭
03/05 21:27, 18F
→
03/05 21:27, , 19F
解到，人民認為：「不要告訴我你覺得怎麼做對我們
03/05 21:27, 19F
→
03/05 21:27, , 20F
比較好，我們自己決定！」為什麼已經回不到過去經
03/05 21:27, 20F
→
03/05 21:27, , 21F
濟官僚領航的時代？因為已經不是菁英決策，由上而下
03/05 21:27, 21F
→
03/05 21:27, , 22F
照著辦就好，必須要對群眾回應。後來推動創新創業
03/05 21:27, 22F
→
03/05 21:27, , 23F
的就做了調整，已經不再找外部專家，我們參與很多新
03/05 21:27, 23F
→
03/05 21:27, , 24F
創業者辦理的活動，創業拔萃方案至少我聽到還算有好
03/05 21:27, 24F
→
03/05 21:27, , 25F
評，因為不是關了門想出來，是實際從事新創業者的意
03/05 21:27, 25F
→
03/05 21:27, , 26F
見整理出來的。
03/05 21:27, 26F
推
03/05 21:56, , 27F
我覺得管沒意識到他在罵馬&馬政府 如果意識到大概不會
03/05 21:56, 27F
→
03/05 21:56, , 28F
公開講了 不過馬到現在仍然自我感覺良好地吹噓92共識
03/05 21:56, 28F
→
03/05 21:56, , 29F
讓人無言...
03/05 21:56, 29F
噓
03/05 22:09, , 30F
服貿是讓中國資本來與台灣資本競爭… 你說的貿是是指貨貿
03/05 22:09, 30F
→
03/05 22:09, , 31F
馬狗不先談貨貿反而先談服貿 這是要怪誰?
03/05 22:09, 31F
→
03/05 22:10, , 32F
服貿是讓中國人來台灣 不是純的所謂國際貿易
03/05 22:10, 32F
→
03/05 22:11, , 33F
今天台灣對中國出超仍是很大一筆 仍來的封閉對中關係?
03/05 22:11, 33F
→
03/05 22:11, , 34F
我覺得有點知識的人看到你這種文章 腦中可能也會浮現二字
03/05 22:11, 34F
推
03/05 22:27, , 35F
五十年後，如果台灣被侵略完成，留島不留人之後搬上
03/05 22:27, 35F
→
03/05 22:27, , 36F
來的小孩可能會這樣想拉
03/05 22:27, 36F
‣ 更多 wwer0916 的文章
文章代碼(AID): #1Ol12CQT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 wwer0916 的文章
文章代碼(AID): #1Ol12CQT (HatePolitics)