Re: [討論] 想聽聽藍營支持者對於太陽花學運的看法消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/04 12:31), 編輯推噓5(14推 9噓 77→)
留言100則, 22人參與, 最新討論串8/36 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 2014年3月18日 在台灣發生了一起大學生和公民團體 : 佔領立法院的社會運動事件 (又稱太陽花學運或318學運) : 學生和公民團體的訴求 就是"將二岸服貿協議退回立法院" : 再建立一個二岸協議的監督機制，用來審查服貿協議 : 後來因為當時總統馬英九及前行政院長江宜樺 不願妥協退讓 : 所以學生和公民團體佔領立院 快長達一個月 : 最後前立法院長王金平 進入議場探視學生 並承諾二岸協議監督條例未完成立法前 : 不會召集黨團協商討論 於是這起太陽花學運事件就此落幕。 : 想聽聽看板內一些藍營支持者 對於這起太陽花學運的看法 是什麼 ? 太陽花學運， 就是一場倒馬.反中的政治鬥爭， 他同時集結了幾個重要的元素，使活動成功 1.由墨綠而無黨籍的學生作為代理人 2.馬王政爭 3.服貿協議，容易操弄的"賣台"議題 太陽花學運後，對政治的重大影響 1.爾後具有政治企圖的活動， 都寄託給無黨籍.公民團體.白色力量.年輕人來執行，具有無限上綱的正當性 影響到後來柯P參政 2.馬跛腳，"國民黨不倒，台灣不會好"."反中"等成為顯學， 小英撿到大便宜，以空心姿態就拿到完全執政 最後，為何我定義太陽花為"政治鬥爭"呢 因為，現在還有誰在鳥"兩岸監督條例"? 很顯然的，當目標(倒馬)達成了，議題就沒人鳥了， 當初那些懶人包，都是"動員工具"而已 根本就沒有人要討論的意思啊 所以我說，民進黨或泛綠團體真的很會玩政治，國民黨相比之下真的太老實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.53.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488601904.A.DF7.html
噓
03/04 12:34, , 1F
兩岸官方零互動…兩岸監督條例綠委：不急
03/04 12:34, 1F
→
03/04 12:35, , 2F
麻煩解釋一下 為了反對經濟進一步依賴中國而鬥爭意圖這麼
03/04 12:35, 2F
→
03/04 12:35, , 3F
做的馬政府 何錯之有?
03/04 12:35, 3F
→
03/04 12:35, , 4F
時代力量有在追蹤兩岸監督條例的進度嗎? 創黨精神耶
03/04 12:35, 4F
→
03/04 12:37, , 5F
這是大哉問，太難論斷，1.中資有因為服貿沒過而沒進來嗎?
03/04 12:37, 5F
噓
03/04 12:38, , 6F
服貿開放中國服務業和人員進入 現在有進來嗎?
03/04 12:38, 6F
→
03/04 12:38, , 7F
反服貿最基本的目標就是要讓服貿不能通過 就這點來說 目
03/04 12:38, 7F
→
03/04 12:39, , 8F
標確實有實現 而監督條例還在討論中 只能說還沒實現
03/04 12:39, 8F
→
03/04 12:39, , 9F
2.經濟不依賴中國，現在有更好嗎? 觀光業的勞工生活好嗎?
03/04 12:39, 9F
→
03/04 12:39, , 10F
但如果DPP沒過半 就根本沒有實現的可能
03/04 12:39, 10F
→
03/04 12:39, , 11F
過去八年十分依賴中國 有比現在更好嗎?
03/04 12:39, 11F
→
03/04 12:40, , 12F
而且中國是敵國 本來就應該降低依賴程度
03/04 12:40, 12F
→
03/04 12:40, , 13F
俏江南和海底撈不是都進來了 哈哈 中資像白海豚 會轉彎的
03/04 12:40, 13F
→
03/04 12:41, , 14F
淘寶和順豐.嘉里貨運...現在台灣夜市都淘寶貨耶
03/04 12:41, 14F
→
03/04 12:41, , 15F
有嗎? 他們是獨資進來的? 包括人員都進來?
03/04 12:41, 15F
→
03/04 12:42, , 16F
掏寶可能是台人去買然後拿來賣 不是服貿的範圍
03/04 12:42, 16F
→
03/04 12:42, , 17F
所以我說這個問題是大哉問 太難回答了
03/04 12:42, 17F
→
03/04 12:42, , 18F
嘉里貨運我不曉得 你可以舉證說明
03/04 12:42, 18F
→
03/04 12:43, , 19F
應該是用合資或港資方式進來的
03/04 12:43, 19F
推
03/04 12:45, , 20F
台灣夜市現在都淘寶貨+1
03/04 12:45, 20F
→
03/04 12:46, , 21F
兩岸監督條例的確沒動阿 因為服貿貨貿就沒得過阿
03/04 12:46, 21F
推
03/04 12:46, , 22F
我是不懂為什麼一定要說是民進黨操作的啦，再說政治這
03/04 12:46, 22F
→
03/04 12:46, , 23F
個詞，八百壯士也是政治，原po這篇文也是政治阿~
03/04 12:46, 23F
→
03/04 12:49, , 24F
經濟依賴中國 以前有比較好嗎？有的話kmt就不會輸成這樣
03/04 12:49, 24F
推
03/04 12:59, , 25F
經濟合作又不等於依賴 依賴也不等於就會被統一
03/04 12:59, 25F
推
03/04 13:00, , 26F
經濟依賴獨裁政權，是危險的
03/04 13:00, 26F
→
03/04 13:00, , 27F
馬英九GDP有贏過阿扁或蔡英文？
03/04 13:00, 27F
推
03/04 13:07, , 28F
先吵GDP 吵不贏就改吵分配不均 腦吱老招啦
03/04 13:07, 28F
→
03/04 13:13, , 29F
吵不贏? 馬英九的GDP可是比陳水扁時期還糟糕喔
03/04 13:13, 29F
→
03/04 13:14, , 30F
事實就是馬英九親中 結果經濟沒變好反而更糟
03/04 13:14, 30F
→
03/04 13:14, , 31F
所以在2014大打親中牌才無效 垃圾廢蛆才是講得一口拚經濟
03/04 13:14, 31F
→
03/04 13:15, , 32F
結果經濟拚的連陳水扁都不如
03/04 13:15, 32F
→
03/04 13:16, , 33F
誰叫親藍的企業家各個廢物 馬政權還沒倒自己先倒
03/04 13:16, 33F
→
03/04 13:17, , 34F
像是王雪紅七年從黃金變成狗屎 不然依照台灣人的民族性
03/04 13:17, 34F
→
03/04 13:17, , 35F
要是真能創造財富 根本不在乎馬英九親中 事實上2008年馬也
03/04 13:17, 35F
→
03/04 13:18, , 36F
是靠著親中拚經濟的口號上台的 可惜廢物馬和廢物親藍企業
03/04 13:18, 36F
→
03/04 13:19, , 37F
家都是廢物 靠賣台創造的財富還不如陳水扁時期的經濟成長
03/04 13:19, 37F
→
03/04 13:19, , 38F
一群扶不起的廢物阿斗吃相難看 最終才兵敗如山倒
03/04 13:19, 38F
推
03/04 13:20, , 39F
忽略2000~2016的全球環境 再來無腦類比gdp成長 吱持者
03/04 13:20, 39F
還有 21 則推文
→
03/04 15:35, , 61F
這個程序是依照蔡英文訂的兩岸人民關係條例
03/04 15:35, 61F
→
03/04 15:36, , 62F
問問蔡英文為甚可以而不是執著30秒
03/04 15:36, 62F
推
03/04 16:03, , 63F
完全講出我的心聲
03/04 16:03, 63F
→
03/04 16:04, , 64F
簽FTA絕對不是依賴而是一種保障 中國世界第二大經
03/04 16:04, 64F
→
03/04 16:06, , 65F
濟體的錢你不賺你要幹嘛 台灣有顯著地利之便還不吃
03/04 16:06, 65F
→
03/04 16:06, , 66F
餅 可笑之至 現在台灣人不是考公務員就是三類組
03/04 16:06, 66F
→
03/04 16:07, , 67F
你仔細想想你這輩子除了賺台灣人的錢你有賺過外國人
03/04 16:07, 67F
→
03/04 16:07, , 68F
的錢嗎
03/04 16:07, 68F
→
03/04 16:08, , 69F
30秒通過然後呢 你知道後續發展如何？
03/04 16:08, 69F
→
03/04 16:09, , 70F
國民黨被鬥下來了民進黨好繼續鎖國拚內鬥？
03/04 16:09, 70F
→
03/04 16:09, , 71F
繼續打壓政敵？這樣和國民黨有不同嗎 吱吱雙重標準
03/04 16:09, 71F
→
03/04 16:09, , 72F
也不是一兩天了
03/04 16:09, 72F
→
03/04 16:11, , 73F
依賴中國很危險但是你能不靠它嗎 算了現在吱吱要回
03/04 16:11, 73F
→
03/04 16:11, , 74F
家吃飯 不然晚上沒空談理想
03/04 16:11, 74F
噓
03/04 16:25, , 75F
台灣一直以來都沒鎖國好嗎 = =
03/04 16:25, 75F
→
03/04 16:26, , 76F
台灣加入WTO之後 大概有75%的出口貨品已經是0關稅了
03/04 16:26, 76F
→
03/04 16:27, , 77F
不要以為跟其他國家簽訂FTA就是好棒棒好不好 = =
03/04 16:27, 77F
→
03/04 16:27, , 78F
如果簽訂FTA這麼棒 為什麼川普一上台就要推出TPP
03/04 16:27, 78F
→
03/04 16:28, , 79F
自由化跟全球化過頭就是本土的勞工更容易被跨國大型
03/04 16:28, 79F
→
03/04 16:28, , 80F
公司剝削
03/04 16:28, 80F
推
03/04 16:29, , 81F
樓上 川普就是要鎖國保障人民利益 不要搬石頭砸腳
03/04 16:29, 81F
噓
03/04 16:31, , 82F
即使不考慮反對中國併吞的因素 為了保險起見 也不應
03/04 16:31, 82F
→
03/04 16:31, , 83F
該完全依靠一個國家的進出口好嗎 = =
03/04 16:31, 83F
→
03/04 16:32, , 84F
中國經濟已經在下滑了 等那天中國經濟泡沫化 你覺得
03/04 16:32, 84F
→
03/04 16:32, , 85F
這麼高度依賴中國的台灣會發生什麼事情?
03/04 16:32, 85F
→
03/04 16:33, , 86F
那台灣為什麼不可以鎖國保護台灣人民 你這不是雙重
03/04 16:33, 86F
→
03/04 16:33, , 87F
標準嗎 = =
03/04 16:33, 87F
→
03/04 16:33, , 88F
英國為什麼脫歐 因為歐盟一味強調自由化的經濟
03/04 16:33, 88F
→
03/04 16:35, , 89F
現在全世界都在反思全球化跟自由化 結果台灣人的經
03/04 16:35, 89F
→
03/04 16:35, , 90F
濟政策還在30年前的思想
03/04 16:35, 90F
→
03/04 16:50, , 91F
服貿不是FTA… 而且韓國在簽了FTA後出口反而下滑
03/04 16:50, 91F
推
03/04 16:59, , 92F
我知道服貿不是FTA 但是貨貿是啊
03/04 16:59, 92F
→
03/04 17:00, , 93F
反正我的論點就是不要為了盲目追求自由化和全球化
03/04 17:00, 93F
噓
03/04 19:14, , 94F
鳥兩岸監督條例幹嘛？放給他爛就好，不然下次藍綠要玩什
03/04 19:14, 94F
→
03/04 19:15, , 95F
麼兩岸協定就太方便了。
03/04 19:15, 95F
推
03/04 22:36, , 96F
寫得很好
03/04 22:36, 96F
推
03/05 14:43, , 97F
中肯. 好文.推
03/05 14:43, 97F
→
03/05 14:44, , 98F
國民黨不是太老實.我是覺得養尊處優久了 不懂怎麼應對
03/05 14:44, 98F
噓
03/06 17:19, , 99F
國民黨現在吃屎很久了，懂得怎麼應對了嗎？靠黨內互打？
03/06 17:19, 99F
噓
03/08 01:32, , 100F
服貿(應該說整個ECFA)可不是正常的FTA
03/08 01:32, 100F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1OkaCmtt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1OkaCmtt (HatePolitics)